Det var også det vigtigste i den her kamp. Man skulle bare have lyttet til mig og startet med reserverne.Heartbreaker skrev:Hey. I det mindste fik vi ingen skader...
1/11 Manchester City - FC Barcelona
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
- Storken
- Indlæg: 8064
- Tilmeldt: lør apr 28, 2012 2:23 pm
- Har takket: 46 gange
- Blevet takket: 632 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Det støtter vel et eller andet sted op om vores argument, at den her debat dukker op så ofte. Du har, som du selv skrev tidligere, svaret tilbage tusinde gange efter et dårligt resultat, hvor vi kommer med samme påstand. Vi ville jo ikke have den her diskussion, hvis resultaterne var gode.Piquénbauer skrev:Er du klar på at tage den storken? Jeg ser de samme skrive det samme efter hver dårlig kamp men tiden er der åbenbart ikke til at gå ind i det.Storken skrev:Vi behøver slet ikke tage den her diskussion, da jeg er enig med dig. Jeg har hele tiden haft den holdning, at Luchos (manglende) system lægger alt for meget over på MSN. Vi mangler simpelthen kontrol, når midtbanen ikke er mere dominerende.Mkj 77 skrev:Så uden midtbanen kan de alt? Det kører fortrinligt?..Storken skrev:Man kan til gengæld sige, at Lucho ikke ødelægger MSN med diverse smarte påfund. Han har indset, at MSN vinder mange kampe, hvis man lader dem styre showet.Mkj 77 skrev:Jeg vil så gerne have pep tilbage- han kan trods alt sætte sit hold op og få midtbanen i spil- jeg kan stadig ikke lure vores system, andet end MSN
Vi er seriøst på niveau med at Peps barca kun var gode pga xavi, ini og messi.
-
- Indlæg: 9750
- Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
- Har takket: 636 gange
- Blevet takket: 1281 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Atletico vandt.Storken skrev:Der skal nok være nogle tosser, der begynder på Premier League > La Liga efter dagens runde. De to spanske hold ligger dog stadig nummer ét i deres respektive grupper, selvom de dummer sig i dag.
Giv mig min sko tilbage, røv!
-
- Indlæg: 2377
- Tilmeldt: tirs okt 10, 2006 7:58 pm
- Geografisk sted: Holbæk
- Har takket: 97 gange
- Blevet takket: 224 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Det er på ingen måde katastrofalt at tabe ude mod City. Vores første halvleg (minus Roberto) var også blændende og sådan håber jeg vi spiller mere konsistent. Dog bekymrer det mig, hvor lavt et bundniveau vi har, og hvor nemt det er at løbe vores midtbane over ende. Vi skal blive bedre til at spille den op til MSN nedefra, det er gerne der fejlene sker.
- Storken
- Indlæg: 8064
- Tilmeldt: lør apr 28, 2012 2:23 pm
- Har takket: 46 gange
- Blevet takket: 632 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Jeg skrev heller ikke, at de smed pointkklaus skrev:Atletico vandt.Storken skrev:Der skal nok være nogle tosser, der begynder på Premier League > La Liga efter dagens runde. De to spanske hold ligger dog stadig nummer ét i deres respektive grupper, selvom de dummer sig i dag.
Ej, jeg var lige hurtigt nok ude
-
- Indlæg: 11425
- Tilmeldt: man jan 12, 2009 1:06 pm
- Geografisk sted: Lige ved og næsten
- Har takket: 1393 gange
- Blevet takket: 1843 gange
-
- Indlæg: 25483
- Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
- Har takket: 378 gange
- Blevet takket: 1609 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Nej i gentager det fordi i ikke sætter jer ind i det. Det er vitterligt et argument på niveau med Peps barca kun vandt fordi man havde xavi, ini og messi og det ved vi vel (forhåbentligt) alle er noget fis.Storken skrev:Det støtter vel et eller andet sted op om vores argument, at den her debat dukker op så ofte. Du har, som du selv skrev tidligere, svaret tilbage tusinde gange efter et dårligt resultat, hvor vi kommer med samme påstand. Vi ville jo ikke have den her diskussion, hvis resultaterne var gode.Piquénbauer skrev:Er du klar på at tage den storken? Jeg ser de samme skrive det samme efter hver dårlig kamp men tiden er der åbenbart ikke til at gå ind i det.Storken skrev:Vi behøver slet ikke tage den her diskussion, da jeg er enig med dig. Jeg har hele tiden haft den holdning, at Luchos (manglende) system lægger alt for meget over på MSN. Vi mangler simpelthen kontrol, når midtbanen ikke er mere dominerende.Mkj 77 skrev:Så uden midtbanen kan de alt? Det kører fortrinligt?..Storken skrev:Man kan til gengæld sige, at Lucho ikke ødelægger MSN med diverse smarte påfund. Han har indset, at MSN vinder mange kampe, hvis man lader dem styre showet.Mkj 77 skrev:Jeg vil så gerne have pep tilbage- han kan trods alt sætte sit hold op og få midtbanen i spil- jeg kan stadig ikke lure vores system, andet end MSN
Vi er seriøst på niveau med at Peps barca kun var gode pga xavi, ini og messi.
I bliver ved med at snakke om midtbanen men samtidig vil i bare ikke forstå hvad det ville betyde for MSN hvis man spillede med en dominerende midtbane. Det ville annullere vores bedste spillere og ville være præcist ligeså idiotisk som hvis Pep pludselig krævede at Villa og Pedro skulle være dominerende.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!
- Storken
- Indlæg: 8064
- Tilmeldt: lør apr 28, 2012 2:23 pm
- Har takket: 46 gange
- Blevet takket: 632 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Jeg begynder snart at holde med Manchester United. Her undgår man da i det mindste den skuffelse, der opstår fra nederlag i Champions League.
JonasV skrev:
-
- Indlæg: 9750
- Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
- Har takket: 636 gange
- Blevet takket: 1281 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
En for hvert mål.JonasV skrev:JonasV skrev:
Giv mig min sko tilbage, røv!
-
- Indlæg: 11425
- Tilmeldt: man jan 12, 2009 1:06 pm
- Geografisk sted: Lige ved og næsten
- Har takket: 1393 gange
- Blevet takket: 1843 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Jeg savner virkelig at se os spille god, OVERBEVISENDE fodbold.
-
- Indlæg: 25483
- Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
- Har takket: 378 gange
- Blevet takket: 1609 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
I en hel kamp. Vi spillede fremragende fodbold i dag i første halvleg.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!
- Storken
- Indlæg: 8064
- Tilmeldt: lør apr 28, 2012 2:23 pm
- Har takket: 46 gange
- Blevet takket: 632 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Nej, vi gentager det så ofte fordi Barca spiller en del dårlige kampe for tiden.Piquénbauer skrev:Nej i gentager det fordi i ikke sætter jer ind i det. Det er vitterligt et argument på niveau med Peps barca kun vandt fordi man havde xavi, ini og messi og det ved vi vel (forhåbentligt) alle er noget fis.
I bliver ved med at snakke om midtbanen men samtidig vil i bare ikke forstå hvad det ville betyde for MSN hvis man spillede med en dominerende midtbane. Det ville annullere vores bedste spillere og ville være præcist ligeså idiotisk som hvis Pep pludselig krævede at Villa og Pedro skulle være dominerende.
Jeg synes simpelthen ikke, at vores defensiv er god nok til indianerbold. Det bliver alt for ofte straffet af hold, der kan spille fodbold. Vi bliver herved alt for afhængige af, at MSN er i hopla. Det er de også i perioder, men det har ikke været tilfældet i store dele af 2016.
-
- Indlæg: 25483
- Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
- Har takket: 378 gange
- Blevet takket: 1609 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Og alligevel har vi vundet henholdsvis en treble og en double. Så nej det gør det egentlig ikke. Under Lucho har vi været fremragende mod de "store" hold. Vores problem er nærmere at vi smider åndssvage point mod hold vi burde slå.Storken skrev:Nej, vi gentager det så ofte fordi Barca spiller en del dårlige kampe for tiden.Piquénbauer skrev:Nej i gentager det fordi i ikke sætter jer ind i det. Det er vitterligt et argument på niveau med Peps barca kun vandt fordi man havde xavi, ini og messi og det ved vi vel (forhåbentligt) alle er noget fis.
I bliver ved med at snakke om midtbanen men samtidig vil i bare ikke forstå hvad det ville betyde for MSN hvis man spillede med en dominerende midtbane. Det ville annullere vores bedste spillere og ville være præcist ligeså idiotisk som hvis Pep pludselig krævede at Villa og Pedro skulle være dominerende.
Jeg synes simpelthen ikke, at vores defensiv er god nok til indianerbold. Det bliver alt for ofte straffet af hold, der kan spille fodbold. Vi bliver herved alt for afhængige af, at MSN er i hopla. Det er de også i perioder, men det har ikke været tilfældet i store dele af 2016.
Men jeg gentager - hvordan ville du spille med en dominerende midtbane og samtidig få det bedste ud af MSN? Hvordan ville du få dem til at lave det nødvendige arbejde? Hvordan ville du få dem til at være ligeså afgørende selvom spillet blev rykket markant længere frem på banen?
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!
-
- Indlæg: 25483
- Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
- Har takket: 378 gange
- Blevet takket: 1609 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Jeg er med på at vi til tider skal tage midtbanen mere i brug. Men alt det der "vi har ingen midtbane" fis holder simpelthen ikke. Det viser at man ikke har sat sig ind i det holdet gør og ser tilbage mod et andet hold med en anden træner og nogle markant andre styrker og forventer at dette hold skal gøre det samme. Det holder simpelthen ikke og hvis man har en ide om at det er sådan barca SKAL spille så går man en virkelig hård tid i møde som barcafan.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!
- Storken
- Indlæg: 8064
- Tilmeldt: lør apr 28, 2012 2:23 pm
- Har takket: 46 gange
- Blevet takket: 632 gange
Re: 1/11 Manchester City - FC Barcelona
Det er en håbløs diskussion. Vi er ikke engang enige om, at året 2016 har været langt dårligere end 2015. Vi var verdens klart bedste hold i 2015, hvor vi vandt alt, men det er ikke helt tilfældet i år. Der er simpelthen alt for mange dårlige kampe, hvor vi ikke har styr på tingene.Piquénbauer skrev:Og alligevel har vi vundet henholdsvis en treble og en double. Så nej det gør det egentlig ikke. Under Lucho har vi været fremragende mod de "store" hold. Vores problem er nærmere at vi smider åndssvage point mod hold vi burde slå.Storken skrev:Nej, vi gentager det så ofte fordi Barca spiller en del dårlige kampe for tiden.Piquénbauer skrev:Nej i gentager det fordi i ikke sætter jer ind i det. Det er vitterligt et argument på niveau med Peps barca kun vandt fordi man havde xavi, ini og messi og det ved vi vel (forhåbentligt) alle er noget fis.
I bliver ved med at snakke om midtbanen men samtidig vil i bare ikke forstå hvad det ville betyde for MSN hvis man spillede med en dominerende midtbane. Det ville annullere vores bedste spillere og ville være præcist ligeså idiotisk som hvis Pep pludselig krævede at Villa og Pedro skulle være dominerende.
Jeg synes simpelthen ikke, at vores defensiv er god nok til indianerbold. Det bliver alt for ofte straffet af hold, der kan spille fodbold. Vi bliver herved alt for afhængige af, at MSN er i hopla. Det er de også i perioder, men det har ikke været tilfældet i store dele af 2016.
Men jeg gentager - hvordan ville du spille med en dominerende midtbane og samtidig få det bedste ud af MSN? Hvordan ville du få dem til at lave det nødvendige arbejde? Hvordan ville du få dem til at være ligeså afgørende selvom spillet blev rykket markant længere frem på banen?
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen og 16 gæster