Spillerne formår ikke at træde i karakter og kæmpe... Og du er efter Tata.Brombi skrev:Ligaen er tættere end nogensinde, og Tata formår ikke at tale motivation ind i spillerne.
@Michman
For at spille mere direkte
Skal vi slås Brombi? Kom så!!
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
Spillerne formår ikke at træde i karakter og kæmpe... Og du er efter Tata.Brombi skrev:Ligaen er tættere end nogensinde, og Tata formår ikke at tale motivation ind i spillerne.
@Michman
For at spille mere direkte
Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Hvordan ved vi det?Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.
På spillet og på Roberto.
Piquénbauer skrev:Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Hvordan ved vi det?Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.
På spillet og på Roberto.
Enig. Tiki taka var fint i første halvleg men man burde have presset mere i anden. Og så skulle de kæmpe chancer til messi og xavi være sparket ind.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Hvordan ved vi det?Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.
På spillet og på Roberto.
Jep, også det, men Roberto er en spiller, der både kan holde på bolden, men også drive den fremad. Er sådan lidt en nutids midtbanespiller; altså mere direkte, når der er brug for det.
Tata skulle muligvis have skiftet Xavi ud, og samtidig have skiftet Dongou noget tidligere. Desuden skulle man have spillet mere direkte i denne kamp, da det havde givet mere pote.
Ja og selvom man hader det efter sådan en kamp så er det sgu lidt fedt at det er spændende i år.Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.
Jep, Messi skylder, og Xavi skylder i den grad. "Helt fri foran målet".Piquénbauer skrev:Enig. Tiki taka var fint i første halvleg men man burde have presset mere i anden. Og så skulle de kæmpe chancer til messi og xavi være sparket ind.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.Kubala skrev:Piquénbauer skrev:Hvordan ved vi det?Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.
På spillet og på Roberto.
Jep, også det, men Roberto er en spiller, der både kan holde på bolden, men også drive den fremad. Er sådan lidt en nutids midtbanespiller; altså mere direkte, når der er brug for det.
Tata skulle muligvis have skiftet Xavi ud, og samtidig have skiftet Dongou noget tidligere. Desuden skulle man have spillet mere direkte i denne kamp, da det havde givet mere pote.
Piquénbauer skrev:Nej det ved vi jo at han ikke kan. Vi har direkte adgang til tata og hans møder med spillerne inden kampen. Og vi skal åbenbart ikke tro på hvad spillerne siger om at han er god til at have kontakt til hver enkelt.Brombi skrev:Ligaen er tættere end nogensinde, og Tata formår ikke at tale motivation ind i spillerne.
@Michman
For at spille mere direkte
Tvivler desuden på at man tager cesc ud med roberto for at spille mere direkte. Cesc er vel den spiller i hele truppen som er mest målsøgende (direkte).
Men ja det her var kun tatas skyld. Det var ham der havde slækket på holdmødet inden kampen hvilket betød mindre motivation til spillerne. Ydermere så havde han faktisk fortalt drengene at de skulle slappe af hvilket man tydeligt kunne se på messi, alexis, cesc osv.
Nemlig, det nytter ikke at græde snot over det. Jeg behøver nok ikke at forklare hvorfor det at skifte Cesc (som spillede Iniestas rolle) og Xavi ud, med Dongou og Roberto, er for at spille mere direkte.Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.
Brombi skrev:Nemlig, det nytter ikke at græde snot over det. Jeg behøver nok ikke at forklare hvorfor det at skifte Cesc (som spillede Iniestas rolle) og Xavi ud, med Dongou og Roberto, er for at spille mere direkte.Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.
Når jeg siger at Tata ikke kan motivere sine spillere, så mener jeg ikke at de skal stå og ligne gladiatore. Vi VED at Levante vil spille enormt defensivt til sådan en kamp, så hvorfor har det ikke været fokus? Hvorfor spiller vi så ukoncentreret? Dét at vi lukker et mål ind til at starte med, er skyld i at vi mister point - det skal de slet ikke have lov til, især ikke når de spiller så defensivt.
@Piquenbauer, som jeg skrev i den anden kamptråd, så undlad at svare på mine indlæg hvis de skal være så useriøse.
Vi savner alle Tito, men mest fordi hans afsked var på grund af en ærgerlig sygdom. Tito lavede dog også åbenlyse fejl, til hans forsvar kan man så sige, at han på grund af sygdom ikke rigtig havde mulighed for at sætte sit præg på holdet.Michman skrev:Ved godt det er latterligt at bringe op på grund af et dårligt resultat. Men seriøst jeg savner Tito..
Brugere der viser dette forum: Ingen og 14 gæster