Daluigi skrev:Han vil møde modstand fordi, der findes nogle mennesker som er direkte indoktrinerede. Ja sorry, men det virker utrolig snæversynet af dig Visca. For det er nu engang sådan, at fornyelse i fodbold er en nødvendighed, og hvis du mener, at Barca har spillet på den samme måde de sidste 20-30 år, så aner du ikke ret meget om klubben. Alle trænere har sat deres præg på vores hold gennem tiden. Det som Pep gjorde, har ingen gjort før ham i samme omfang. Nu kommer Tata så til, og han sætter sit præg - et præg der er nyskabende. Og hvad så? Tror du at Barca er skabt på et fundament af filosofisk tika taka!?
At sætte sit præg, det er en ting, det gjorde Tito og Rijkaard, Van Gaal også. At lave markante ændringer, er en anden ting. Er det virkelig nødvendigt at jeg skal gentage mig selv?
Daluigi skrev:Så kan man bryste sig af hvor vigtig spillestilen er osv. Men faktum er, at de selvsamme fans ikke havde været så kæphøje hvis ikke denne spillestil havde givet titler. Nu står vi så der, hvor spillestilen i sin mest ekstreme form er blevet læst. Derfor skal den modificeres, hvilket Tata er ved at gøre. Dette kommer også spillerne fint udtaler de.
Det er jo heller ikke fordi vores hold spiller som Mourinhos Chelsea, vel?... Og hvis du siger ja til det, Visca, så slutter debatten her.
Du holder fast, taler på andres vegne. Det er faktisk meget irriterende. Hvad ved du om, hvad jeg føler og hvordan jeg anskuer Barca og det at være Barca fan? Stort set ingenting. Jeg har meget nemt ved at acceptere et nederlag, meget nemt ved at acceptere vi ikke vinder trofæer, så længe vi er tro mod klubbens filosofi, håber det er blevet gjort tydeligere.
Hvornår har jeg sagt, at Barca spiller som Mourinhos Chelsea? Ser du spøgelser?