Antimadridista skrev:Kubala skrev:De La Barça skrev:Man burde kigge på tallene
Hvilke tal kigger du på? Og hvor finder du dem? [emoji846]
Visca el Barça i Visca Catalunya
Whoscored. Men der er sikkert andre steder også. Keypasses. Driblinger. Taklinger etc. Der er i hvert fald noget forskel på Barca Rak og Kroatien Rak.
Og så deres bedømmelse også. Generelt rammer de plet, men nogle gange rammer de selvfølgelig også ved siden af med bedømmelse. Var selv super kritisk over for dem i starten, men har ændret holdning.
Men det er jo ikke unormalt at spillere har forskellige roller for klub og land. Hvad har det med Arthur at gøre?
Og må jeg spørge, hvorfor du nu har en anden holdning til whoscored etc end tidligere?
Hvad har det med Arthur at gøre? Ikke det store, andet end, at jeg faktisk vil sætte tingene lidt i perspektiv, når Rak nu får så meget kritik(at Arthur faktisk ikke er så god, som han bliver gjort til, hvis man kigger på tallene; Rak faktisk er bedre, selvom han får kritik og Arthur ros). Og helt rigtigt, at roller kan diffentiere, noget man også burde tænke over, når man vurderer de enkelte spillere; at Rak faktisk kan en del, hvis han får lov til at udfolde sig.
Mht. holdningsændring, så er det fordi, jeg er begyndt at lægge statistik værdi, eller data værdi. Noget jeg ikke gjorde i ligeså grad høj tidligere.
I øvrigt må jeg igen pointere, at Arthur er en rigtig spændende og lovende spiller, og de seneste to kampe har også vist det. Og hvis man tager hele opstarten med; at han er lige kommet til og fra Brasilien samt måden, han bevæger sig på osv., så forstår jeg godt begejstring, men han mangler stadig en del, og jeg vil personligt ikke vurdere ham på så få kampe. Det er dog bare min personlige holdning, andre må selvfølgelig have deres. For ikke så mange kampe siden fik Demb vild meget ros, nu er han bare ikke the shit. Måske man skulle tænke over det? Tingene ændrer sig rigtig hurtigt.