Transferrygter

[Antimadridista]

Han bliver på ingen måder en worldbeater men han er en ekstra spiller man kan trække på. Og en med meget erfaring osv. For 10 mio er det til at leve med og der vil stadig være penge til Alvarez.

I forlængelse af dette så er det pudsigt at handlen pludseligt falder på plads i dag hvor Alvarez vendte tilbage til træning. Jesus har nok været klar noget tid på dette skifte.

Har du, sådan lige fri fra hukommelse, erindring om hvilke skader han har haft? Type?

[Piquénbauer]

Knæskader...

[Antimadridista]

Knæskader...

Fedt…..

[Hristo]

Han bliver på ingen måder en worldbeater men han er en ekstra spiller man kan trække på. Og en med meget erfaring osv. For 10 mio er det til at leve med og der vil stadig være penge til Alvarez.

I forlængelse af dette så er det pudsigt at handlen pludseligt falder på plads i dag hvor Alvarez vendte tilbage til træning. Jesus har nok været klar noget tid på dette skifte.

Synes lønnen og kontraktlængden er ret afgørende for om det er billigt eller ej. Hvis vi fx binder os til ham i fire år til den løn han får i Arsenal nu, er det alt for satset. Så vidt jeg lige kan se har han ikke spillet meget mere end halvdelen af kampene fire år i streg, hvor han også har haft to alvorlige skader samt en del knæproblemer. Og langt har været samme spiller som i City-tiden.
Alt over en to årig kontrakt med en løn som kun bliver høj med meget spilletid er galimatias i min bog. Og noget som minder om panik.
Jeg krydser fingre for at det er en and. Eller at jeg en meget dårlig fodboldforstand.

https://www.transfermarkt.co.uk/gabriel ... er/363205/

[FCBarcelonaChr]

Han bliver på ingen måder en worldbeater men han er en ekstra spiller man kan trække på. Og en med meget erfaring osv. For 10 mio er det til at leve med og der vil stadig være penge til Alvarez.

I forlængelse af dette så er det pudsigt at handlen pludseligt falder på plads i dag hvor Alvarez vendte tilbage til træning. Jesus har nok været klar noget tid på dette skifte.

Synes lønnen og kontraktlængden er ret afgørende for om det er billigt eller ej. Hvis vi fx binder os til ham i fire år til den løn han får i Arsenal nu, er det alt for satset. Så vidt jeg lige kan se har han ikke spillet meget mere end halvdelen af kampene fire år i streg, hvor han også har haft to alvorlige skader samt en del knæproblemer. Og langt har været samme spiller som i City-tiden.
Alt over en to årig kontrakt med en løn som kun bliver høj med meget spilletid er galimatias i min bog. Og noget som minder om panik.
Jeg krydser fingre for at det er en and. Eller at jeg en meget dårlig fodboldforstand.

https://www.transfermarkt.co.uk/gabriel ... er/363205/

To årig kontrakt, med mulighed for et tredje år:

[Hristo]

Han bliver på ingen måder en worldbeater men han er en ekstra spiller man kan trække på. Og en med meget erfaring osv. For 10 mio er det til at leve med og der vil stadig være penge til Alvarez.

I forlængelse af dette så er det pudsigt at handlen pludseligt falder på plads i dag hvor Alvarez vendte tilbage til træning. Jesus har nok været klar noget tid på dette skifte.

Synes lønnen og kontraktlængden er ret afgørende for om det er billigt eller ej. Hvis vi fx binder os til ham i fire år til den løn han får i Arsenal nu, er det alt for satset. Så vidt jeg lige kan se har han ikke spillet meget mere end halvdelen af kampene fire år i streg, hvor han også har haft to alvorlige skader samt en del knæproblemer. Og langt har været samme spiller som i City-tiden.
Alt over en to årig kontrakt med en løn som kun bliver høj med meget spilletid er galimatias i min bog. Og noget som minder om panik.
Jeg krydser fingre for at det er en and. Eller at jeg en meget dårlig fodboldforstand.

https://www.transfermarkt.co.uk/gabriel ... er/363205/

To årig kontrakt, med mulighed for et tredje år:

Han dækker kanterne og nieren. Det er det mest positive jeg lige kan komme på nu.
Han har stort set ikke fået spilletid det sidste halve år. Det gode er at jeg kan kun blive glædeligt overrasket. Jeg forventer mig utrolig lidt af den transfer udover en stor lønudgift.

[whidgee]

Jeg havde egentlig accepteret at vi ikke fik en ny angriber, men måtte bruge Raphinha/Hamza på toppen. Så derfor synes jeg faktisk, når nu vi ikke kunne få Julian, at det er et helt fint sats til en god pris. Han var engang virkelig god. Det afgørende bliver hans skader. Undgår han dem kan han blive god for os og ende med at være en rigtig god handel. Men det er lidt af en lottokupon

[Antimadridista]

Så vidt jeg lige kan se, får han 16m€ i grundløn hos Arsenal🫣

[DrGink]

Han bliver på ingen måder en worldbeater men han er en ekstra spiller man kan trække på. Og en med meget erfaring osv. For 10 mio er det til at leve med og der vil stadig være penge til Alvarez.

I forlængelse af dette så er det pudsigt at handlen pludseligt falder på plads i dag hvor Alvarez vendte tilbage til træning. Jesus har nok været klar noget tid på dette skifte.

Synes lønnen og kontraktlængden er ret afgørende for om det er billigt eller ej. Hvis vi fx binder os til ham i fire år til den løn han får i Arsenal nu, er det alt for satset. Så vidt jeg lige kan se har han ikke spillet meget mere end halvdelen af kampene fire år i streg, hvor han også har haft to alvorlige skader samt en del knæproblemer. Og langt har været samme spiller som i City-tiden.
Alt over en to årig kontrakt med en løn som kun bliver høj med meget spilletid er galimatias i min bog. Og noget som minder om panik.
Jeg krydser fingre for at det er en and. Eller at jeg en meget dårlig fodboldforstand.

https://www.transfermarkt.co.uk/gabriel ... er/363205/

To årig kontrakt, med mulighed for et tredje år:

Han dækker kanterne og nieren. Det er det mest positive jeg lige kan komme på nu.
Han har stort set ikke fået spilletid det sidste halve år. Det gode er at jeg kan kun blive glædeligt overrasket. Jeg forventer mig utrolig lidt af den transfer udover en stor lønudgift.

Jeg synes meget det kommer an på lønnen. Hvis dne er høj er den en dårlig handel - også fordi det kan bide os i røven senere. Hvis den er lav eller bonus baseret, synes jeg det er en fin handel.

[Piquénbauer]

https://x.com/adnaaan433/status/2094051626890011063

Tænker han går en del ned i løn…

[Hristo]

Så vidt jeg lige kan se, får han 16m€ i grundløn hos Arsenal🫣

Jeg kender ikke forskel på skat i uk og Spanien men samme løn vil placere ham for højt i vores lønhierarki hvis han primært er skadet sub. Fin nok hvis han med noget som minder om fuld spilletid kan nærme sig den lønpakke men uden skal han simpelthen ikke have lige så meget i løn som Pedri og Gordon, og mere end fx Fermin, Olmo, Joan og Cubarsi.

[Antimadridista]

Så vidt jeg lige kan se, får han 16m€ i grundløn hos Arsenal🫣

Jeg kender ikke forskel på skat i uk og Spanien men samme løn vil placere ham for højt i vores lønhierarki hvis han primært er skadet sub. Fin nok hvis han med noget som minder om fuld spilletid kan nærme sig den lønpakke men uden skal han simpelthen ikke have lige så meget i løn som Pedri og Gordon, og mere end fx Fermin, Olmo, Joan og Cubarsi.

Nej, netop.

Vil i øvrigt også mene Pedri ligger for lavt målt op mod hans betydning…!!

Og passer det virkelig at Rodri får 27!!

Tænker Jesus nok får minimum 10

[EasyBuddhist]

| 𝐉𝐔𝐒𝐓 𝐈𝐍: As of now, Arsenal has NOT received any offers from Barça regarding Gyokeres. [@FabrizioRomano] #fcblive

(Barca Times Facebook)

@FabrizioRomano: "At the moment, I don't have anything fresh regarding Gyokeres, because the understanding is that Barça has NOT reached out to Arsenal about it." #fcblive

(Barca Times Facebook)

Vi skal IKKE have Gyökeres! Længere er den ikke

Han vil være som en elefant i et glasbur

Fik lige en anden tanke. Hvad nu, hvis interessen drejer sig om en anden Arsenal spiller?

Jesus?

Kaldte den

Men en fin transfer. Jesus udfylder et hul her og nu, uden at blokere for en top transfer til næste sommer. Hvis man henter f.eks Alvarez, glider Jesus bare lige så stille bag i køen i et års tid

På den måde, er det perfekt

[Barca80]

Jeg ved ikke helt, hvad jeg skal mene om Gabriel Jesus. Det er især hans skadehistorik og ikke mindst hans løn, der får mig til at tøve.

Hvis tanken er, at han skal fungere som en slags backup på samme måde som Ferran Torres — hvor han kommer ind on‑and‑off, og Raphinha er den faste 9’er — så er det vel fint nok.

Men spiller Raphinha fast som 9’er, så mangler vi vel en venstre wing til at fylde hullet?

Jeg håber nu, at vi henter en god og erfaren CB, som kan konkurrere med Gerard Martin. Så vil vinduet forbedre sig markant.

[Hristo]

Så vidt jeg lige kan se, får han 16m€ i grundløn hos Arsenal🫣

Jeg kender ikke forskel på skat i uk og Spanien men samme løn vil placere ham for højt i vores lønhierarki hvis han primært er skadet sub. Fin nok hvis han med noget som minder om fuld spilletid kan nærme sig den lønpakke men uden skal han simpelthen ikke have lige så meget i løn som Pedri og Gordon, og mere end fx Fermin, Olmo, Joan og Cubarsi.

Nej, netop.

Vil i øvrigt også mene Pedri ligger for lavt målt op mod hans betydning…!!

Og passer det virkelig at Rodri får 27!!

Tænker Jesus nok får minimum 10

Jeg studsede også over Rodris løn da jeg var forbi Capalogy fordi jeg havde hørt et noget lavere beløb ifm transferen. Men vi slog ham i konkurrence med Puta, han var VMs bedste spillere og har vundet ballon dor så det ville næsten også være besynderligt, hvis han trak en relativt lav løn. Jeg er helt ok med det, fordi han kan blive så definerende i vigtige kampe. Han kan også få en ny skade men that’s life.