Transferrygter

[DrGink]

Jeg ved ikke engang om jeg har lyst til at han skifter til os på den her måde - og til de omtalte beløb.
Der er jo en kontrakt, som han selv har skrevet under på. At han så mundtligt måske er blevet lovet noget andet gør ham da sikkert gal, men jeg synes måske ikke vi længere skal være en del af det cirkus.

[Dumle]

Jeg ved ikke engang om jeg har lyst til at han skifter til os på den her måde - og til de omtalte beløb.
Der er jo en kontrakt, som han selv har skrevet under på. At han så mundtligt måske er blevet lovet noget andet gør ham da sikkert gal, men jeg synes måske ikke vi længere skal være en del af det cirkus.

Jeg har det så meget på samme måde. Jeg synes vi skal helt hoppe af den Alvarez vogn, jeg synes den er ved at blive giftig.

[FCBarcelonaChr]

Jeg ved ikke engang om jeg har lyst til at han skifter til os på den her måde - og til de omtalte beløb.
Der er jo en kontrakt, som han selv har skrevet under på. At han så mundtligt måske er blevet lovet noget andet gør ham da sikkert gal, men jeg synes måske ikke vi længere skal være en del af det cirkus.

Jeg har det så meget på samme måde. Jeg synes vi skal helt hoppe af den Alvarez vogn, jeg synes den er ved at blive giftig.

Alt for giftig. Var fortaler i starten af vinduet, men det var før det hele udviklede sig til en regulær farce. Bliv væk.

[Dytrax]

Atlético Madrid and Arsenal have reportedly set today as the deadline for Julián to decide his future.
Accept Arsenal’s offer or Apologize and Stay at Atleti. The decision is now in Julian's hands

Via: Marqoss

[DeanCassady]

Alle parter er tabere i denne sag. Men Arsenals ubønhørlige jagt på en spiller, der ikke for alvor gider dem, er næsten det mest tragikomiske.

[Barca80]

Lad os prøve at smage vores egen medicin et øjeblik: et eksempel hvor vi i stedet for Álvarez bruger Yamal, og hvor det ikke er Atlético Madrid, men Barca, der er sælgeren. Hele forløbet i faser

(1) Lad os antage, at PSG begynder at indikere, at de vil købe Yamal, og medierne skriver om det.

(2) Yamal ønsker pludselig nye græsgange og fortæller medierne, at han vil forlade Barca. Vi bliver naturligvis skuffede, men vi holder fast i princippet om, at ingen spiller bør blive, hvis han ikke ønsker at være her. Vi er villige til at sælge, men kun for den rette pris. Det er ikke PSG, men os (Barca) som bestemmer prisen.

(3) Vi oplyser PSG om, at prisen er 200 mio. euro (bare som et eksempel), uden afdrag, uden klausuler, uden noget som helst.

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

(5) Og imens det står på, har Yamal skænderier og surmuler, hans agent sender offentlige svinere mod Barca ledelsen, og hele forløbet udvikler sig til et presmiddel i medierne. Det er præcis den slags opførsel, der får en spiller til at miste respekten i Barca klubben og blandt Barca fans.

(6) Til sidst (efter flere måneders støj) er Barca ledelsen så utilfredse og skuffet at det bliver et princip; vi sælger til alle andre, men ikke til PSG !!

Det er sådan forløbet har set ud med Álvarez, og derfor er det fuldt forståeligt, at Atlético Madrid er alt andet end tilfredse med Barcelonas ledelses opførsel. Jeg forstår godt, at det er svært ikke at være farvet i tilfældet med Alvarez, når vi selv står som købere og ikke som sælgere, men man bør stadig forsøge at se sagen lidt mere objektivt og ud fra modpartens perspektiv.

[Messifan30]

Bare klubben dog ville komme videre og glemme ham , der findes andre gode spillere.

[Antimadridista]

Alle parter er tabere i denne sag. Men Arsenals ubønhørlige jagt på en spiller, der ikke for alvor gider dem, er næsten det mest tragikomiske.

Patetisk…..og kynisk

[Piquénbauer]

Lad os prøve at smage vores egen medicin et øjeblik: et eksempel hvor vi i stedet for Álvarez bruger Yamal, og hvor det ikke er Atlético Madrid, men Barca, der er sælgeren. Hele forløbet i faser

(1) Lad os antage, at PSG begynder at indikere, at de vil købe Yamal, og medierne skriver om det.

(2) Yamal ønsker pludselig nye græsgange og fortæller medierne, at han vil forlade Barca. Vi bliver naturligvis skuffede, men vi holder fast i princippet om, at ingen spiller bør blive, hvis han ikke ønsker at være her. Vi er villige til at sælge, men kun for den rette pris. Det er ikke PSG, men os (Barca) som bestemmer prisen.

(3) Vi oplyser PSG om, at prisen er 200 mio. euro (bare som et eksempel), uden afdrag, uden klausuler, uden noget som helst.

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

(5) Og imens det står på, har Yamal skænderier og surmuler, hans agent sender offentlige svinere mod Barca ledelsen, og hele forløbet udvikler sig til et presmiddel i medierne. Det er præcis den slags opførsel, der får en spiller til at miste respekten i Barca klubben og blandt Barca fans.

(6) Til sidst (efter flere måneders støj) er Barca ledelsen så utilfredse og skuffet at det bliver et princip; vi sælger til alle andre, men ikke til PSG !!

Det er sådan forløbet har set ud med Álvarez, og derfor er det fuldt forståeligt, at Atlético Madrid er alt andet end tilfredse med Barcelonas ledelses opførsel. Jeg forstår godt, at det er svært ikke at være farvet i tilfældet med Alvarez, når vi selv står som købere og ikke som sælgere, men man bør stadig forsøge at se sagen lidt mere objektivt og ud fra modpartens perspektiv.

Vi har på intet tidspunkt været i forhandlinger med ATM. De har været sure fra starten over at Julian overhovedet vil til Barca.

[Dumle]

Lad os prøve at smage vores egen medicin et øjeblik: et eksempel hvor vi i stedet for Álvarez bruger Yamal, og hvor det ikke er Atlético Madrid, men Barca, der er sælgeren. Hele forløbet i faser

(1) Lad os antage, at PSG begynder at indikere, at de vil købe Yamal, og medierne skriver om det.

(2) Yamal ønsker pludselig nye græsgange og fortæller medierne, at han vil forlade Barca. Vi bliver naturligvis skuffede, men vi holder fast i princippet om, at ingen spiller bør blive, hvis han ikke ønsker at være her. Vi er villige til at sælge, men kun for den rette pris. Det er ikke PSG, men os (Barca) som bestemmer prisen.

(3) Vi oplyser PSG om, at prisen er 200 mio. euro (bare som et eksempel), uden afdrag, uden klausuler, uden noget som helst.

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

(5) Og imens det står på, har Yamal skænderier og surmuler, hans agent sender offentlige svinere mod Barca ledelsen, og hele forløbet udvikler sig til et presmiddel i medierne. Det er præcis den slags opførsel, der får en spiller til at miste respekten i Barca klubben og blandt Barca fans.

(6) Til sidst (efter flere måneders støj) er Barca ledelsen så utilfredse og skuffet at det bliver et princip; vi sælger til alle andre, men ikke til PSG !!

Det er sådan forløbet har set ud med Álvarez, og derfor er det fuldt forståeligt, at Atlético Madrid er alt andet end tilfredse med Barcelonas ledelses opførsel. Jeg forstår godt, at det er svært ikke at være farvet i tilfældet med Alvarez, når vi selv står som købere og ikke som sælgere, men man bør stadig forsøge at se sagen lidt mere objektivt og ud fra modpartens perspektiv.

Først og fremmest så forstår jeg dit eksempel og hvor du vil hen med det.

Faktum er Alvarez har en kontrakt han selv har skrevet under på, så Atletico har alle kort på hånden i den her sag.

Problemet lige nu i den her sag er jo at både Atletico og Alvarez taber mere på sagen lige nu end Barca gør. Alvarez skaber dårlig stemning i klubben blandt både tilhængere og medspillere, det kan ikke undgås at det påvirker spillerne internt.

Alvarez skader sit eget omdømme og muligvis også værdien af fremtidige kontrakter med det her stunt.

Var det Yamal der krævede at komme væk og vi stod med en pris og Paris bød noget andet er man nødt til at forhandle (Ikke til enhverpris) og ikke som Atletico stå fast på 500 mil Euro for det tjener ingen noget godt, så må man stole på købmandskabet og evnen til med pengene at skabe et hold af kvalitet med de penge man får ind.

Atletico skyder jo også sig selv i foden i forhold til handler i fremtiden, for tro på Barca fremadrettet acceptere bud fra Atletico med mindre de byder absurde beløb.

[Barca80]

Lad os prøve at smage vores egen medicin et øjeblik: et eksempel hvor vi i stedet for Álvarez bruger Yamal, og hvor det ikke er Atlético Madrid, men Barca, der er sælgeren. Hele forløbet i faser

(1) Lad os antage, at PSG begynder at indikere, at de vil købe Yamal, og medierne skriver om det.

(2) Yamal ønsker pludselig nye græsgange og fortæller medierne, at han vil forlade Barca. Vi bliver naturligvis skuffede, men vi holder fast i princippet om, at ingen spiller bør blive, hvis han ikke ønsker at være her. Vi er villige til at sælge, men kun for den rette pris. Det er ikke PSG, men os (Barca) som bestemmer prisen.

(3) Vi oplyser PSG om, at prisen er 200 mio. euro (bare som et eksempel), uden afdrag, uden klausuler, uden noget som helst.

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

(5) Og imens det står på, har Yamal skænderier og surmuler, hans agent sender offentlige svinere mod Barca ledelsen, og hele forløbet udvikler sig til et presmiddel i medierne. Det er præcis den slags opførsel, der får en spiller til at miste respekten i Barca klubben og blandt Barca fans.

(6) Til sidst (efter flere måneders støj) er Barca ledelsen så utilfredse og skuffet at det bliver et princip; vi sælger til alle andre, men ikke til PSG !!

Det er sådan forløbet har set ud med Álvarez, og derfor er det fuldt forståeligt, at Atlético Madrid er alt andet end tilfredse med Barcelonas ledelses opførsel. Jeg forstår godt, at det er svært ikke at være farvet i tilfældet med Alvarez, når vi selv står som købere og ikke som sælgere, men man bør stadig forsøge at se sagen lidt mere objektivt og ud fra modpartens perspektiv.

Vi har på intet tidspunkt været i forhandlinger med ATM. De har været sure fra starten over at Julian overhovedet vil til Barca.

Sikke en påstand. Følger du overhovedet med i sagen eller er du bare farvet?

Laporta har flere gange udtalt at de har budt på Alvarez: https://efe.com/deportes/2026-07-01/lap ... a-posesion

Utallige spanske medier, herunder Sport, har skrevet at Atl. Madrid har forlangt 150 mio. fra start, hvilket Barca ikke har levet optil. Fra slutningen af juni måned - lige før transfervinduet åbnede :

Atletico Madrid demands $171 million (€150 million) upfront from FC Barcelona for Julian Alvarez, refusing any player exchanges or deferred payments. Alvarez is targeted as Robert Lewandowski's replacement, who departs Barca as a legend after four seasons. Despite reports of Alvarez agreeing to a five-year deal with Barcelona, Atleti's high asking price complicates matters.

https://www.forbes.com/sites/tomsanders ... ng-alvarez

Her oplyser Cadena Ser at Atl. Madrid ønsker 150 mio., og der er en deadline for det bud - som Barca altså ikke har levet optil:
https://cadenaser.com/nacional/2026/08/ ... adena-ser/

Det er først senere at Atl. Madrid har udmeldt at de ikke ønsker at forhandle længere og han ikke vil blive solgt til Barca uanset prisen. De er villig til at sælge til Arsenal men ikke til Barca pga. ledelsens opførsel.

[FCBarcelonaChr]

[Piquénbauer]

Ok først - skrue lige lidt ned for charmen.

Og ja ATM forlangte 150 mio, men det er tvivlsomt om det har også var relevant for Barca, da gil marin allerede var rasende på barca i løbet af sæsonen:

The board's message was clear: if the player wanted to leave, he had to bring a cash offer exceeding €150 million to rebuild the forward line. But the non-negotiable condition was that no move should be made during the season, postponing any negotiation until the end of the campaign.

The breaking point in this timeline came when the player's camp completely ignored the club's warnings. As Mendez details, the agent began pulling strings and holding direct conversations with FC Barcelona in the middle of the competition, destabilizing the forward.

What caused Miguel Angel Gil Marin to fly into a rage was the exact timing of these approaches. The contacts suspiciously took place right before the direct clashes between the Rojiblanco squad and the Catalan team in both the Copa del Rey and the Champions League, leading to a formal complaint from Atletico against Barça before the RFEF.

https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2026-08-24

Faktum er lige meget hvordan du vender og drejer det at der på intet tidspunkt har været forhandlinger mellem klubberne:

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

Det her har aldrig fundet sted. Vi bød 100 mio i slut maj og hørte intet. Det var derfor Julian gik i medierne tæt på en måned senere (22/6) for at få forhandlingerne i gang. ATM har nægtet at gå i nogen form for dialog med Barca på trods af et bud. De har dog været åbne for arsenal (for 150 mio).

[Piquénbauer]

Et mere retvisende forløb ville være noget ala:

1. Yamal ønsker at prøve sig selv af i sin drømme klub og går i forhandlinger med PSG i løbet af sæsonen.

2. Barca bliver forståeligt irriteret over disse.

3. PSG byder på Yamal men i stedet for at gå dialog sviner Barca PSG på twitter.

4. Yamal går i medierne da Barca nægter at forhandle.

5. Barca går i medierne og siger at Yamals agent er en løgner hvorfor agenten svarer tilbage.

6. Yamal bliver mere og mere frustreret, får en depression (og dødstrusler) og kommer ikke til træning.

7. PSG går i medierne igen og viser interesse. I forlængelse af dette bliver der flere steder skrevet at PSG er meget åbne for forhandlinger.

8. Barca sviner PSG igen og nægter alle former for dialog på trods af at spilleren tydeligvis er ved at gå helt ned (du ville nok sige han tuder).

9. Barca prøver at få spilleren sendt til City i stedet.

[Barca80]

Ok først - skrue lige lidt ned for charmen.

Og ja ATM forlangte 150 mio, men det er tvivlsomt om det har også var relevant for Barca, da gil marin allerede var rasende på barca i løbet af sæsonen:

The board's message was clear: if the player wanted to leave, he had to bring a cash offer exceeding €150 million to rebuild the forward line. But the non-negotiable condition was that no move should be made during the season, postponing any negotiation until the end of the campaign.

The breaking point in this timeline came when the player's camp completely ignored the club's warnings. As Mendez details, the agent began pulling strings and holding direct conversations with FC Barcelona in the middle of the competition, destabilizing the forward.

What caused Miguel Angel Gil Marin to fly into a rage was the exact timing of these approaches. The contacts suspiciously took place right before the direct clashes between the Rojiblanco squad and the Catalan team in both the Copa del Rey and the Champions League, leading to a formal complaint from Atletico against Barça before the RFEF.

https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2026-08-24

Faktum er lige meget hvordan du vender og drejer det at der på intet tidspunkt har været forhandlinger mellem klubberne:

(4) Men hvad gør PSG? De forsøger at prutte om prisen i månedsvis. Første forslag: 130 mio. plus en spiller — vi afviser. Andet forslag: 150 mio. i afdrag over flere år — vi afviser og minder dem om prisen på 200 mio. Tredje forslag: 150 mio. med diverse betingelser og klausuler — vi afviser igen, og de bliver ved og ved med at underbyde i måneder, og det selvom de fik fortalt helt fra start at prisen er fast.

Det her har aldrig fundet sted. Vi bød 100 mio i slut maj og hørte intet. Det var derfor Julian gik i medierne tæt på en måned senere (22/6) for at få forhandlingerne i gang. ATM har nægtet at gå i nogen form for dialog med Barca på trods af et bud. De har dog været åbne for arsenal (for 150 mio).

Ej, kom nu. Utallige spanske medier har gennem måneder skrevet, at Barca har været villige til at komme med flere forskellige budpakker — både omkring 100 mio. med bonusser og også 120 og 130 mio. — mens Atlético Madrid står urokkeligt fast på de 150 mio. Det link, du henviser til, viser kun et udsnit af historien og afspejler ikke hele forløbet over de mange måneder, hvor prisforskellen har været det centrale problem.

https://www.football-espana.net/2026/06 ... nsfer-gap?