1 - Marc-André ter Stegen

Diskussion vedr. spillere fra FC Barcelona

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

Brugeravatar
Paulinho15
Indlæg: 1457
Tilmeldt: man jun 29, 2020 11:16 pm
Har takket: 347 gange
Blevet takket: 244 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af Paulinho15 »

Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Dance in the faith of the Lord and let your actions speak louder than your words 🕺💃

Dumle
Indlæg: 1061
Tilmeldt: tirs feb 25, 2020 11:02 pm
Har takket: 2 gange
Blevet takket: 185 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af Dumle »

Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.

EasyBuddhist
Indlæg: 6139
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 1205 gange
Blevet takket: 1455 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af EasyBuddhist »

Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

DrGink
Indlæg: 1163
Tilmeldt: tors sep 30, 2021 2:39 pm
Har takket: 1148 gange
Blevet takket: 249 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af DrGink »

EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:05 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Men tror I ikke bare han vil blive siddende på bænken så? Det tror jeg.

EasyBuddhist
Indlæg: 6139
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 1205 gange
Blevet takket: 1455 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af EasyBuddhist »

DrGink skrev:
man jul 27, 2026 9:24 pm
EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:05 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Men tror I ikke bare han vil blive siddende på bænken så? Det tror jeg.
Så må han gøre det. Det giver ingen meing at leje ham ud og ikke spare penge. Så er det nemmere at bede Tek om at gå på pension igen og spare hans løn og så kan det være, Ter Stegen er mere mør til vinter, eller til næste sommer
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Hristo
Indlæg: 1197
Tilmeldt: fre sep 15, 2017 9:27 am
Har takket: 307 gange
Blevet takket: 481 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af Hristo »

EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:34 pm
DrGink skrev:
man jul 27, 2026 9:24 pm
EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:05 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Men tror I ikke bare han vil blive siddende på bænken så? Det tror jeg.
Så må han gøre det. Det giver ingen meing at leje ham ud og ikke spare penge. Så er det nemmere at bede Tek om at gå på pension igen og spare hans løn og så kan det være, Ter Stegen er mere mør til vinter, eller til næste sommer
For mig bliver det Mats har gang i simpelthen for fedtet. Han fik sin alvorlige skade og det var synd. Kommer tilbage igen og vi løber Joan Garcia. Bliver langtidsskadet igen og vil ikke skrive under på at han er ude så vi kan bruge hans løn ift Joan Garcia som vi vitterligt har brug for. Får så sin tredje alvorlige skade da han er udlånt til Girona. Kort sagt har manden ikke kunne spille fodbold i to år. Og alligevel kræver han fuld løn for at spille i en anden klub, hvor selv de sidste fem procent skal ind på kontoen. Der er ikke engang en klub indenfor hans lønbudget. Og lige meget om vi havde erstattet ham eller ej, havde han ikke stået mere end ti kampe for os i to år.

Jeg er enig i at han bør smides på bænken med så lidt samarbejdsvilje. Vi skal ikke være dem som stort set betaler hele hans løn alligevel for at han kan få lov til at spille fodbold. Så kan han lige så godt stå til rådighed for os. Det er mig en kende for grådigt.

Dumle
Indlæg: 1061
Tilmeldt: tirs feb 25, 2020 11:02 pm
Har takket: 2 gange
Blevet takket: 185 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af Dumle »

DrGink skrev:
man jul 27, 2026 9:24 pm
EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:05 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Men tror I ikke bare han vil blive siddende på bænken så? Det tror jeg.
Det vil han da sikkert nok, men af hvad jeg kan forstå så skal Ajax kun betale 2 mil euro af hans løn, hvilket i sig selv virker som en dårlig deal for klubben, hvis vi så ydermere skal kompensere ham for de 4,5% skal man betaler mere i Holland , så er vi måske nede og spare 1,5 mio euro hvilket betyder ikke og en skid. Og det eneste vi får ud af det er en risiko for at manden bliver langtidsskadet igen igen. Ham og de Jong er 2 skikkelser jeg er gået fra at elske til at glæde mig til vi er fri for dem.

Brugeravatar
Paulinho15
Indlæg: 1457
Tilmeldt: man jun 29, 2020 11:16 pm
Har takket: 347 gange
Blevet takket: 244 gange

Re: 1 - Marc-André ter Stegen

Indlæg af Paulinho15 »

Dumle skrev:
tirs jul 28, 2026 12:17 am
DrGink skrev:
man jul 27, 2026 9:24 pm
EasyBuddhist skrev:
man jul 27, 2026 9:05 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 8:56 pm
Paulinho15 skrev:
man jul 27, 2026 8:36 pm
Dumle skrev:
man jul 27, 2026 7:08 pm
Dytrax skrev:
man jul 27, 2026 5:53 pm
ter Stegen's move has been delayed because, as of now, he wants Barça to cover the additional 4.5% tax on his salary.

Under the loan agreement, ter Stegen would continue to receive his full salary, with Barça covering the larger share and Ajax paying the smaller portion.

However, it was later discovered that taxes in the Netherlands are 4.5% higher. That would reduce his net salary by that amount, despite his gross salary remaining the same.

As a result, he has asked Barça to cover the difference so he can keep his net salary unchanged.

[Cadena SER]
Med de småmønter vi spare så vis ham hvem der bestemmer og lad ham rådne på bænken. Vi vinder jo ingenting ved at låne ham ud til Ajax
Barca har selv sat sig i situationen her med Ter Stegen. Har på ingen måde ondt af klubben.

Jeg holder med Ter Stegen her og er på hans side.

Kan godt se det giver sportligt mening at beholde ham som reservemålmand og ophæve med Tek, men tror ikke det sker. Tror ikke Mats vil sidde på bænken.

Spørgsmålet er om en kontraktophævelse og kompensation til Ter Stegen ikke er den bedste løsning, men mon ikke lejeaftalen med Ajax snart falder på plads.

Og så bliver han nok også udlejet i det sidste kontraktår medmindre de når frem til en kontraktophævelse eller en billig transfer til en villig klub.
Jeg har heller ikke ondt af os for den sags skyld, men kontrakter går begge veje, så hvis der ikke er nogen særlig vinding ved qt leje ham ud, så er vel sagtens stadig et bedre fit som reservekeeper end Tek.

Hvis han så som du selv skriver ikke vil sidde på bænken så må han jo også selv vise lidt villighed og ofre noget.

Hvorfor skulle vi sende ham på græs i Ajax hvis vi intet spare, men blot sætter ham i risiko for nye skader?

Jeg synes personligt at den Ajax deal lyder komplet tåbelig med absolut intet godt i det for os.
Enig, det giver ingen mening at leje ud på de vilkår og hvis Ter Stegen ikke vil sidde på bænken eller tribunen i to år, så må han ud og finde noget, der giver mening og om muligt gå ned ned i løn, hvis det er det, det skal til. Spillet gælder begge veje og man kan ikke forvente at hente topløn, hvis man ikke spiller i klubben. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvad man har skrevet under på
Men tror I ikke bare han vil blive siddende på bænken så? Det tror jeg.
Det vil han da sikkert nok, men af hvad jeg kan forstå så skal Ajax kun betale 2 mil euro af hans løn, hvilket i sig selv virker som en dårlig deal for klubben, hvis vi så ydermere skal kompensere ham for de 4,5% skal man betaler mere i Holland , så er vi måske nede og spare 1,5 mio euro hvilket betyder ikke og en skid. Og det eneste vi får ud af det er en risiko for at manden bliver langtidsskadet igen igen. Ham og de Jong er 2 skikkelser jeg er gået fra at elske til at glæde mig til vi er fri for dem.
Lad os sige det bliver 1,5 mio. euro på grund af kompensationen for den ekstra skat.

Det er altså også mange penge.

De penge kan bruges et sted hvor det kan gøre gavn som det måske normalt ikke ville.

Så er de penge tjent.

På den anden side kan det også være en sportslig gevinst at have Mats på bænken med tanken på hans niveau.

Så må klubben jo gøre op hvad der gavner mest i forhold til at sende ham på lån og eller have ham på bænken.
Dance in the faith of the Lord and let your actions speak louder than your words 🕺💃

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 11 gæster