5/11 Club Brugge - FC Barcelona

[Mortensen91]

2-3 kampe mere som den her så får vi ballade i klubben. Vi er nødt til ændre taktikken og satse meget mere på hurtig kontra.
Det er de fleste klubber der bruger i dag og de scorer en helvedes masse mål.

Det bragte Flick også den første halvdel af sidste sæson, hurtigt og direkte spil, men det er fuldstændigt forsvundet.

[Lopezzz]

2-3 kampe mere som den her så får vi ballade i klubben. Vi er nødt til ændre taktikken og satse meget mere på hurtig kontra.
Det er de fleste klubber der bruger i dag og de scorer en helvedes masse mål.

Det bragte Flick også den første halvdel af sidste sæson, hurtigt og direkte spil, men det er fuldstændigt forsvundet.

Ja indtil videre spiller vi som om vi har Xavi på sidelinjen

[Lopezzz]

Det bliver værre i næste runde når vi skal en tur til London og møde Chelsea.
Men jeg er også bekymret for efterfølgende kampe. Frankfurt hjemme og Slavia Prag ude.
De to klubber spiller lige så godt som Club Brügge.

[whidgee]

Som Flick siger lige nu og som et par andre skrev herinde. Problemet er ikke en høj bagkæde i sig selv. Problemet er, at presset fra midtbanen og angrebet ikke fungerer, og derfor bliver forsvaret sårbart.

[Dumle]

Jeg må indrømme jeg hælder lidt mod at ønske en ny træner.

Jeg elsker det Flick bragte til holdet, men den naivitet vi bliver ved med at spille med synes jeg nærmer sig noget utilgiveligt.

Kan ikke se hvilken træner i denne verden, som skulle gøre det bedre end Hansi med den her unge trup. Vi har altså bare ikke en stærk nok bredde endnu. Jeg tror sgu at han har indset, at vores spillere ikke ville evne, at pakke sig mere dybt. Vi er for nemme at stresse og dermed også for nemme at bryde opspillet på. Det eneste jeg mangler fra Hansi pt, det er at han får styr på hvem der dirigerer dernede og at han tør at ændre lidt i løbet af kampene. Eksempelvis således vi ikke står højt HVER fucking sekund af kampen, men at vi godt kan tage tempoet lidt ud engang i mellem og veksle mellem systemerne. Det skal man simpelthen evne i moderne fodbold.

Du rammer fuldstændig hovedt på sømmet. Og det du siger er jo præcis grunden til at jeg hælder mere og mere mod en anden mand bag roret, for lige nu sidder vi med samme problem som i Xavi dagene. Vi sidder med en træner som ikke kan ændre sin tilgang om det så gælder hans liv.

Jeg tror simpelthen grundet skaderne at truppen er for tynd til konstant at kunne spille det presfodbold Flick elsker så højt, og som jeg synes er virkelig underholdende. Men som tingene er håber jeg han finder evnen til at ændre på tingene mens truppen heler.

[Iniesta007]

Håber ikke jeg får ret, men det ligner en af de kampe hvor vi kunne spille til juleaften uden at score

Godmorgen. Ja det skrev jeg igår og fik heldigvis ikke helt ret, men vi BRÆNDER jo alt for mange chancer
Men som Hansi siger så ændrer han ikke måden at spille på, for vi er Barca og elsker at spille fremad
Og ja som flere skriver: Det er jo skide underholdende , men jeg har ikke flere hår på hovedet af bare ærgelse
Lidt øv vi nok skal ud i en knald eller fald kamp, men den tid den sover.

[Barca80]

Det er ærlig talt rystende læsning, at nogen overhovedet sammenligner Xavi med Flick

Xavi spillede næsten altid pragmatisk fodbold og trak holdet tilbage, så snart man kom foran med ét mål. Flick derimod spiller altid ultraoffensivt og underholdende – selv når holdet allerede fører 5-0. De to er fuldstændige modsætninger.

Det er imponerende, hvad Flick har opnået — the treble i sidste sæson – og det med et ungt og urutineret hold. Læg dertil, at vi i denne sæson har været hårdt ramt af skader: Pedri, Yamal, Raphinha, Lewandowski, Olmo, Gavi, Joan García og flere andre. Det forklarer, hvorfor spillet ikke har kørt optimalt, men det glemmer mange alt for hurtigt.

Derudover har vi også mistet Iñigo i forsvaret og haft meget begrænsede midler til at forstærke bagkæden. Vi blev ellers sat i forbindelse med flere midterforsvarere, blandt andre Jonathan Tah, men som bekendt endte han i Bayern.

Jeg er ret overbevist om, at Flick nok skal få spillet tilbage på rette spor før eller siden. Men at sammenligne problemerne under Xavi med dem under Flick, er altså at skyde langt forbi målskiven.

[Dumle]

Det er ærlig talt rystende læsning, at nogen overhovedet sammenligner Xavi med Flick

Læg dertil, at vi i denne sæson har været hårdt ramt af skader: Pedri, Yamal, Raphinha, Lewandowski, Olmo, Gavi, Joan García og flere andre. Det forklarer, hvorfor spillet ikke har kørt optimalt, men det glemmer mange alt for hurtigt.

Jeg vil gerne forsvare min sammenligning i sammenhæng med det du skriver her.

Min sammenligning har intet med spillestil at gøre, men mere manglen på evne eller lyst til at ændre et koncept, når der er behov for det.

Jeg elsker Flicks koncept, men jeg har ligesom du nævner også nævnt at skader gør truppen alt for smal. Hvad jeg ser i kampene ligner et hold der pga den smalle trup måske mangler de sidste 5-10% energi til at effektuere konceptet til fulde.

Her savner jeg noget handlekraft, og en ændring af taktikken, så der ikke bare bliver kørt fuld ud friløb mod vores mål. Om det er et 3-4-3 system i nogle kampe, eller at vi trækker 10 meter tilbage er mig ligegyldigt, men jeg synes bare ikke det ligner at truppen har energien som det kræver.

[Barca80]

Mange taler om risikoen ved at spille med en høj bagkæde – men langt færre forstår, hvor mange offensive fordele den faktisk giver. Hansi Flicks system er et skoleeksempel på, hvordan en aggressiv linje bagtil kan forvandle et hold til en målmotor.

Barcelona scorede hele 102 mål i La Liga og 28 mål i blot otte Champions League-gruppekampe i sidste sæson – flest af alle hold. Den vigtigste forklaring er netop den høje bagkæde, som er rygraden i Flicks taktik.

Hvorfor Flicks høje bagkæde skaber så mange mål

1. Kompakt pres og hurtige generobringer
Den høje linje presser modstanderne langt tilbage på banen og skaber et kompakt rum på midten. Når bolden mistes, generobres den lynhurtigt tæt på modstanderens mål – hvilket fører til mange afslutninger og "anden bølge"-mål.

2. Kortere afstand mellem kæderne = hurtigere kombinationsspil
Når forsvaret står højt, er afstanden fra forsvar til angreb minimal. Det gør opspillet hurtigt og flydende, og det betyder, at mange spillere allerede befinder sig i farlige positioner, når bolden vindes.

3. Konstant tryk og tvungne fejl
Modstanderen bliver fanget i deres egen halvdel og presses til fejlafleveringer. Barcelona scorer ofte direkte efter boldtab fra modstanderen, fordi presset starter så højt og koordineret.

4. Offensive backs og midtbaner
Den høje linje giver backerne frihed til at deltage i angrebene og skabe overtal på kanterne, mens midtbanen kan presse højt og fylde feltet. Det betyder flere løb, flere afleveringsmuligheder – og flere mål.

5. Kontrol og dominans
Ved konstant at skubbe bagkæden op, spiller Barcelona næsten hele kampen på modstanderens banehalvdel. Det giver en form for “kontrolleret belejring”, hvor modstanderen sjældent får pusten – og hvor chancerne bare bliver ved med at komme.

---
Kort sagt:
Flicks høje bagkæde er ikke bare en defensiv positionering – det er et offensivt våben.
Ved at fastholde bolden højt, komprimere banen og presse i bølger, gør han det næsten umuligt for modstanderne at spille sig ud. Resultatet er et Barcelona-hold, der skaber flere chancer, flere afslutninger – og flere mål end nogen anden.

Uden den høje bagkæde ville vi slet ikke have scoret bare halvdelen af de mål, vi laver i dag

[Dumle]

Jeg tror ikke mange betvivler hvad Flicks system kan bringe for det så vi i fuld flor sidste år.

Men med den trup vi har lige nu med de skader der er, føler du så bredden er stor nok til at have energien det kræves at opretholde det presspil der skal til for at det fungere?

Alene de forreste 3 pladser har vi lige nu 5 spillere til (udover de helt unge), Lewan er gammel, Ferran er lige kommet tilbage fra skade, Yamal er småskadet, Roony er lige rykket fra Superligaen og så er der Rashford som er ny i systemet, og vores nok bedste presspiller Raphinha er skadet.

Folk skriver om det manglende pres fra offensiven, men ingen stiller spørgsmålstegn omkring truppens tilstand. Det er der jeg stiller mine spørgsmålstegn om hvorvidt man i en periode mens truppen forhåbentligt bliver fri af skader burde skifte lidt tilgang til kampene.

[emo]

Det her begyndt allerede at krakelere i sidste del af seneste sæson, så det er ikke noget der er opstået nu og her eller lige over sommeren. Det er noget vi har set på i noget tid og som han ikke har magtet at gøre noget ved.

Hvis han ikke kan få presset til at sidde, så må man ændre på andre dele af taktikken, vi spiller med hovedet under armen, alt eller intet og det går bare ikke.

[Norbit]

Forsvaret er bare ikke godt nok. Kounde, Araujo, Garcia og Balde. Der mangler en boss.

[Ikigai]

Burde nu stadig være muligt at kunne lukke ned for club brugge - uden et par profiler .

Barca blandt de mest scorende i CHL og ligaen . Synes da det er ret OK

At det så ikke er clean sheets der kommer flest af gør det selvfølgelig sværere at vinde kampe men altså målmand 1 og 2 er begge langstidskadet ( sku da også uheldigt !!! ) og styrmanden skred .

Man er 2 i ligaen med en fair point høst og overstået den sværeste udekamp . Jeg synes ærligt tæt ikke det står så slemt til . Tror altså også det er den med de vandt alt sidste år så der mangler måske lige 1% offervillighed og koncentration . Alt alt synes jeg egentlig ikke man kan forlange meget andet de skal knokle på . Selvfølgelig er flick den rette træner og alt det rod med manglende hjemmebane osv - det ikke perfekte omstændigheder man giver dem til at performe 100%

Så laver man en Brugge men sådan vil der jo altid været nogle svipsere . De eneste 3 kampe man har tabt er mod de forsvarende CHL vindere og ude mod Real Madrid og Sevilla .

Jeg synes sku egentlig det går fint . Alt i alt
Kan man optimere - selvfølgelig

[emo]

Når man bare ser på det sådan, så er jeg enig. Selvf. kan man tabe og især til PSG og Real.

Det er måden man gør det på. Det er de samme fejl gang på gang der koster. Og det er bare ærgerligt at der ikke bliver rette op på det.

[PeterPedal]

Jeg er tilbøjelig til at være ovevejende enig med både Norbit og Ikigai ... der har være meget snak om de sieneste nederlag og ja, den mod Sevilla den sved, det gjorde fandeme ondt, og det var skrækkeligt at se på. Men det er ingen skam at tabe med et enkelt mål til Real og PSG - det er to topklubber med topspillere og toptrænere. Næste gang kan vinden blæse den anden vej og vi vinder over dem - vi blev jo ikke kørt midt over elelr spillet ned under græstæppet. Trods alt.

Og ja, jeg er også meget enig me dem, der mener, at man bør kunne justere holdet gennem en kamp - er vi komfortabelt foran, elelr især hvis man er foran me et enkelt i kampens slutfase, så behøver man ikke død og pine at at søge det næste mål men må også gene fokusere mere på at sikre sejren med mere fokus på at forsvare end på at angribe (selvom det ofte siges, at angreb er det bedste forsvar - og ja, skidt pyt med at de andre scoirer, hvis bare vi scorer flere end dem, men det er der jo ingen garanti for, at vi gør. Så mere fokus på at fotsvare en føring kan være en fornuftig tilgang).

Og så er der det med skaderne og bagkæden. Jeg hører ikke til dem der synes at Araujo er på toppen, han var engang en gave, men det er som om han mangler lidt fokus og tænksomhed. Sidste år havde vi et et godt midterforsvar med Inigo og Cubarsi, men det er jo historie nu. Inigo smuttede til ørkenbold, og fred være med det - nogen gange kan man jo få et tilbud, man ikke kan sige nej til. Jeg ser det ikke som et svigt. Men vi mangler i den grad en "voksen" bagkæden - og her ville en skadesfri AC jo være en gave. Han har den ro og det blik og den spilforståelse, der skal til for at styre forsvaret - og opspillet. Men er åbenbart meget skrøbelig ... noget man kan vælge at acceptere og så lade ham smutte, men ....

Har vi kke før set en spiller, som havde lignende problemer i én klub, for så senere at shine i en anden klub? Og på hjemmebanen: Var Pedri ikke skadet konstant og så pludselig spillede han en hel sæson uden så meget som en øm tå? Det er vel sådan noget en dygtig idrætsmediciner kan forske lidt i og finde en løsning på.

Anyways ... der er ikke ret meget, der tyder på, at man vil satse på AC, men vi har brug for en voksen i bagkæden, så det ville være min prioritet i de kommende transfervinduer. Og så mere genpres. Jeg vil se "overfaldsfodbold", når modstanderne har bolden. Hvis ikke forsvaret kan stå imod, så må vi jo sørge for, at bolden aldrig kommer ned i den ende af banen ...