Det er alt for svært at sammenligne på den måde jo.Barca80 skrev: ↑ons aug 27, 2025 12:02 amHvis Chelsea kunne betale 120 mio. euro for dengang 22-årige Enzo Fernández, så kan de helt sikkert også betale langt over 50 mio. euro for supertalentet Fermin López.
Chelsea købte den dengang 22-årige, relativt ukendte ukrainske spiller Mudryk for over 70 mio. euro – og nu skulle Fermin López købes for kun 50?!
Hvis Manchester City kunne købe den daværende 22-årige Gvardiol for mere end 90 mio. euro, så er 50 mio. for Fermin simpelthen alt for lidt.
PSG købte den daværende 22-årige Kolo Muani fra Frankfurt for 95 mio. euro.
Det er markedet i dag, om man vil det eller ej.
Og man kan nævne flere eksempler på store summer for 21–22-årige spillere de seneste år – Kun 50 mio. euro er virkelig spotpris for et talent af Fermins kaliber![]()
Chelsea købte Enzo lige efter et meget stort VM fra Enzo's side. Der var vistnok kamp til stregen.
Mudryk var et KÆMPE talent og der blev set en KÆMPE potentiale i ham, Arsenal og Chelsea kæmpede om ham til det sidste.
Gvardiol var på det tidspunkt vel et af de største forsvarstalenter i verden.
PSG er bare syge.
Samlet set, så er det klubber med rigtig mange penge som køber spillere fra klubber som ikke mangler penge, det er forskellen. Chelsea køber jo ikke Fermin for at være en fast starter, han bliver købt som reserve til Palmer. Det er derfor de ikke byder mere. Han ses mere som et super sub end en fast starter - akkurat som Flick bruger ham.