Real Madrid

[Madameskrald]

Når ret skal være ret, så gav de også kun Sanchez 1 dags karantæne på en for mit at se ligeværdig forseelse.



Jeg havde dog givet begge to (2-)3 dages karantæne.

[Michman]

[PuyolErGud]

Nå, Rüdiger, Vasquez og Bellingham fik jo direkte rødt fra bænken i kampen. Røde kort fører jo som bekendt karantænedage med sig og de følger her: Rüdiger, 6. Vasquez, 2. Bellingham, 0.

Så kan man jo tænke sit om det...

[whidgee]

Fodboldforbundet skriver simpelthen, at man har valgt at modsige dommeren og hvad dommeren oplevede, ud fra de billeder som Real Madrid har sendt ind. Dommeren skrev i rapporten om Bellingham og årsagen til det røde kort:

"At henvende sig til dommeren med en aggressiv attitude, og hvor holdkammeraterne var nødt til at holde vedkommende tilbage"

Det har fodboldforbundet så simpelthen nu afvist fandt sted og mener derfor at dommeren ikke taler sandt. Det er jo bare endnu en skandale uden lige. Og tænk at de tuder over dommerne.

[Lopezzz]

Nogen må have sendt dødstrusler til dommerne og deres familie. Derfor milde straffe.
Alle andre klubber ville får dobbelt straffe.

[Dumle]

Fodboldforbundet skriver simpelthen, at man har valgt at modsige dommeren og hvad dommeren oplevede, ud fra de billeder som Real Madrid har sendt ind. Dommeren skrev i rapporten om Bellingham og årsagen til det røde kort:

"At henvende sig til dommeren med en aggressiv attitude, og hvor holdkammeraterne var nødt til at holde vedkommende tilbage"

Det har fodboldforbundet så simpelthen nu afvist fandt sted og mener derfor at dommeren ikke taler sandt. Det er jo bare endnu en skandale uden lige. Og tænk at de tuder over dommerne.

Sådanne karantæner skulle først gælde efter klarmeldinger fra skade.... hele det cirkus koster reelt kun 2 karantænedage til en relativt ligegyldig spiller... total til grin.

[Ikigai]

Rudiger
Jeg synes egentlig 6 kampe er OK . Ingen kom noget til og så må man straffe ham hårdere hvis han skulle miste besindelsen igen . At han er skadet synes jeg ikke er relevant . Det bare en tilfældighed og 2 forskellige ting

Vasquez.
Det vel helt efter bogen

Bellingham
Dette er lidt mystisk . Men der skulle jo åbenbart være bevis for han ikke har gjort/sagt det han blev vist ud for - men så kunne mange røde/gule kort jo fratrækkes. Det var nok en mængde rabat Madrid fik der

Dertil forstår jeg ikke V.junior slap - det jeg så , løb han da rundt inden på banen(som udskifter ) og fægtede med arme i alle retninger . Men det må man åbenbart gerne ( ;

[Gnomitz]

Tja, såvidt jeg kan forstå, at hvis Rüdiger havde fået 5 dages karantæne eller derunder, havde de skulle afsones i CdR (dvs. i næste sæson), men fordi at det er 6 dages karantæne eller derover, gælder det i alle hjemlige turneringer.
Tilfældighedernes spil.

[SpillerSomMESSI]

Tja, såvidt jeg kan forstå, at hvis Rüdiger havde fået 5 dages karantæne eller derunder, havde de skulle afsones i CdR (dvs. i næste sæson), men fordi at det er 6 dages karantæne eller derover, gælder det i alle hjemlige turneringer.
Tilfældighedernes spil.

Man skal altid lytte til en bruger der poster under 230 indlæg på 15+ år… det er særligt udvalgte gloser der kommer fra denne bruger.

Og dernæst skal man bare nyde avatar billedet fra den populære NASA light broadcast fra lokal TV om Astronomi og nordlys og hvad er det? For nu skal vi altså ha’ noget at vide!

Gnomitz for president!

[Filten]

Så er Asencio fra Madrid tiltalt i sagen om den 16 årige.

[Barca80]

Så er Asencio fra Madrid tiltalt i sagen om den 16 årige.

Florentino Perez skal nok fixe det. Han bliver ikke straffet.

[Antimadridista]

Så er Asencio fra Madrid tiltalt i sagen om den 16 årige.

Hvilken sag??

[kklaus]

Så er Asencio fra Madrid tiltalt i sagen om den 16 årige.

Hvilken sag??

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/ ... 1747298699

Full Details:

The judge who prosecuted Real Madrid defender Raúl Asencio for child pornography and disclosure of secrets sees evidence that he asked the other three defendants in the case to send him the video they recorded while having sex with two girls, aged 18 and 16, and then showed it to a third person.

The investigating judge maintains that Asencio asked another of those involved, former Real Madrid youth player Juan Rodríguez , to send him the video, knowing that a minor (a 16-year-old girl) appeared in it and "knowing that it had been obtained without the consent of the potential victims and kept against their demand that it be deleted," according to the ruling.

According to this ruling, the content of which was reported by the newspaper Canarias 7, one of the suspects, Juan Rodríguez, admitted in a conversation that " he didn't care that one of the possible victims was a minor," according to the report based on an analysis of his messages.

The second fact attributed to the footballer is that, allegedly, after receiving the video on his mobile phone on June 21, 2023, in the form of a one-time WhatsApp message, he showed it to a third person who appears in the case as a witness.

The judicial authority agreed this Wednesday to transform the preliminary proceedings initiated in 2023 against the four investigated into an abbreviated procedure (that is, the completion of the investigation and its conversion into a criminal process with all its consequences) and classifies their actions as allegedly constituting crimes of discovery of secrets without consent and violation of privacy (article 197.1 of the Penal Code), distribution and sending to third parties of the videos without warning the injured parties or their consent (article 197.3) and recruitment or use of minors for pornographic purposes and possession of child pornography (article 189, 1 and 5 of the Penal Code).