Politik

[BobJylland]

Her er en kort forklaring som indeholder hele sandheden omkring Israels eksistens

Der er en fantastisk ironi i at påstå, at Israel blot er et kolonialistisk og imperialistisk projekt, når nu den væbnede palæstinensiske kamp om noget de seneste mange, mange år har været udtryk for lige netop regional imperialisme. Eller har du simpelthen bare aldrig hørt om IRGC's "Forward Defense"-doktrin? Iran har via deres proxymilitser gennem de seneste mange, mange år været den uden sammenligning suverænt største destabiliserende faktor i Mellemøsten. Netop dét er i øvrigt også en af de absolut største grunde til den regionalpolitiske isolering af Palæstina. Så længe Hamas - underforstået, Iran - har bukserne på i Gaza, er der ingen regionale stormagter, særligt ikke saudiaraberne, der har bare den mindste interesse i for alvor at støtte eller samarbejde med palæstinenserne. Der kan skrives volumener om Donald Trumps idioti, særligt geopolitisk, men hvis der var én gang, hvor han ramte hovedet på sømmet, så var det i sandhed med likvideringen af Qassem Soleimani.

I øvrigt er timingen af dit opslag interessant taget mærkedagen i går in mente. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man jo næsten tro, at du var antisemit, men heldigvis kan man jo bare bladre dine mange indlæg igennem, og så vil man hurtigt indse, at det slet ikke er tilfældet ... eller noget.

[Lopezzz]

Her er en kort forklaring som indeholder hele sandheden omkring Israels eksistens

Der er en fantastisk ironi i at påstå, at Israel blot er et kolonialistisk og imperialistisk projekt, når nu den væbnede palæstinensiske kamp om noget de seneste mange, mange år har været udtryk for lige netop regional imperialisme. Eller har du simpelthen bare aldrig hørt om IRGC's "Forward Defense"-doktrin? Iran har via deres proxymilitser gennem de seneste mange, mange år været den uden sammenligning suverænt største destabiliserende faktor i Mellemøsten. Netop dét er i øvrigt også en af de absolut største grunde til den regionalpolitiske isolering af Palæstina. Så længe Hamas - underforstået, Iran - har bukserne på i Gaza, er der ingen regionale stormagter, særligt ikke saudiaraberne, der har bare den mindste interesse i for alvor at støtte eller samarbejde med palæstinenserne. Der kan skrives volumener om Donald Trumps idioti, særligt geopolitisk, men hvis der var én gang, hvor han ramte hovedet på sømmet, så var det i sandhed med likvideringen af Qassem Soleimani.

I øvrigt er timingen af dit opslag interessant taget mærkedagen i går in mente. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man jo næsten tro, at du var antisemit, men heldigvis kan man jo bare bladre dine mange indlæg igennem, og så vil man hurtigt indse, at det slet ikke er tilfældet ... eller noget.

Du prøver forgæves at fordreje virkeligheden men sandheden er ude så du kan ligeså godt give op.
De vestlige regeringers hykleri er afsløret en gang for alle og facaden er helt fjernet nu.
Ikke engang offerkortet vil hjælpe dem mere.

Og antisemitisme findes ikke, lige som nazisme, det eksisterer ikke mere, spørger bare Elon Musk.

[Barca80]

Her er en kort forklaring som indeholder hele sandheden omkring Israels eksistens

Der er en fantastisk ironi i at påstå, at Israel blot er et kolonialistisk og imperialistisk projekt, når nu den væbnede palæstinensiske kamp om noget de seneste mange, mange år har været udtryk for lige netop regional imperialisme. Eller har du simpelthen bare aldrig hørt om IRGC's "Forward Defense"-doktrin? Iran har via deres proxymilitser gennem de seneste mange, mange år været den uden sammenligning suverænt største destabiliserende faktor i Mellemøsten. Netop dét er i øvrigt også en af de absolut største grunde til den regionalpolitiske isolering af Palæstina. Så længe Hamas - underforstået, Iran - har bukserne på i Gaza, er der ingen regionale stormagter, særligt ikke saudiaraberne, der har bare den mindste interesse i for alvor at støtte eller samarbejde med palæstinenserne. Der kan skrives volumener om Donald Trumps idioti, særligt geopolitisk, men hvis der var én gang, hvor han ramte hovedet på sømmet, så var det i sandhed med likvideringen af Qassem Soleimani.

I øvrigt er timingen af dit opslag interessant taget mærkedagen i går in mente. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man jo næsten tro, at du var antisemit, men heldigvis kan man jo bare bladre dine mange indlæg igennem, og så vil man hurtigt indse, at det slet ikke er tilfældet ... eller noget.

Det er bemærkelsesværdigt, hvordan du hurtigt forsøger at aflede opmærksomheden fra de egentlige spørgsmål ved at fokusere på Irans rolle i Mellemøsten. Personligt bryder jeg mig ikke om den iranske stat, men det er ikke usædvanligt at forsøge at pege på andre aktører, når man (bevidst) ikke vil adressere den utvetydige og langvarige overtrædelse af menneskerettigheder og internationale love, som Israel står bag. Når man taler om "regional imperialisme," kan man ikke ignorere den israelske stats vedvarende ekspansionistiske politik, herunder ulovlige bosættelser på besatte palæstinensiske områder – noget som FN og internationale menneskerettighedsorganisationer gentagne gange har fordømt.

Israel har igennem 15 måneder skabt et mareridt for 2 millioner civile i Gaza, dræbt næsten 100.000 uskyldige mennesker og ødelagt 80% af områdets infrastruktur, og så er dit fokus virkelig på Iran? Jeg forsvarer på ingen måde Iran, men i modsætning til Israel er Iran ikke en besættelsesmagt, der dræber hundrede tusindvis af civile og løbende udvider sit territorium.

At henvise til Soleimani som et legitimt mål i denne sammenhæng fremstår som en forsimpling af den komplekse geopolitik. Trumps likvidering af Soleimani ændrede ingenting for de civile i Gaza eller på Vestbredden. Det ændrede ingenting for de mennesker, der står over for systematisk undertrykkelse, blokader, og militære angreb fra Israel. Palæstinenserne, især i Gaza, lider allerede under den israelske besættelse og det internationale samfunds passive holdning.

Der er et tydeligt hykleri i at anklage palæstinensiske grupper som Hamas for at have en destabiliserende rolle, mens man samtidig overser den israelske stat (besættelsesmagten), der har begået alvorlige brud på folkeretten og konsekvent har forhindret fredsforhandlinger. Israels handlinger – fra massivt militær overgreb til blokader, der kollektivt straffer civilbefolkningen i Gaza – er de faktorer, der destabiliserer regionen, ikke Irans indirekte indflydelse.

At forsøge at sætte lighedstegn mellem kritik af Israels handlinger og antisemitisme er en gammel taktisk manøvre for at undgå at tage ansvar for de faktiske problemer. At kritisere en stats handlinger er ikke det samme som at kritisere en hel religion eller folk. Det er heller ikke antisemitisk at påpege de uretter, som den israelske regering begår, især når det går ud over uskyldige palæstinensere, der ikke har noget som helst at gøre med de geopolitiske magtkampe, der opstår mellem stater som Israel og Iran.

I øvrigt tvivler jeg på, at du har særlig indsigt i zionismens historie – hvordan den opstod, hvad zionisme reelt går ud på, hvem der stod bag, hvad zionisterne gjorde før og efter Israels oprettelse, hvorfor det virker som et tidspilde at diskutere med dig. Det virker som om, du tror, alt begyndte den 7. oktober med Hamas’ angreb.

[Lopezzz]

Her er en kort forklaring som indeholder hele sandheden omkring Israels eksistens

Der er en fantastisk ironi i at påstå, at Israel blot er et kolonialistisk og imperialistisk projekt, når nu den væbnede palæstinensiske kamp om noget de seneste mange, mange år har været udtryk for lige netop regional imperialisme. Eller har du simpelthen bare aldrig hørt om IRGC's "Forward Defense"-doktrin? Iran har via deres proxymilitser gennem de seneste mange, mange år været den uden sammenligning suverænt største destabiliserende faktor i Mellemøsten. Netop dét er i øvrigt også en af de absolut største grunde til den regionalpolitiske isolering af Palæstina. Så længe Hamas - underforstået, Iran - har bukserne på i Gaza, er der ingen regionale stormagter, særligt ikke saudiaraberne, der har bare den mindste interesse i for alvor at støtte eller samarbejde med palæstinenserne. Der kan skrives volumener om Donald Trumps idioti, særligt geopolitisk, men hvis der var én gang, hvor han ramte hovedet på sømmet, så var det i sandhed med likvideringen af Qassem Soleimani.

I øvrigt er timingen af dit opslag interessant taget mærkedagen i går in mente. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man jo næsten tro, at du var antisemit, men heldigvis kan man jo bare bladre dine mange indlæg igennem, og så vil man hurtigt indse, at det slet ikke er tilfældet ... eller noget.

Det er bemærkelsesværdigt, hvordan du hurtigt forsøger at aflede opmærksomheden fra de egentlige spørgsmål ved at fokusere på Irans rolle i Mellemøsten. Personligt bryder jeg mig ikke om den iranske stat, men det er ikke usædvanligt at forsøge at pege på andre aktører, når man (bevidst) ikke vil adressere den utvetydige og langvarige overtrædelse af menneskerettigheder og internationale love, som Israel står bag. Når man taler om "regional imperialisme," kan man ikke ignorere den israelske stats vedvarende ekspansionistiske politik, herunder ulovlige bosættelser på besatte palæstinensiske områder – noget som FN og internationale menneskerettighedsorganisationer gentagne gange har fordømt.

Israel har igennem 15 måneder skabt et mareridt for 2 millioner civile i Gaza, dræbt næsten 100.000 uskyldige mennesker og ødelagt 80% af områdets infrastruktur, og så er dit fokus virkelig på Iran? Jeg forsvarer på ingen måde Iran, men i modsætning til Israel er Iran ikke en besættelsesmagt, der dræber hundrede tusindvis af civile og løbende udvider sit territorium.

At henvise til Soleimani som et legitimt mål i denne sammenhæng fremstår som en forsimpling af den komplekse geopolitik. Trumps likvidering af Soleimani ændrede ingenting for de civile i Gaza eller på Vestbredden. Det ændrede ingenting for de mennesker, der står over for systematisk undertrykkelse, blokader, og militære angreb fra Israel. Palæstinenserne, især i Gaza, lider allerede under den israelske besættelse og det internationale samfunds passive holdning.

Der er et tydeligt hykleri i at anklage palæstinensiske grupper som Hamas for at have en destabiliserende rolle, mens man samtidig overser den israelske stat (besættelsesmagten), der har begået alvorlige brud på folkeretten og konsekvent har forhindret fredsforhandlinger. Israels handlinger – fra massivt militær overgreb til blokader, der kollektivt straffer civilbefolkningen i Gaza – er de faktorer, der destabiliserer regionen, ikke Irans indirekte indflydelse.

At forsøge at sætte lighedstegn mellem kritik af Israels handlinger og antisemitisme er en gammel taktisk manøvre for at undgå at tage ansvar for de faktiske problemer. At kritisere en stats handlinger er ikke det samme som at kritisere en hel religion eller folk. Det er heller ikke antisemitisk at påpege de uretter, som den israelske regering begår, især når det går ud over uskyldige palæstinensere, der ikke har noget som helst at gøre med de geopolitiske magtkampe, der opstår mellem stater som Israel og Iran.

I øvrigt tvivler jeg på, at du har særlig indsigt i zionismens historie – hvordan den opstod, hvad zionisme reelt går ud på, hvem der stod bag, hvad zionisterne gjorde før og efter Israels oprettelse, hvorfor det virker som et tidspilde at diskutere med dig. Det virker som om, du tror, alt begyndte den 7. oktober med Hamas’ angreb.

Amen!
Det kunne ikke skrives bedre.
Jeg troede at jeg var helt alene omkring Palestina emnet.
Det føltes som om befolkningen i Vesten er fuldstændig ligeglad med når uskyldige mennesker dør i ikke vestlige lande.
At man ikke har nogen følelser overhoved er vildt skræmmende.
Jeg tænker er det kun fordi Palæstinenserne eller Mellemøstlig befolkning er mørke, har sort skæg, er muslimer osv, er det grunden til at Vesten ikke viser nogen barmhjertighed.
Jeg skammer mig over at bor i Danmark når man ved at de fleste støtter Israels genocide.
Føj for satan.

[Antimadridista]

Men Lopezzz, jeg tror døren er åben i Bosnien, hvis du mener det er rarere der..??

[Lopezzz]

Men Lopezzz, jeg tror døren er åben i Bosnien, hvis du mener det er rarere der..??

Jeg var et barn da jeg kom til Danmark og jeg har boet i Danmark i 30 år, og jeg har ikke været i Bosnien de sisdte 12 år.
Jeg er dansk statsborger og har ikke bosnisk pas.

Jeg tænker bare at det er forfærdeligt at regeringen og medierne ikke tager en lang afstand fra det som Israel har gjort.
De fordømmer Hamas men når det gælder Israels forbrydelser så kigger de væk.
Det de viser i medierne er total hjernevask af det danske befolkning.

[nosslo15]

Hvis det er sandt, hvad der skrives om russernes generobring af de ukrainsk besatte områder i Kusk, eller snarlige generobring, så er det virkeligt dårligt nyt for Ukraine og for fredsforhandlingerne/våbenhvilen. De russiske tropper vil således stå omtrent 200 km. fra Kiev. Mon russerne overhovedet er interesserede i en fred, på denne baggrund? En våbenhvile måske, så de kan nå at om rokere tropper fra syd/øst til kursk - og så gå mod Kiev.

Udviklingen i Kursk skulle efter sigende være sket bla. på baggrund af det amerikanske efterretnings-stop. Så Trump har potentielt aktivt hjulpet Putin med at vinde krigen.

[Lopezzz]

Hvis det er sandt, hvad der skrives om russernes generobring af de ukrainsk besatte områder i Kusk, eller snarlige generobring, så er det virkeligt dårligt nyt for Ukraine og for fredsforhandlingerne/våbenhvilen. De russiske tropper vil således stå omtrent 200 km. fra Kiev. Mon russerne overhovedet er interesserede i en fred, på denne baggrund? En våbenhvile måske, så de kan nå at om rokere tropper fra syd/øst til kursk - og så gå mod Kiev.

Udviklingen i Kursk skulle efter sigende være sket bla. på baggrund af det amerikanske efterretnings-stop. Så Trump har potentielt aktivt hjulpet Putin med at vinde krigen.

Jeg tror at Ruslands mål er at splitte Kievs regime og får kontrol over regeringen så de kan styre Ukraines politik og sætte en stopper for at Ukraine kommer i Nato.