Transferrygter

[emo]

15 og man har udråbt ham til måske at være en kommende første holdsspiller og starter. Hmm.

Op med den pris.

[nosslo15]

Har meget stærkt på fornemmelsen, at klubben endnu engang er ved at dumme sig big time.

[nosslo15]

Der er ellers ikke lagt fingre mellem herinde, ifht. hvor håbløs han er, og i det perspektiv skal NUFC jo ikke give mere

Du er hermed føjet til listen af folk, jeg ikke vil have med mig rundt på en tyrkisk bazar sammen med Anti.

15 mio er for lidt. Og skæpper næppe meget i ffp-kassen, da vi købte ham for meget mere. Plus Newcastle har jo pengene. De kan bare betale ved kasse 1.

Hvorfor må jeg ikke komme med

Jeg mener det var noget med jeg foreslog psg måtte få Yamal for 1 milliard euro, og så skrev du at 500 mio nu også ville være nok.

Jeg er villig til at returnere til forhandlingsbordet.

750m €! Kom så, så lukker vi den

Ville du virkelig sælge Yamal for 750?

Vi taler om et af de største talenter vi har set de sidste 15 år. Han har bevist sit værd og han er i en klub, som favoriserer unge talenter.

Hvis han for fornuftigt med spilletid og den rette coaching, så går der ikke mange år før han nomineres til Ballon d`or.

Er du seriøs Anti eller er det bare pis?

Hvis han ender på niveau med Messi, tænker jeg det var en dårlig ide.

Men altså vi taler 5.5 milliarder kr!!! Han kan blive skadet i korsbåndet i morgen, få muskelskader en’mas…alt muligt kan ske.
Der er stadig langt til en ballon og meget skal klappe for at han overstiger en værdi af 5.5 milliarder i ren gevinst for Barca!
Fati var måske lige en smule under Yamal, men han var altså også enormt lovende og hypet. Og se hvor han er i dag pga lort og lagkage.

Så ja, et 750m€ bud i morgen. Ja tak.

Vi får jo ikke 750 mio. Euro for Yamal nu, uanset hvordan han præsterer.

Uanset hvad ville jeg helt klart tage chancen og beholde ham.

[Antimadridista]

Der er ellers ikke lagt fingre mellem herinde, ifht. hvor håbløs han er, og i det perspektiv skal NUFC jo ikke give mere

Du er hermed føjet til listen af folk, jeg ikke vil have med mig rundt på en tyrkisk bazar sammen med Anti.

15 mio er for lidt. Og skæpper næppe meget i ffp-kassen, da vi købte ham for meget mere. Plus Newcastle har jo pengene. De kan bare betale ved kasse 1.

Hvorfor må jeg ikke komme med

Jeg mener det var noget med jeg foreslog psg måtte få Yamal for 1 milliard euro, og så skrev du at 500 mio nu også ville være nok.

Jeg er villig til at returnere til forhandlingsbordet.

750m €! Kom så, så lukker vi den

Ville du virkelig sælge Yamal for 750?

Vi taler om et af de største talenter vi har set de sidste 15 år. Han har bevist sit værd og han er i en klub, som favoriserer unge talenter.

Hvis han for fornuftigt med spilletid og den rette coaching, så går der ikke mange år før han nomineres til Ballon d`or.

Er du seriøs Anti eller er det bare pis?

Hvis han ender på niveau med Messi, tænker jeg det var en dårlig ide.

Men altså vi taler 5.5 milliarder kr!!! Han kan blive skadet i korsbåndet i morgen, få muskelskader en’mas…alt muligt kan ske.
Der er stadig langt til en ballon og meget skal klappe for at han overstiger en værdi af 5.5 milliarder i ren gevinst for Barca!
Fati var måske lige en smule under Yamal, men han var altså også enormt lovende og hypet. Og se hvor han er i dag pga lort og lagkage.

Så ja, et 750m€ bud i morgen. Ja tak.

Vi får jo ikke 750 mio. Euro for Yamal nu, uanset hvordan han præsterer.

Uanset hvad ville jeg helt klart tage chancen og beholde ham.

Nu var de 750m€ hele baggrunden for den her lille hypotetiske snak så…..

Jeg ville sælge, du vil beholde.

[DrGink]

Du er hermed føjet til listen af folk, jeg ikke vil have med mig rundt på en tyrkisk bazar sammen med Anti.

15 mio er for lidt. Og skæpper næppe meget i ffp-kassen, da vi købte ham for meget mere. Plus Newcastle har jo pengene. De kan bare betale ved kasse 1.

Hvorfor må jeg ikke komme med

Jeg mener det var noget med jeg foreslog psg måtte få Yamal for 1 milliard euro, og så skrev du at 500 mio nu også ville være nok.

Jeg er villig til at returnere til forhandlingsbordet.

750m €! Kom så, så lukker vi den

Ville du virkelig sælge Yamal for 750?

Vi taler om et af de største talenter vi har set de sidste 15 år. Han har bevist sit værd og han er i en klub, som favoriserer unge talenter.

Hvis han for fornuftigt med spilletid og den rette coaching, så går der ikke mange år før han nomineres til Ballon d`or.

Er du seriøs Anti eller er det bare pis?

Hvis han ender på niveau med Messi, tænker jeg det var en dårlig ide.

Men altså vi taler 5.5 milliarder kr!!! Han kan blive skadet i korsbåndet i morgen, få muskelskader en’mas…alt muligt kan ske.
Der er stadig langt til en ballon og meget skal klappe for at han overstiger en værdi af 5.5 milliarder i ren gevinst for Barca!
Fati var måske lige en smule under Yamal, men han var altså også enormt lovende og hypet. Og se hvor han er i dag pga lort og lagkage.

Så ja, et 750m€ bud i morgen. Ja tak.

Vi får jo ikke 750 mio. Euro for Yamal nu, uanset hvordan han præsterer.

Uanset hvad ville jeg helt klart tage chancen og beholde ham.

Nu var de 750m€ hele baggrunden for den her lille hypotetiske snak så…..

Jeg ville sælge, du vil beholde.

875 er mit sidste bud!

[Champione]

Har meget stærkt på fornemmelsen, at klubben endnu engang er ved at dumme sig big time.

Men hvorfor har han ikke været i truppen en eneste gang i sæsonen?
Og 15 mio euro for en spillet uden et minuts bold + buy back hvis han smadrer igennem - kan vel vise sig at være god deal?

[Antimadridista]

Hvorfor må jeg ikke komme med

Jeg mener det var noget med jeg foreslog psg måtte få Yamal for 1 milliard euro, og så skrev du at 500 mio nu også ville være nok.

Jeg er villig til at returnere til forhandlingsbordet.

750m €! Kom så, så lukker vi den

Ville du virkelig sælge Yamal for 750?

Vi taler om et af de største talenter vi har set de sidste 15 år. Han har bevist sit værd og han er i en klub, som favoriserer unge talenter.

Hvis han for fornuftigt med spilletid og den rette coaching, så går der ikke mange år før han nomineres til Ballon d`or.

Er du seriøs Anti eller er det bare pis?

Hvis han ender på niveau med Messi, tænker jeg det var en dårlig ide.

Men altså vi taler 5.5 milliarder kr!!! Han kan blive skadet i korsbåndet i morgen, få muskelskader en’mas…alt muligt kan ske.
Der er stadig langt til en ballon og meget skal klappe for at han overstiger en værdi af 5.5 milliarder i ren gevinst for Barca!
Fati var måske lige en smule under Yamal, men han var altså også enormt lovende og hypet. Og se hvor han er i dag pga lort og lagkage.

Så ja, et 750m€ bud i morgen. Ja tak.

Vi får jo ikke 750 mio. Euro for Yamal nu, uanset hvordan han præsterer.

Uanset hvad ville jeg helt klart tage chancen og beholde ham.

Nu var de 750m€ hele baggrunden for den her lille hypotetiske snak så…..

Jeg ville sælge, du vil beholde.

875 er mit sidste bud!

Med den forhandlingsteknik, tænker jeg at du allerede HAR været forbi den tyrkiske bazar

[Barca80]

gerardromero: "Ladies and gentlemen, Barça will comeback to the 1:1 rule next week!"

#circuitmiracle

1:1 vil sige, sælger du får en 50er, så må du også købe for en 50er.

Men hvad med det normale transferbudget udover eventuelle salg? Der må da være lidt mønter i kistebunden.

Og hvad med lønbudgettet? Sælger man fx Ferran Torres, må man så kun tilbyde hans løn til en ny erhvervet spiller?

Der må næsten være nogen herinde som har forstået 1:1 reglen i forhold til Barcas nuværende økonomiske situation.

[Lopezzz]

Jeg krydser fingre for at vi henter Nico Williams. Nu har jeg set ham spille for Spanien og han er sindssyg god.

[Diabolito]

gerardromero: "Ladies and gentlemen, Barça will comeback to the 1:1 rule next week!"

#circuitmiracle

1:1 vil sige, sælger du får en 50er, så må du også købe for en 50er.

Men hvad med det normale transferbudget udover eventuelle salg? Der må da være lidt mønter i kistebunden.

Og hvad med lønbudgettet? Sælger man fx Ferran Torres, må man så kun tilbyde hans løn til en ny erhvervet spiller?

Der må næsten være nogen herinde som har forstået 1:1 reglen i forhold til Barcas nuværende økonomiske situation.

Jeg forstår det heller ikke helt.

Er 1:1 det "normale"? Som jeg forstår reglen, skal vi sælge for 50 mio Euro for at købe for 50 mio Euro. Det gør Madrid f.eks. da slet slet ikke. Eller er det bare indkomst generelt?

[Kvoller]

Ham skal vi da ikke af med??

[Michman]

Ham skal vi da ikke af med??

Det skal vi ikke. Men den ledelse er så økonomisk på røven at hvis han vil så kan han smutte..

[DrGink]

Ham skal vi da ikke af med??

Ikke for den pris i hvert fald.

Omvendt er det jo ikke altid helt dumt at få spillere videre med tilbagekøbspris og evt procenter af videre salg.

Han ligger trods alt nummer 3 i angrebs hierakiet lige nu. Så måske han i hvert fald bør udlejes.

[DrGink]

gerardromero: "Ladies and gentlemen, Barça will comeback to the 1:1 rule next week!"

#circuitmiracle

1:1 vil sige, sælger du får en 50er, så må du også købe for en 50er.

Men hvad med det normale transferbudget udover eventuelle salg? Der må da være lidt mønter i kistebunden.

Og hvad med lønbudgettet? Sælger man fx Ferran Torres, må man så kun tilbyde hans løn til en ny erhvervet spiller?

Der må næsten være nogen herinde som har forstået 1:1 reglen i forhold til Barcas nuværende økonomiske situation.

Jeg forstår det heller ikke helt.

Er 1:1 det "normale"? Som jeg forstår reglen, skal vi sælge for 50 mio Euro for at købe for 50 mio Euro. Det gør Madrid f.eks. da slet slet ikke. Eller er det bare indkomst generelt?

Som jeg forstår reglen.

Det er lidt mere komplekst end som så. Det handler om nedskrivninger og indtægter. Og så længe du er over et vist niveau af udgifter til nedskrivninger i forhold til indtægter, kan du bruge pengene som du har lyst.

Ved en nedskrivning på en spiller indgår BÅDE transferpris og lønudgiften over en årrække. Derfor kan Chelsea købe dyre spillere fordi de laver lange kontrakter(deres system i forhold til ffp er mu også lidt anderledes).
Hvis vi nu køber wirtz til 100 mio og laver en femårig kontrakt på 20 mio om året er udgiften i alt 200 mio der skal fordeles ud på 5 år - dvs 40 mio om året i ffp-regnskabet.
Hvis han nu i stedet lavede en 10 årig kontrakt med samme løn, ville den samlede udgift være 300 mio, men nu over 10 år - dvs det kun belaster ffp med 30 mio om året.

Det er meget komplekst for ikke-revisorer og -økonomer (FBSOCI?)og der indgår jo også ofte bonusser i kontrakter, som jeg ikke aner hvordan håndteres.

Det er derfor næsten umuligt for os uden meget indgående kendskab til Barcas økonomi at kunne spå om hvilke penge man kan bruge hvornår.
Man må simpelthen lytte til hvad der bliver meldt ud.

[Kvoller]