Transferrygter

[SpillerSomMESSI]

Uagtet hans påståede voldtægt, synes jeg heller ikke truppen vil blive forstærket af ham rent spillemæssigt.

Jeg forstår bedre at klubben så igennem fingre med Suarez opførsel dengang pga unikke angriber kvalitet.

[Ialocin]

Uagtet hans påståede voldtægt, synes jeg heller ikke truppen vil blive forstærket af ham rent spillemæssigt.

Jeg forstår bedre at klubben så igennem fingre med Suarez opførsel dengang pga unikke angriber kvalitet.

Jeg synes også der er enorm stor forskel på det Suarez havde gjort, og det Greenwood har gjort.

[Mésqueunclub]

Hvad siger folk herinde til rygterne om Greenwood? Personligt bliver det et kæmpe NEJ TAK herfra. Jeg vil blive rigtig ked af det, hvis vi synker ned på det niveau.

Jeg har ikke helt fulgt med. Er han blevet erklæret skyldig? Hvis han er så tænker jeg også at det er ren no go.

Der ligger nogle lydfiler på nettet, der er ret ubehagelige. Manden blev ikke dømt, da hans kæreste trak anklagerne tilbage, men der er vist ingen tvivl angående hans skyld.

Siger også nej tak.

Der var rygter om hys-hys penge for at kæresten ikke skulle gå videre med sagen. Det er dog rygter, så kan ikke sige om det er sandt/falsk. Jeg syntes dog ikke man skal tage chancen.

Så vidt jeg forstår det, er Greenwood og kæresten stadigvæk sammen, så det giver jo fin mening, at hun har trukket anklagerne tilbage, hvis hun fortsat ønsker at være i forhold med ham.

Sikkert, det var også kun noget jeg læste for lang tid siden, jeg følger ikke rigtig med i hvem han dater

[Barca80]

Jeg ved godt at jeg ofte er efter Barca-ledelsen. Men kan vi ikke være enige om, at der virkelig, virkelig, virkelig er noget galt med Barca's scout afdeling, når man (i en tid hvor man tæller enhver krone og øre) investerer hele 40 mio. euro på Vitor Roque og derefter ikke mener han er god nok og vælger at udleje ham?

Hvad der højst sandsynlig sker med en udlejning til fx FC Porto er, at han får begrænset spilletid - for han er jo et talent på lånt tid i klubben - og man udnytter ikke hans købsklausul som er under halvdelen end hvad Barca gav ham for. Om sommeren 2025 vender han tilbage til Barca, hvor han igen udlejes et par sæsoner indtil han smutter for 10-20% af hvad Barca gav for ham

Og det allerværste er, at ingen fra Barca ledelsen stilles til ansvar for denne mægtige fadæse. Det er typisk sådan det fungerer i Barca, sørgeligt men sandt

[Kvoller]

Jeg ved godt at jeg ofte er efter Barca-ledelsen. Men kan vi ikke være enige om, at der virkelig, virkelig, virkelig er noget galt med Barca's scout afdeling, når man (i en tid hvor man tæller enhver krone og øre) investerer hele 40 mio. euro på Vitor Roque og derefter ikke mener han er god nok og vælger at udleje ham?

Komplet tumpet. Især hypen klubben annoncerede ham med.



Det er måske det man "skal" sige, men man kan da håbe at det betyder en større rolle til ham næste sæson.




Forhåbentlig er rotationer inkluderende Roque.

[Lopezzz]

Jeg ved godt at jeg ofte er efter Barca-ledelsen. Men kan vi ikke være enige om, at der virkelig, virkelig, virkelig er noget galt med Barca's scout afdeling, når man (i en tid hvor man tæller enhver krone og øre) investerer hele 40 mio. euro på Vitor Roque og derefter ikke mener han er god nok og vælger at udleje ham?

Og det allerværste er, at ingen fra Barca ledelsen stilles til ansvar for denne mægtige fadæse. Det er typisk sådan det fungerer i Barca, sørgeligt men sandt

Måske har klubben lavet en fejl ved at bruge ham før tiden og nu kan de risikere en bøde eller noget?
Det er bare noget jeg kom i tanker om.
Han var slet ikke med i sidste kamp og jeg tror heller ikke at han kommer i aktion i de resterende kampe.
Men godt nok mystisk at ingen fra ledelsen melder noget konkret ud.

[Champione]

Jeg ved godt at jeg ofte er efter Barca-ledelsen. Men kan vi ikke være enige om, at der virkelig, virkelig, virkelig er noget galt med Barca's scout afdeling, når man (i en tid hvor man tæller enhver krone og øre) investerer hele 40 mio. euro på Vitor Roque og derefter ikke mener han er god nok og vælger at udleje ham?

Og det allerværste er, at ingen fra Barca ledelsen stilles til ansvar for denne mægtige fadæse. Det er typisk sådan det fungerer i Barca, sørgeligt men sandt

Måske har klubben lavet en fejl ved at bruge ham før tiden og nu kan de risikere en bøde eller noget?
Det er bare noget jeg kom i tanker om.
Han var slet ikke med i sidste kamp og jeg tror heller ikke at han kommer i aktion i de resterende kampe.
Men godt nok mystisk at ingen fra ledelsen melder noget konkret ud.

Kan også være nogle klausuler (antal spillede kampe, eller lign.) som trigger en højere købesum, som gør vi ikke vil bruge ham mere..

[hackmann]

Kan også være nogle klausuler (antal spillede kampe, eller lign.) som trigger en højere købesum, som gør vi ikke vil bruge ham mere..

Klausuler er lækket for længe siden

... hvordan de forskellige variabler kunne være på brasilianieren. Oplysningerne tyder på, at Barça vil betale fem millioner hver sæson, hvor Vitor Roque spiller mere end 50% af kampene, en bonus, der vil blive udbetalt i maksimalt fem muligheder, og dermed i alt udgøre 25 millioner mere.

Andre 5 millioner er knyttet til, at Tigrinho er blandt de tre finalister til 'The Best'-prisen givet af FIFA, en klausul svarende til den resterende million, som Barça ville betale, hvis den brasilianske angriber er i stand til at vinde Ballon d'Or Barça og indtil 2031, det år, hvor hans nuværende kontrakt udløber.
www.fcbarcelonanoticias.com

Det er ikke derfor han ikke spiler

[nosslo15]

Det er virkelig mystisk, hvorfor man køber et talent til 40 mio. og så ikke spiller ham mere.

"Han er ikke god nok og står bagerst i køen" er den forklaring Xavi turnerer med, men det sætter så store spørgsmålstegn ved Deco og klubbens scouting.

Men jeg tror også, at vi som fans, som jo ikke har alle informationerne, undrer os meget over det tilsyneladende meningsløse køb, fordi Lewas præstationer har været meget svingende og formentlig vedbliver at være det i næste sæson.

Måske er det et udtryk for en regulær magtkamp?

Men mon ikke det også handler om, at vi som fans går og hungrer efter, at se noget forandring og noget skarphed på holdet? Så køber klubben et langtidsprojekt, en ung brasilianer, som ikke er vant til europæisk fodbold - og vupti - forventningerne eksploderer. Fordi fortællingen lynhurtigt bliver: ung og potent Roque mod gammel og impotent Lewa.

Da Roque kom til klubben, lød det godt og handlekraftigt, at man købte en ung brasiliansk angriber til 40 mio.
Måske gjorde man det først og fremmest for at lægge pres på Lewa?

Dog kan man ikke se bort fra, at Roque har lavet masser af mål i den brasilianske liga, så noget må han jo kunne og med den situation, som holdet har været i, hvor vi ofte har manglet mål, så giver det ikke så meget mening, at Xavi ikke har haft en større lyst til at give ham chancen.

Måske har man ikke betalt alle 40 mio. I første omgang, for hvis man virkelig havde 40 mio. at bruge af, så havde man vel gået efter en mere erfaren målscorer med erfaring fra en af de store ligaer, hvis man tager holdets situation på købstidspunktet i betragtning.

Så måske er det magtkamp, men måske er det også hypen, som kom i kølvandet med Roque og som klubben havde brug for, for at få deres fans til at glemme, hvor dårligt vi spillede på det tidspunkt og samtidigt lægge pres på Lewa.

Ja, det var så mit take på Roque-affæren. Jeg håber selvfølgelig, at vi får noget ud af ham på længere sigt, for holdet har brug for en angribertype som ham.

[Messias]

https://www.bt.dk/fodbold/chokmelding-e ... eague-klub hele verden snakker om Xavi skal fyres og så sker det her i Brighton , er det bare en tilfældighed ?

[DrGink]

https://www.bt.dk/fodbold/chokmelding-e ... eague-klub hele verden snakker om Xavi skal fyres og så sker det her i Brighton , er det bare en tilfældighed ?

Hmm du har ret. Det virker lidt for tilfældigt.

Specielt da jeg forstod man var galde for de zerbi i Brighton og det ville koste meget at købe ham fri.

[nosslo15]

Kunne også være at United er ude efter ham.

[DrGink]

Kunne også være at United er ude efter ham.

Ja eller Bayern, som tidligere har været oppe at vende. Det er bare tidsmæssigt påfaldende at det meldes ud samtidig med at der kommer rygter om at Xavi alligevel ikke forbliver træner. Det kan jo sagtens være tilfældigt, men det er da påfaldende.

[FCBarcelonaChr]

Så er der penge i kassen! Er det ikke 50procent der går til Barça?

[Red]

Er jeg den eneste der havde glemt at Marcos Alonso var hos os?