Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Jeg er enig med at Arteta har fået en del spillere, men af alle dem der bliver nævnt er der ingen topnavne. Prøver at komme frem til at Arteta har fået de spillere til at spille god bold. Hvis vi ser på hvad vi har brugt de sidste 10 år, så er det virkelig lidt vi har fået ud af det. Prøver at fremstille Arteta som en træner der er dygtig til at bruge det han nu engang har i truppen. Xavi har fået nogle lidt større navne på papiret, vil jeg mene: Torres, Lewandowski, AC, Kounde, Kessie, Raphinha, Alonso, Gundogan, men vi ser ingen udvikling i spillet. Det må pege på trænerens evner/kompetencer.
Personligt har jeg det fint med at Xavi har været træner de sidste par år, det har været godt at få lidt sammenhold tilbage og hvis vi ikke kan få Pep retur, så er det fint med at Xavi fortsætter lidt endnu. Kan ikke se nogen anden overtage rollen og gøre det bedre lige pt.
Ray Hudson: "As in the jungle, there's only one King. A lion - a Lionel."
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Er der nogen som har et overblik over mange penge Barca har brugt i samme periode?
Xavi har brugt små 225 mio euro som træner. Xavi har købt 8 spillere der har haft en pris, gennemsnitsprisen pr. spiller har været 27,925 mio euro. Xavi startede i slutning af 2021.
Arteta har brugt omkring 690 mio euro som træner. Arteta har købt 25 spillere der har haft en pris, gennemsnitsprisen pr. spiller har været 27,529 mio euro. Arteta startede i slutning af 2019 hos Arsenal.
Ray Hudson: "As in the jungle, there's only one King. A lion - a Lionel."
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Netop - og det synes jeg er bekymrende under Xavi, det er kun forsvaret der har haft en positiv udvikling, men udover dem er stort set alle andre gået i stå. Klubben kan ikke blive ved med at købe den ene stjerne efter den anden, fordi de ikke lige performer. Vi har ikke god erfaring med top25. Nu vil han så eftersigende skippe Fati for at hente Felix. Det er helt hul i hovedet hvis det er korrekt.
Ray Hudson: "As in the jungle, there's only one King. A lion - a Lionel."
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Vil bare lige pointere at jeg ikke er ude i et stålfast forsvar for Xavi.
Ville blot vise ar Arteta altså HAR brugt mange penge efter eget hovede og for et år siden, dvs efter 2 år og 8 måneders ansættelse, var han måske (finder vi aldrig ud af!) en dårlig sæsonstart fra en fyring!!
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Jeg er enig med at Arteta har fået en del spillere, men af alle dem der bliver nævnt er der ingen topnavne. Prøver at komme frem til at Arteta har fået de spillere til at spille god bold. Hvis vi ser på hvad vi har brugt de sidste 10 år, så er det virkelig lidt vi har fået ud af det. Prøver at fremstille Arteta som en træner der er dygtig til at bruge det han nu engang har i truppen. Xavi har fået nogle lidt større navne på papiret, vil jeg mene: Torres, Lewandowski, AC, Kounde, Kessie, Raphinha, Alonso, Gundogan, men vi ser ingen udvikling i spillet. Det må pege på trænerens evner/kompetencer.
Personligt har jeg det fint med at Xavi har været træner de sidste par år, det har været godt at få lidt sammenhold tilbage og hvis vi ikke kan få Pep retur, så er det fint med at Xavi fortsætter lidt endnu. Kan ikke se nogen anden overtage rollen og gøre det bedre lige pt.
Jeg syntes stadig, hvis sammenligningen er med Arteta, at Xavi behøver mere tid. Han har haft ca 21 måneder foreløbigt, mens Arteta først efter 32 måneder startede op på den sæson hvor det pludselig klikkede!
Jeg er enig i at der er tegn på at Xavi måske mangler noget innovation og overblik i sin foreløbige coaching og at han, lidt overraskende måske, ikke virker super tålmodig, men forsøger at “presse” Barca tilbage til toppen, uden at tage sig den tid det tager…måske føler han pres oppefra eller pres over at folk måtte tænke: “han jo er Xavi, hvorfor kører det så ikke!!?”
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Vil bare lige pointere at jeg ikke er ude i et stålfast forsvar for Xavi.
Ville blot vise ar Arteta altså HAR brugt mange penge efter eget hovede og for et år siden, dvs efter 2 år og 8 måneders ansættelse, var han måske (finder vi aldrig ud af!) en dårlig sæsonstart fra en fyring!!
Bare for at fortsætte debatten. Overtog Xavi et dårligere/bedre hold end det Arteta overtog? Jeg blev kæmpe fan af Arteta efter jeg så Amazon dokumentaren, han virker til at gå op i alle spillets aspekter på og uden for banen. Virker meget dygtig og derfor håber jeg at hans succes fortsætter. Folk der kæmper og arbejder for sagen fortjener også at blive belønnet.
Burde klubben afsætte Xavi hvis vi ikke går videre i CL gruppespillet eller vinder ligaen? Vi ved jo at Xavi står til at forlænge sin kontrakt med et par år, men hvor lang snor skal han i virkeligheden have? Personligt mål: hvis vi ikke går videre i CL eller vinder ligaen, så skal vi gå efter Pep. Hvis vi ikke kan få Pep, så burde vi fortsætte med Xavi én sæson mere.
Ray Hudson: "As in the jungle, there's only one King. A lion - a Lionel."
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Vil bare lige pointere at jeg ikke er ude i et stålfast forsvar for Xavi.
Ville blot vise ar Arteta altså HAR brugt mange penge efter eget hovede og for et år siden, dvs efter 2 år og 8 måneders ansættelse, var han måske (finder vi aldrig ud af!) en dårlig sæsonstart fra en fyring!!
Bare for at fortsætte debatten. Overtog Xavi et dårligere/bedre hold end det Arteta overtog? Jeg blev kæmpe fan af Arteta efter jeg så Amazon dokumentaren, han virker til at gå op i alle spillets aspekter på og uden for banen. Virker meget dygtig og derfor håber jeg at hans succes fortsætter. Folk der kæmper og arbejder for sagen fortjener også at blive belønnet.
Burde klubben afsætte Xavi hvis vi ikke går videre i CL gruppespillet eller vinder ligaen? Vi ved jo at Xavi står til at forlænge sin kontrakt med et par år, men hvor lang snor skal han i virkeligheden have? Personligt mål: hvis vi ikke går videre i CL eller vinder ligaen, så skal vi gå efter Pep. Hvis vi ikke kan få Pep, så burde vi fortsætte med Xavi én sæson mere.
Jeg har ikke set den dokumentar og kender ikke specielt meget til Artetas metoder.
Lad os se puljen først og få lukket transfervinduet. Der skal nok blive tid og plads til at diskutere Xavi! Syntes dog lige vi skal lidt i gang og finder det lidt mere komplekst end om hvilke titler der måtte/ikke måtte komme..
Pep, er han overhovedet en mulighed? Altså gider han så stort et projekt igen? Han er ikke helt ung længere og har han ikke udtalt at han ikke bliver ved som træner til han når trappatoni alderen..!?
Barça had a contract with a taxi company, about 30 cars with 40 drivers whose job is to bring the young players to La Masia.
Now Barça has canceled the contract for economic reasons and leaves the players' families the option of bringing their children via buses.
Many families are considering withdrawing their children from La Masia because of this decision.
[Mundo Deportivo]
Så må de forkælede forældre jo trække deres børn ud af la masia
Er det ikke ok, man kører børnene til La Masia? Tænker det har været i minibusser og nu skal de til at tage offentlig transport. Det kan jeg godt se bliver et problem.
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Vil bare lige pointere at jeg ikke er ude i et stålfast forsvar for Xavi.
Ville blot vise ar Arteta altså HAR brugt mange penge efter eget hovede og for et år siden, dvs efter 2 år og 8 måneders ansættelse, var han måske (finder vi aldrig ud af!) en dårlig sæsonstart fra en fyring!!
Bare for at fortsætte debatten. Overtog Xavi et dårligere/bedre hold end det Arteta overtog? Jeg blev kæmpe fan af Arteta efter jeg så Amazon dokumentaren, han virker til at gå op i alle spillets aspekter på og uden for banen. Virker meget dygtig og derfor håber jeg at hans succes fortsætter. Folk der kæmper og arbejder for sagen fortjener også at blive belønnet.
Burde klubben afsætte Xavi hvis vi ikke går videre i CL gruppespillet eller vinder ligaen? Vi ved jo at Xavi står til at forlænge sin kontrakt med et par år, men hvor lang snor skal han i virkeligheden have? Personligt mål: hvis vi ikke går videre i CL eller vinder ligaen, så skal vi gå efter Pep. Hvis vi ikke kan få Pep, så burde vi fortsætte med Xavi én sæson mere.
Jeg har ikke set den dokumentar og kender ikke specielt meget til Artetas metoder.
Lad os se puljen først og få lukket transfervinduet. Der skal nok blive tid og plads til at diskutere Xavi! Syntes dog lige vi skal lidt i gang og finder det lidt mere komplekst end om hvilke titler der måtte/ikke måtte komme..
Pep, er han overhovedet en mulighed? Altså gider han så stort et projekt igen? Han er ikke helt ung længere og har han ikke udtalt at han ikke bliver ved som træner til han når trappatoni alderen..!?
Jeg synes overhovedet ikke vi skal måle Xavi på om vi går videre i CL i den kommende sæson. CL er et fatamorgana lige nu og at tro vi har en reel chance er utopi efter min mening. Vi skal derimod måle Xavi på om han udvikler holdet i den rigtige retning.
Han har bevist at han kan skabe resultater ved at vinde La Liga med et svagere hold end Real Madrid. Han skal vise at han har nogle visioner på træningsbanen, som skinner igennem i kampene. At han kan gøre de 11 startere stærkere end hvis han ikke havde været der. At han ikke beror på at spillerne finder ud af det på banen, men at de udfører et eller flere koncepter, som han har trænet ind i dem. For mig er det det han mangler at vise.
Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.
Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.
Ret skal være ret.
Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.
Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…
Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair
Hvad der er interessant med Arteta er jo, at han er gået Pep i skoene, og køber mest en dels spillere, med uforløst potentiale, og får dem udviklet til at blomstre i konceptet.
Xavi vil jo tydeligvis helst handle hos top25, og jeg kan ikke umiddelbart komme på en spiller, der har haft en særpræget positiv udvikling under Xavi - flere er måske endda stagneret, inkl.Ansu, Pedri, Torres, Dest, Kounde.
Vil bare lige pointere at jeg ikke er ude i et stålfast forsvar for Xavi.
Ville blot vise ar Arteta altså HAR brugt mange penge efter eget hovede og for et år siden, dvs efter 2 år og 8 måneders ansættelse, var han måske (finder vi aldrig ud af!) en dårlig sæsonstart fra en fyring!!
Bare for at fortsætte debatten. Overtog Xavi et dårligere/bedre hold end det Arteta overtog? Jeg blev kæmpe fan af Arteta efter jeg så Amazon dokumentaren, han virker til at gå op i alle spillets aspekter på og uden for banen. Virker meget dygtig og derfor håber jeg at hans succes fortsætter. Folk der kæmper og arbejder for sagen fortjener også at blive belønnet.
Burde klubben afsætte Xavi hvis vi ikke går videre i CL gruppespillet eller vinder ligaen? Vi ved jo at Xavi står til at forlænge sin kontrakt med et par år, men hvor lang snor skal han i virkeligheden have? Personligt mål: hvis vi ikke går videre i CL eller vinder ligaen, så skal vi gå efter Pep. Hvis vi ikke kan få Pep, så burde vi fortsætte med Xavi én sæson mere.
Jeg har ikke set den dokumentar og kender ikke specielt meget til Artetas metoder.
Lad os se puljen først og få lukket transfervinduet. Der skal nok blive tid og plads til at diskutere Xavi! Syntes dog lige vi skal lidt i gang og finder det lidt mere komplekst end om hvilke titler der måtte/ikke måtte komme..
Pep, er han overhovedet en mulighed? Altså gider han så stort et projekt igen? Han er ikke helt ung længere og har han ikke udtalt at han ikke bliver ved som træner til han når trappatoni alderen..!?
Jeg synes overhovedet ikke vi skal måle Xavi på om vi går videre i CL i den kommende sæson. CL er et fatamorgana lige nu og at tro vi har en reel chance er utopi efter min mening. Vi skal derimod måle Xavi på om han udvikler holdet i den rigtige retning.
Han har bevist at han kan skabe resultater ved at vinde La Liga med et svagere hold end Real Madrid. Han skal vise at han har nogle visioner på træningsbanen, som skinner igennem i kampene. At han kan gøre de 11 startere stærkere end hvis han ikke havde været der. At han ikke beror på at spillerne finder ud af det på banen, men at de udfører et eller flere koncepter, som han har trænet ind i dem. For mig er det det han mangler at vise.
Præcis. Vi skal belønne den gode indsats og ikke se os blind på resultaterne. Hvis spillet kommer på plads skal resultaterne nok komme
Men dér hvor jeg synes det begynder at blive bekymrende er at han nu har haft 2 preseasons og spillet virker ikke på plads eller på vej til at komme på plads. Det virker famlende.
Nuvel jeg synes det er helt fair at give noget tid og man skal bestemt ikke bedømme for meget på en åbningskamp. Men det er desværre den vibe jeg får.
Præcis. Vi skal belønne den gode indsats og ikke se os blind på resultaterne. Hvis spillet kommer på plads skal resultaterne nok komme
Men dér hvor jeg synes det begynder at blive bekymrende er at han nu har haft 2 preseasons og spillet virker ikke på plads eller på vej til at komme på plads. Det virker famlende.
Nuvel jeg synes det er helt fair at give noget tid og man skal bestemt ikke bedømme for meget på en åbningskamp. Men det er desværre den vibe jeg får.
Det er lige præcis den samme følelse jeg har. Heldigvis skal der ikke meget til at fjerne den igen andet end spil over flere kampe, der varsler at vi udvikler os i den rigtige retning. Lad os håbe vi får en god oplevelse på søndag
og få lukket transfervinduet. Der skal nok blive tid og plads til at diskutere Xavi! Syntes dog lige vi skal lidt i gang og finder det lidt mere komplekst end om hvilke titler der måtte/ikke måtte komme..
Barça had a contract with a taxi company, about 30 cars with 40 drivers whose job is to bring the young players to La Masia.
Now Barça has canceled the contract for economic reasons and leaves the players' families the option of bringing their children via buses.