FC Barcelona

[Antimadridista]

Får vi Cancelo, så har vi nogle våben i vores backs, som vi simpelthen skal udnytte.
Samtidig har vi ikke rigtig nogle wings som kan noget på egen hånd. Fati/Torres og Raphinha kommer aldrig for alvor til at kunne true med noget kreativt egenhændigt.
Abde tror jeg desværre ikke på i det lange løb og Yamal er endnu for ung.

Som en tidligere nævnte, kan en form for 3-5-2 blive den bedste løsning, når nu vi alligevel ikke spiller 4-3-3.

Offensive wingbacks og måske med Jong som en af de 3 bagerste, som så både kan blive omkring sin position, men også rykke med op.

På midten har jeg det lidt svært med at Oriol skal være en fast bestanddel, ligesom Jong ikke konstant skal driiiive bolden frem!

Gundogan og Pedri skal simpelthen også finde deres indbyrdes roller, de har så meget potentiale begge 2, at det vil være sørgeligt, virkelig sørgeligt, hvis kun den ene stråler, på bekostning af den anden. Det SKAL Xavi få styr på.

Jeg ville prøve denne: 3-5-2

Og jeg ved der ikke er en egentlig DM, men, ja hvad fanden skal man sige, jeg vil hellere have Jong, AC eller Pedri på banen end Oriol. Som udgangspunkt!

Stegen.

Kounde. AC/Jong. Araujo.

Cancelo. Pedri. Balde.
Gundogan. Gavi.

Lewan. Fati.

Min tanke er lidt, hvis Lewan og Fati ligger relativt tæt inde på midten, kan Cancelo og Balde få bedre plads yderst.

Hvis Lewan og Fati derimod ligger sig bredt, kan Gundo og Gavi (alternativt også Pedri og Jong for at gøre det sværere at regne ud hvem der kommer) bruge den plads der kommer centralt hos det forsvarende hold.

Det burde være simpelt og med det hav af gode boldspillere der er, burde man simpelthen kunne skabe nogle fordelagtige situationer.

[Dytrax]

OFFICIAL: Alemany will leave Barça after the end of the summer transfer window.

[hackmann]

OFFICIAL: Alemany will leave Barça after the end of the summer transfer window.

Ja, lidt underligt. Så Deco skal erstatte både Jordi Cruyff og Alemany. Og de har ventet indtil nu med at gøre Deco officielt, da Alemany jo havde opsagt sin stilling fra 2. sept. Det ser ud som Laporta aldrig træk Alemanys opsigelse tilbage, han fik bare lov til at arbejde fuldtid.

[Dytrax]

Gerard Romero påstår at Alemanys tilbagetræden sker på baggrund af for meget magt til Deco.

Det bliver spændende at se hvordan det udvikler sig.

[EasyBuddhist]

Gerard Romero påstår at Alemanys tilbagetræden sker på baggrund af for meget magt til Deco.

Det bliver spændende at se hvordan det udvikler sig.

Det er muligt, det er derfor, men journalister elsker at piske en stemning op, ikke mindst, Romero. Nogle rygter går på, Alemany får en lidt anden rolle, der ligger tættere på ledelsesområdet og det tænker jeg, giver fint mening, hvis han er interesseret.

Deco får nok en ny medarbejder, som skal værre den talknusser, Alemany har været. Men jeg er rigtig godt tilfreds med, Deco får det overordnede sportslige ansvar. Jeg synes, han har vist sig at være den helt rigtige til at forestå den genopbygning, men er godt i gang med. Hans talent identifikation er i top og han formår at få nogle gode priser forhandlet igennem også og lige præcis de to parametre bliver rigtig vigtig for holdet og for klubbens succes de næste 2-3 år. Den eneste måde, man kommer videre med at redde klubbens økonomi, er ved at følge en sådan linje.

Xavi har til gengæld vist, han er usikker på talentområdet. Det er der som sådan ikke noget i vejen med, men så meget desto vigtigere, man har en sportsdirektør, der ved, hvad det handler om.

[Hristo]

Får vi Cancelo, så har vi nogle våben i vores backs, som vi simpelthen skal udnytte.
Samtidig har vi ikke rigtig nogle wings som kan noget på egen hånd. Fati/Torres og Raphinha kommer aldrig for alvor til at kunne true med noget kreativt egenhændigt.
Abde tror jeg desværre ikke på i det lange løb og Yamal er endnu for ung.

Som en tidligere nævnte, kan en form for 3-5-2 blive den bedste løsning, når nu vi alligevel ikke spiller 4-3-3.

Offensive wingbacks og måske med Jong som en af de 3 bagerste, som så både kan blive omkring sin position, men også rykke med op.

På midten har jeg det lidt svært med at Oriol skal være en fast bestanddel, ligesom Jong ikke konstant skal driiiive bolden frem!

Gundogan og Pedri skal simpelthen også finde deres indbyrdes roller, de har så meget potentiale begge 2, at det vil være sørgeligt, virkelig sørgeligt, hvis kun den ene stråler, på bekostning af den anden. Det SKAL Xavi få styr på.

Jeg ville prøve denne: 3-5-2

Og jeg ved der ikke er en egentlig DM, men, ja hvad fanden skal man sige, jeg vil hellere have Jong, AC eller Pedri på banen end Oriol. Som udgangspunkt!

Stegen.

Kounde. AC/Jong. Araujo.

Cancelo. Pedri. Balde.
Gundogan. Gavi.

Lewan. Fati.

Min tanke er lidt, hvis Lewan og Fati ligger relativt tæt inde på midten, kan Cancelo og Balde få bedre plads yderst.

Hvis Lewan og Fati derimod ligger sig bredt, kan Gundo og Gavi (alternativt også Pedri og Jong for at gøre det sværere at regne ud hvem der kommer) bruge den plads der kommer centralt hos det forsvarende hold.

Det burde være simpelt og med det hav af gode boldspillere der er, burde man simpelthen kunne skabe nogle fordelagtige situationer.

Jeg er generelt lidt bekymret for at vi 1,5 år inde i Xavis ansættelse stadig snakker potentielle nye systemer og koncepter. Og baserer vi et system på Cancelo og Balde som offensive backs er det sindssygt sårbart, fordi vi ikke har andre backs som typemæssigt kan dække ind.

Jeg kan ikke huske, hvilken ny Arsenal-spiller der for nyligt udtalte, at han så fodbold på en helt ny måde efter fire dage under Arteta. Det er en stærk og tydelig påvirkning, som Xavi også skal kunne matche.

Resultatmæssigt leverede Xavi varen i første halv- og helsæson. Nu skal han vise han også kan levere et genkendeligt spillemæssigt koncept hvadenten det i den ene kamp hedder 3-5-2, 4-3-3 eller noget tredje. Den uinspirerede 4-4-2 der beror på individuelle præstationer i det offensive kommer vi ikke langt med. Men det er egentlig ikke en bestemt talkombination jeg savner. Jeg savner en at se nogle tydelige og indøvede principper og spillemønstre i det offensive spil.

[EasyBuddhist]

Får vi Cancelo, så har vi nogle våben i vores backs, som vi simpelthen skal udnytte.
Samtidig har vi ikke rigtig nogle wings som kan noget på egen hånd. Fati/Torres og Raphinha kommer aldrig for alvor til at kunne true med noget kreativt egenhændigt.
Abde tror jeg desværre ikke på i det lange løb og Yamal er endnu for ung.

Som en tidligere nævnte, kan en form for 3-5-2 blive den bedste løsning, når nu vi alligevel ikke spiller 4-3-3.

Offensive wingbacks og måske med Jong som en af de 3 bagerste, som så både kan blive omkring sin position, men også rykke med op.

På midten har jeg det lidt svært med at Oriol skal være en fast bestanddel, ligesom Jong ikke konstant skal driiiive bolden frem!

Gundogan og Pedri skal simpelthen også finde deres indbyrdes roller, de har så meget potentiale begge 2, at det vil være sørgeligt, virkelig sørgeligt, hvis kun den ene stråler, på bekostning af den anden. Det SKAL Xavi få styr på.

Jeg ville prøve denne: 3-5-2

Og jeg ved der ikke er en egentlig DM, men, ja hvad fanden skal man sige, jeg vil hellere have Jong, AC eller Pedri på banen end Oriol. Som udgangspunkt!

Stegen.

Kounde. AC/Jong. Araujo.

Cancelo. Pedri. Balde.
Gundogan. Gavi.

Lewan. Fati.

Min tanke er lidt, hvis Lewan og Fati ligger relativt tæt inde på midten, kan Cancelo og Balde få bedre plads yderst.

Hvis Lewan og Fati derimod ligger sig bredt, kan Gundo og Gavi (alternativt også Pedri og Jong for at gøre det sværere at regne ud hvem der kommer) bruge den plads der kommer centralt hos det forsvarende hold.

Det burde være simpelt og med det hav af gode boldspillere der er, burde man simpelthen kunne skabe nogle fordelagtige situationer.

Jeg er generelt lidt bekymret for at vi 1,5 år inde i Xavis ansættelse stadig snakker potentielle nye systemer og koncepter. Og baserer vi et system på Cancelo og Balde som offensive backs er det sindssygt sårbart, fordi vi ikke har andre backs som typemæssigt kan dække ind.

Jeg kan ikke huske, hvilken ny Arsenal-spiller der for nyligt udtalte, at han så fodbold på en helt ny måde efter fire dage under Arteta. Det er en stærk og tydelig påvirkning, som Xavi også skal kunne matche.

Resultatmæssigt leverede Xavi varen i første halv- og helsæson. Nu skal han vise han også kan levere et genkendeligt spillemæssigt koncept hvadenten det i den ene kamp hedder 3-5-2, 4-3-3 eller noget tredje. Den uinspirerede 4-4-2 der beror på individuelle præstationer i det offensive kommer vi ikke langt med. Men det er egentlig ikke en bestemt talkombination jeg savner. Jeg savner en at se nogle tydelige og indøvede principper og spillemønstre i det offensive spil.

Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.

[Barca80]

Jeg er generelt lidt bekymret for at vi 1,5 år inde i Xavis ansættelse stadig snakker potentielle nye systemer og koncepter. Og baserer vi et system på Cancelo og Balde som offensive backs er det sindssygt sårbart, fordi vi ikke har andre backs som typemæssigt kan dække ind.

Xavi har fået mange gode spillere
Fuldstændig enig. Xavi har fået nærmest samtlige spillere han har peget på. Han ønskede Lewandowski i angrebet; tjek! Han ønskede Kounde i forsvaret; tjek! Han ønskede en fysisk brølstærk midtbane og pegede på Kessie; tjek! Og han ønskede både Ferran Torres og Raphinha som wing; tjek!

Men han har ikke formået at få det bedste ud af de nævnte spillere, og det trods Lewandowski var en verdenstjerne i Bayern, Kessie var blandt Serie A's bedste, Ferran var City's mest scorende per 90 min., og Raphinha var en profil i PL. Og ingen af de nævnte spillere var særlig billige (enten i form af transfersum eller høj løn). Han har altså brugt mange penge til at forme det produkt som vi alle forventer at han leverer.

Mange klasse spillere i truppen i forvejen
AC er måske den eneste som har leveret varen iblandt dem som Xavi hentede ind. Resten har enten været elendige eller svingende. Uanset hvordan du vender og drejer den, så hviler ansvaret ALTID på Xavi, da han får løn for at tage daglige og afgørende beslutninger ift. klubbens kørsel og succes.

Og når du udover de nævnte spillere, har rigtig mange klasse spillere i forvejen, som fx Pedri, FdJ, Dembele, Araujo, Ter Stegen m.fl., så forventer man altså bedre præstationer end at ryge ud i gruppespillet af CL, samt ryge ud til Frankfurt i EL, samt vinde La Liga med super mange kedelige 1-0 sejre (historisk mange, ca. 14 stk. ud af 38 kampe).

Altid Xavi's skyld!
Men uanset hvordan du argumenterer, så vil der altid være Barca-fans herinde, som vil mene at Xavi er urørlig som træner, og man konstant skal finde undskyldninger; fx at det er dommerens skyld, at det er skaderne, at det mangel på penge, at det er fis i hornlygte osv.

Jeg har været skeptisk overfor Xavi som træner fra dayone, men ingen lyttede. Her står vi så, hvor flere og flere tilslutter sig koret. Xavi kunne sagtens blive en god træner, men blev ansat alt for tidligt, uden træner erfaring.

[Lopezzz]

Decos stilling betyder at Torres går ingen steder. Der kommer muligvis flere portugisiske spillere til Barca.

[Madameskrald]

Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.

Hvad baserer du det på?

Og hvad er det, at han mangler for at det hele kan kulminere?

Mit eget perspektiv er, at han måske nok er dygtig i teorien, men han ikke kan føre det ud i praksis og/eller har han ikke modet til at ‘frigive’ spillet?
Havde han det, så burde vi have set en klar struktur nu…

[Ialocin]

Decos stilling betyder at Torres går ingen steder. Der kommer muligvis flere portugisiske spillere til Barca.

Ferran Torres? Han er spansk?

[Norbit]

Jeg er generelt lidt bekymret for at vi 1,5 år inde i Xavis ansættelse stadig snakker potentielle nye systemer og koncepter. Og baserer vi et system på Cancelo og Balde som offensive backs er det sindssygt sårbart, fordi vi ikke har andre backs som typemæssigt kan dække ind.

Xavi har fået mange gode spillere
Fuldstændig enig. Xavi har fået nærmest samtlige spillere han har peget på. Han ønskede Lewandowski i angrebet; tjek! Han ønskede Kounde i forsvaret; tjek! Han ønskede en fysisk brølstærk midtbane og pegede på Kessie; tjek! Og han ønskede både Ferran Torres og Raphinha som wing; tjek!

Men han har ikke formået at få det bedste ud af de nævnte spillere, og det trods Lewandowski var en verdenstjerne i Bayern, Kessie var blandt Serie A's bedste, Ferran var City's mest scorende per 90 min., og Raphinha var en profil i PL. Og ingen af de nævnte spillere var særlig billige (enten i form af transfersum eller høj løn). Han har altså brugt mange penge til at forme det produkt som vi alle forventer at han leverer.

Mange klasse spillere i truppen i forvejen
AC er måske den eneste som har leveret varen iblandt dem som Xavi hentede ind. Resten har enten været elendige eller svingende. Uanset hvordan du vender og drejer den, så hviler ansvaret ALTID på Xavi, da han får løn for at tage daglige og afgørende beslutninger ift. klubbens kørsel og succes.

Og når du udover de nævnte spillere, har rigtig mange klasse spillere i forvejen, som fx Pedri, FdJ, Dembele, Araujo, Ter Stegen m.fl., så forventer man altså bedre præstationer end at ryge ud i gruppespillet af CL, samt ryge ud til Frankfurt i EL, samt vinde La Liga med super mange kedelige 1-0 sejre (historisk mange, ca. 14 stk. ud af 38 kampe).

Altid Xavi's skyld!
Men uanset hvordan du argumenterer, så vil der altid være Barca-fans herinde, som vil mene at Xavi er urørlig som træner, og man konstant skal finde undskyldninger; fx at det er dommerens skyld, at det er skaderne, at det mangel på penge, at det er fis i hornlygte osv.

Jeg har været skeptisk overfor Xavi som træner fra dayone, men ingen lyttede. Her står vi så, hvor flere og flere tilslutter sig koret. Xavi kunne sagtens blive en god træner, men blev ansat alt for tidligt, uden træner erfaring.

Jeg er meget enig med dig på samtlige punkter bortset fra det sidste, det var smart af Laporta at få Xavi ind. Xavi er trods alt et stort navn i fodboldverdenen og han har helt sikkert været medvirken til at hente mange af de spillere vi har i dag (så kan man spørge sig selv om det ikke var en bjørnetjeneste). Xavi var med til at skabe lidt ro omkring klubben, det var en turbulens tid da han trådte til og han formåede at vinde ligaen i sin anden sæson. Jeg håber ikke at den liga sejr freder ham alt for længe. Xavi har netop, som du så præcist nævner, fået lige det han har peget på mens vi stadigvæk spiller meget kedelig fodbold. Pilen peger kun én retning i det tilfælde.

[Norbit]

Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.

Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.

[Antimadridista]

Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.

Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.

Ret skal være ret.

Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.

Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…

Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair

[!Option]

Jeg tror, Xavi har det. Han har bare ikke samme muligheder for at føre det ud i livet. Arteta har brugt mange, mange penge på genopbygningen. Xavi har minus penge og rigtig mange af dem.

Jeg tror desværre ikke på Xavi, ikke til det lange løb. Arteta har fået en flok unge gutter til at spille rigtig rigtig flot fodbold. Man skal huske at han genopbyggede hele holdet med mere eller mindre ukendte navne. Det er først i dette transfervindue at Arteta har fået lov til sådan rigtig at bruge en masse penge - men Arsenal har stort set holdt sig fra transfermarkedet de seneste mange år. De har virkelig haltet efter de øvrige engelske klubber og nu hvor de er så tæt på (eller det var de sidste år), så kan man godt forstå at klubben vælger at bruge lidt ekstra denne sommer. Arteta har fået Saka, Martinelli, Ødegaard, Xhaka, Partey etc. til at blomstre, Xavi har ikke fået nogen af vores spillere til at blomstre, det er jo forsvaret der har båret os igennem hele sidste sæson. Alene af den grund, at Xavi ikke kan få så dygtige og store talenter til at blomstre sår en tvivl hos mig - det handler ikke om at de viser det i glimt, men over en meget længere periode. Udover transferne og udviklingen hos spillerne, så har Arteta isoleret set fået Arsenal til at spille noget god bold - bedre end det Xavi har formået.

Ret skal være ret.

Arteta har fået Partey, Ødegaard, Gabriel, Ben White, Ramsdale, Tomiyasi, Jesus, Zinchenko, og Trossard gennem de 3 sommer vinduer 20,21 og 22. Folk jeg tænker at han har valgt, siden han jo sad ved roret.
I alt (inden dette 2023 sommervinduet og Rice…hvor de foreløbigt har brugt 1.7 milliard.) spenderede Arsenal 3.3 milliarder over de 3 sæsoner.! Salg ikke iberegnet.

Først i sidste sæson, efter 2.5-3 år som leder, begyndte Arsenal at rykke. Xavi er stadig 3 måneder fra at nå de 2 år hos Barca…

Ikke at jeg er superoptimist ift Xavi/Barca relationen, men hvis man skal lave sammenligninger, skal de også være fair

Er der nogen som har et overblik over mange penge Barca har brugt i samme periode?