Transferrygter

[Antimadridista]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

[Kubala]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

[DrGink]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Messi skal da også have den

[Antimadridista]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Messi skal da også have den

Det vil være helt på sin plads at han “slutter” 3 over Cristiano. Det var jo historie forfalskning da den stod 5-5

[Antimadridista]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

Havde Frankrig vundet VM, i givet fald et historisk tyveri, havde det sikkert været Mbappe, med Haaland i haserne!

Jo egentlig tosset og kun fordi det er Messi, at Haaland ikke er favorit med CL, PL, CL topscorer og PL topscorer med rekord antal scoringer

[DrGink]

Hvorfor skulle han foretage andre valg? Han er i en klub, der har investeret massivt i at styrke truppen hvert år. De har prøvet alle sæsoner at forstærke sig. De burde have vundet CL mindst en gang, men det er ikke sket, muligvis(min tese) grundet trænere, der ikke har været gode nok til at implementere spillerne i deres spilsystemer. Han er i en klub, der hver sæson prøver at forstærke sig, får en høj løn, er i sit hjemland og er omdrejningspunktet på holdet. Alle disse ting kan andre klubber ikke tilbyde. Han er en vinder, det så man under VM. Så jo, han udstråler at han vil være verdens bedste. Det kunne måske tænkes, at han vil være verdens bedste med PSG, det kunne også være en tanke? Hvem ved.

Og ja, hvis han havde skiftet til Real eller en anden storklub, havde garantien for at blive kåret til den bedste i verden jo ikke været der pr. automatik. Real havde måske ikke vundet CL, hvilket er kravet for at udkårnes til verdens bedste. Det Real har gjort i CL de seneste år, er jo exceptionelt. Absurd efter min mening.

De hentede Messi. Messi. Hvordan de ikke kunne vinde med Ney, Mbappe og Messi på holdet, er mig en gåde.

1. Hvis man vil være verdens bedste og vise alle man er verdens bedste er det ikke nok at vinde en Champions League. Det er også nødvendigt du viser det på et dagligt niveau der er højere end den franske liga. Det betyder ikke han ikke kunne få en ballon d'or hist og pist, men jeg tvivler på man vil se ham som en af de helt store, hvis han ikke skifter til en klub i bedre liga.


2. Det er ikke mig en specielt stor gåde, hvorfor de ikke har vundet Champions League. De er meget dårlige til pres og genpres - bl.a. fordi de har de 3 spillere foran. Derudover har de ikke noget possesion-spil så de skal vinde boldene mange gange hvilket så ofte skal gøres langt tilbage på deres egen bane. De forlader sig totalt på at de 3 foran er geniale.
De 3 foran har så så meget kvalitet at de smadrer mindre hold, men når de møder gode hold med struktur falder de fra hinanden - stå dybt og lev på omstillinger og så får de bank.

For hvem skal han vise det? Du og jeg? Han kan spille i PSG og ende med at blive kåret til verdens bedste, hvis han vinder CL med dem, hvor han er den afgørende spiller, og det vil være ligegyldigt, hvad du, jeg eller andre fans mener om det. Man kan jo se, at han har et vanvittigt højt niveau, selvom han spiller i PSG. Han viser det både i CL og for landsholdet. Det for mig vidner om, at han er en enorm dygtig spiller.

Og det er da en gåde. Alle de ting, du remser, er grundet trænerne. Barca fik Neymar, Suarez og Messi til at lykkes. De arbejdede ikke særligt meget. Det var deres midtbane, hvor Rakitic nærmest arbejdede som en hest. Midten blev negligeret. Det kan lade sig gøre, men du skal have de rette spillere og den rette træner. Begge ting har muligvis manglet. Konceptet skal passe spillerne og omvendt.

Allerede nu har han vist han er i top 3, og muligvis 1 i verden(kigger man på hans VM), havde det ikke været for Messis VM-sejr og Haalands sæson i City.

Jeg tror ikke vi bliver enige. Jeg mener da selvfølgelig det er overfor fodboldfans han skal bevise han er verdens bedste. Og jeg mener ikke den franske liga har et niveau hvor man med de stats han viser dér vil gå over som en af de bedste i historien. Dér tror jeg for altid han vil komme til at fremstå som ham der valgte PSG og pengene over muligheden for at bevise sig selv på højeste niveau. Altså hvis han selvfølgelig fortsætter. Jeg kan jo ikke være den eneste der tænker det når han indtil højest er blevet nummer 4 i ballon d'or.

Og fodbold har også ændret sig meget siden Barca vandt med MSN. Den var næppe gået i dag. De gode hold strukturerer sig ud af det. Og så er der også træner problemer osv, men det er immervæk nogle store trænere der har forsøgt sig. Det er jo ikke for sjov(eller jo det er det jo) at der har været en joke om at Mbappe sidste sommer også blev gjort til sportsdirektør i PSG.

Og jeg synes heller ikke han muligvis er top 1 i verden. Han havde et godt vm og han spiller fint, men det er ikke bevist på højeste niveau. Og både Frankrig og PSG spiller relativt meget Mbappe bold, hvor han bliver fremhævet konstant. Det kan sagtens være han vil vise det. Jeg vil egentlig mere sige at jeg ville blive enormt overrasket hvis han vandt ballon d'or denne sæson.

Den var også gået nu; det man gjorde med MSN under LE. Fodbolden har ikke rykket sig så meget, at det ikke kan lade sig gøre. De tre spillere var ubeskrivelige gode. Den vildeste trio. Og han har ikke vundet Ballon d’Or, fordi der har været Messi, Real(CL og deres spillere, der vandt) og ja, PSG har ikke vundet CL. Det er da ret vildt at sige, at han ikke beviser på højt niveau. CL og landshold er vel også ret højt niveau eller hvad? Vinder VM med Frankrig og fører dem hele vejen til finalen her sidste år. Landsholdet og PSG er bygget omkring ham? Det er da ikke meget anderledes end CR og Messi, hvor holdene blev bygget op omkring dem, eller de største spillere. Sådan er det jo.

Havde Frankrig vundet VM næste år, burde han være nr. 1. Lige nu går den nok til Haaland, hvor Messi endda er kandidat til Ballon d’Or grundet VM.

Men ja, vi er uenige. Det kører i ring. Jeg er dog chokeret over at læse, hvor meget Mbappes præstationer bliver nedtonet.

I øvrigt bliver Ligue 1 gjort til ingenting. Inden Messi tog derovre, havde han i sin sidste sæson hos Barca scoret 38 mål og lavet 14 assist i 47 kampe, men han fik det svært i Frankrig. Helt skidt kan den liga jo ikke være. Der er også folk, der mener, at La liga er en to holdsliga, men det er også ret vildt.

Mbappes præstationer lige nu er et vm da han var teenager, 1 vm sølvmedalje og en masse mesterskaber i den 5. bedste liga i Europa, hvor det hold han spiller for er altdominerende - hvilket de ville være både med pg uden ham. Han HAR ikke præsteret mere. Han banker kasser ind i den franske liga, men enddog færre end haaland gør i premier league.

Messi fik det svært bl.a. grundet psg allerede var team-mbappe på det tidspunkt.

Jeg er til gengæld chokeret over at mbappes præstationer bliver ophøjet til noget de ikke er. Når han har scoret over 30 mål i en af de helt store ligaer (han har faktisk kun gjort det én gang i Frankrig, der dog også har færre kampe) eller psg vinder cl kan man overveje ballon d’or.

[DrGink]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

Havde Frankrig vundet VM, i givet fald et historisk tyveri, havde det sikkert været Mbappe, med Haaland i haserne!

Jo egentlig tosset og kun fordi det er Messi, at Haaland ikke er favorit med CL, PL, CL topscorer og PL topscorer med rekord antal scoringer

Ja det er lidt skørt. Omvendt kan man også sige at Frankrig nok havde været omkring vm-finalen uden mbappe, og city havde været tæt på de trofæer i endte med at vinde uden haaland. Argentina havde ikke været i nærheden af vm uden Messi.

Det er til gengæld en vild præstationen af haaland. Tænker også man lige skal have tid stil at respektere ham i ballon d’or regi, da det jo ikke er teknikken og driblinger han imponerer så meget med.

[Kubala]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

Havde Frankrig vundet VM, i givet fald et historisk tyveri, havde det sikkert været Mbappe, med Haaland i haserne!

Jo egentlig tosset og kun fordi det er Messi, at Haaland ikke er favorit med CL, PL, CL topscorer og PL topscorer med rekord antal scoringer

Messis VM er jo også en federe historie end Haalands sæson med City. Men jo, Haaland burde være den, der skal have den. Når det er sagt, kan jeg sagtens forstå det, hvis Messi tager.

[Kubala]

Hvorfor skulle han foretage andre valg? Han er i en klub, der har investeret massivt i at styrke truppen hvert år. De har prøvet alle sæsoner at forstærke sig. De burde have vundet CL mindst en gang, men det er ikke sket, muligvis(min tese) grundet trænere, der ikke har været gode nok til at implementere spillerne i deres spilsystemer. Han er i en klub, der hver sæson prøver at forstærke sig, får en høj løn, er i sit hjemland og er omdrejningspunktet på holdet. Alle disse ting kan andre klubber ikke tilbyde. Han er en vinder, det så man under VM. Så jo, han udstråler at han vil være verdens bedste. Det kunne måske tænkes, at han vil være verdens bedste med PSG, det kunne også være en tanke? Hvem ved.

Og ja, hvis han havde skiftet til Real eller en anden storklub, havde garantien for at blive kåret til den bedste i verden jo ikke været der pr. automatik. Real havde måske ikke vundet CL, hvilket er kravet for at udkårnes til verdens bedste. Det Real har gjort i CL de seneste år, er jo exceptionelt. Absurd efter min mening.

De hentede Messi. Messi. Hvordan de ikke kunne vinde med Ney, Mbappe og Messi på holdet, er mig en gåde.

1. Hvis man vil være verdens bedste og vise alle man er verdens bedste er det ikke nok at vinde en Champions League. Det er også nødvendigt du viser det på et dagligt niveau der er højere end den franske liga. Det betyder ikke han ikke kunne få en ballon d'or hist og pist, men jeg tvivler på man vil se ham som en af de helt store, hvis han ikke skifter til en klub i bedre liga.


2. Det er ikke mig en specielt stor gåde, hvorfor de ikke har vundet Champions League. De er meget dårlige til pres og genpres - bl.a. fordi de har de 3 spillere foran. Derudover har de ikke noget possesion-spil så de skal vinde boldene mange gange hvilket så ofte skal gøres langt tilbage på deres egen bane. De forlader sig totalt på at de 3 foran er geniale.
De 3 foran har så så meget kvalitet at de smadrer mindre hold, men når de møder gode hold med struktur falder de fra hinanden - stå dybt og lev på omstillinger og så får de bank.

For hvem skal han vise det? Du og jeg? Han kan spille i PSG og ende med at blive kåret til verdens bedste, hvis han vinder CL med dem, hvor han er den afgørende spiller, og det vil være ligegyldigt, hvad du, jeg eller andre fans mener om det. Man kan jo se, at han har et vanvittigt højt niveau, selvom han spiller i PSG. Han viser det både i CL og for landsholdet. Det for mig vidner om, at han er en enorm dygtig spiller.

Og det er da en gåde. Alle de ting, du remser, er grundet trænerne. Barca fik Neymar, Suarez og Messi til at lykkes. De arbejdede ikke særligt meget. Det var deres midtbane, hvor Rakitic nærmest arbejdede som en hest. Midten blev negligeret. Det kan lade sig gøre, men du skal have de rette spillere og den rette træner. Begge ting har muligvis manglet. Konceptet skal passe spillerne og omvendt.

Allerede nu har han vist han er i top 3, og muligvis 1 i verden(kigger man på hans VM), havde det ikke været for Messis VM-sejr og Haalands sæson i City.

Jeg tror ikke vi bliver enige. Jeg mener da selvfølgelig det er overfor fodboldfans han skal bevise han er verdens bedste. Og jeg mener ikke den franske liga har et niveau hvor man med de stats han viser dér vil gå over som en af de bedste i historien. Dér tror jeg for altid han vil komme til at fremstå som ham der valgte PSG og pengene over muligheden for at bevise sig selv på højeste niveau. Altså hvis han selvfølgelig fortsætter. Jeg kan jo ikke være den eneste der tænker det når han indtil højest er blevet nummer 4 i ballon d'or.

Og fodbold har også ændret sig meget siden Barca vandt med MSN. Den var næppe gået i dag. De gode hold strukturerer sig ud af det. Og så er der også træner problemer osv, men det er immervæk nogle store trænere der har forsøgt sig. Det er jo ikke for sjov(eller jo det er det jo) at der har været en joke om at Mbappe sidste sommer også blev gjort til sportsdirektør i PSG.

Og jeg synes heller ikke han muligvis er top 1 i verden. Han havde et godt vm og han spiller fint, men det er ikke bevist på højeste niveau. Og både Frankrig og PSG spiller relativt meget Mbappe bold, hvor han bliver fremhævet konstant. Det kan sagtens være han vil vise det. Jeg vil egentlig mere sige at jeg ville blive enormt overrasket hvis han vandt ballon d'or denne sæson.

Den var også gået nu; det man gjorde med MSN under LE. Fodbolden har ikke rykket sig så meget, at det ikke kan lade sig gøre. De tre spillere var ubeskrivelige gode. Den vildeste trio. Og han har ikke vundet Ballon d’Or, fordi der har været Messi, Real(CL og deres spillere, der vandt) og ja, PSG har ikke vundet CL. Det er da ret vildt at sige, at han ikke beviser på højt niveau. CL og landshold er vel også ret højt niveau eller hvad? Vinder VM med Frankrig og fører dem hele vejen til finalen her sidste år. Landsholdet og PSG er bygget omkring ham? Det er da ikke meget anderledes end CR og Messi, hvor holdene blev bygget op omkring dem, eller de største spillere. Sådan er det jo.

Havde Frankrig vundet VM næste år, burde han være nr. 1. Lige nu går den nok til Haaland, hvor Messi endda er kandidat til Ballon d’Or grundet VM.

Men ja, vi er uenige. Det kører i ring. Jeg er dog chokeret over at læse, hvor meget Mbappes præstationer bliver nedtonet.

I øvrigt bliver Ligue 1 gjort til ingenting. Inden Messi tog derovre, havde han i sin sidste sæson hos Barca scoret 38 mål og lavet 14 assist i 47 kampe, men han fik det svært i Frankrig. Helt skidt kan den liga jo ikke være. Der er også folk, der mener, at La liga er en to holdsliga, men det er også ret vildt.

Mbappes præstationer lige nu er et vm da han var teenager, 1 vm sølvmedalje og en masse mesterskaber i den 5. bedste liga i Europa, hvor det hold han spiller for er altdominerende - hvilket de ville være både med pg uden ham. Han HAR ikke præsteret mere. Han banker kasser ind i den franske liga, men enddog færre end haaland gør i premier league.

Messi fik det svært bl.a. grundet psg allerede var team-mbappe på det tidspunkt.

Jeg er til gengæld chokeret over at mbappes præstationer bliver ophøjet til noget de ikke er. Når han har scoret over 30 mål i en af de helt store ligaer (han har faktisk kun gjort det én gang i Frankrig, der dog også har færre kampe) eller psg vinder cl kan man overveje ballon d’or.

Hans præstationer er jo ikke små. Han er rigtig god i CL og han har været god for landsholdet også. Vi glemmer bare lige Ligue 1, fordi den er jo bare en amatør liga. Jeg har heller ikke sagt, at han skal vinde Ballon d’Or, men hvis PSG vandt CL, så burde han være den, der tager Ballon d’Or. Hvis du mener det samme, så forstår jeg ikke vores diskussion.

Det er absurd at sige: “ Han HAR ikke præsteret mere. Som om en guldmedalje intet er værd. En sølvmedalje intet er værd(hvor han er den, der fører an). Og præstationerne i CL er åbenbart heller ikke.

Og ja, alt er bare Mbappes skyld. Messi kunne ikke præstere, det er pga. Mbappe. Holdene er bygget op om Mbappe, derfor er det let.

[Kvoller]

Sælg da Raphinha i stedet for. Smid Dest, Garcia, Alonso ud. Giv Ansu sæsonen ud, viser han igen ingenting, så kan man sælge.

[DrGink]

Hans præstationer er jo ikke små. Han er rigtig god i CL og han har været god for landsholdet også. Vi glemmer bare lige Ligue 1, fordi den er jo bare en amatør liga. Jeg har heller ikke sagt, at han skal vinde Ballon d’Or, men hvis PSG vandt CL, så burde han være den, der tager Ballon d’Or. Hvis du mener det samme, så forstår jeg ikke vores diskussion.

Det er absurd at sige: “ Han HAR ikke præsteret mere. Som om en guldmedalje intet er værd. En sølvmedalje intet er værd(hvor han er den, der fører an). Og præstationerne i CL er åbenbart heller ikke.

Og ja, alt er bare Mbappes skyld. Messi kunne ikke præstere, det er pga. Mbappe. Holdene er bygget op om Mbappe, derfor er det let.

Ja, udtrykket “amatør liga” er en præcis og helt korrekt fortolkning af jeg skrev den 5 bedste liga i Europa.

Jeg finder din diskussionsstil meget fordrejende. Der er sikkert nogen der synes den er fin, men det gør jeg ikke.

Diskussionen startede modsat handle om hvorvidt mbappe udstrålede at han bare ville være den bedste og gøre alt for at blive dette. Jeg synes jeg har redegjort for hvorfor jeg ikke mener dette er tilfældet. Jeg tror ikke jeg ville få dig overbevist om jeg så decideret kunne finde en video hvor manden selv sagde det.

[Antimadridista]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

Havde Frankrig vundet VM, i givet fald et historisk tyveri, havde det sikkert været Mbappe, med Haaland i haserne!

Jo egentlig tosset og kun fordi det er Messi, at Haaland ikke er favorit med CL, PL, CL topscorer og PL topscorer med rekord antal scoringer

Messis VM er jo også en federe historie end Haalands sæson med City. Men jo, Haaland burde være, det skal have den. Når det er sagt, kan jeg sagtens forstå det, hvis Messi tager.

Messis VM er DEN fedeste historie!! Altså næsten på vej ud 20 min før tid mod Mexico, så knalder han den ned i hjørnet. Så grotesk Hollands kamp “hvad glor du på, Idiot” (Weghorst) . Dernæst Modric ud på røv og albuer (husker tydeligt hans fjæs efter kampen! Helt hjælpeløs! Han troede den finale var hans..). Afsluttende med den vildeste VM finale i nyere tid

[Kubala]

Hans præstationer er jo ikke små. Han er rigtig god i CL og han har været god for landsholdet også. Vi glemmer bare lige Ligue 1, fordi den er jo bare en amatør liga. Jeg har heller ikke sagt, at han skal vinde Ballon d’Or, men hvis PSG vandt CL, så burde han være den, der tager Ballon d’Or. Hvis du mener det samme, så forstår jeg ikke vores diskussion.

Det er absurd at sige: “ Han HAR ikke præsteret mere. Som om en guldmedalje intet er værd. En sølvmedalje intet er værd(hvor han er den, der fører an). Og præstationerne i CL er åbenbart heller ikke.

Og ja, alt er bare Mbappes skyld. Messi kunne ikke præstere, det er pga. Mbappe. Holdene er bygget op om Mbappe, derfor er det let.

Ja, udtrykket “amatør liga” er en præcis og helt korrekt fortolkning af jeg skrev den 5 bedste liga i Europa.

Jeg finder din diskussionsstil meget fordrejende. Der er sikkert nogen der synes den er fin, men det gør jeg ikke.

Diskussionen startede modsat handle om hvorvidt mbappe udstrålede at han bare ville være den bedste og gøre alt for at blive dette. Jeg synes jeg har redegjort for hvorfor jeg ikke mener dette er tilfældet. Jeg tror ikke jeg ville få dig overbevist om jeg så decideret kunne finde en video hvor manden selv sagde det.

Ja, ja. Nu bliver du personlig. Du overbeviser mig ikke, da du negligerer fuldkommen det, manden har præsteret. Du siger, at han ikke udstråler det at han vil være den bedste, fordi han ikke skifter fra PSG til La liga eller PL(større liga). Du gør hans præstationer til ikke at være særligt meget værd.

Du siger et sted også, at Frankrig nok havde været i finalen uden ham. Og City nok havde vundet CL uden Haaland. Hvorfor formåede de det ikke forinden, så? Ja, jeg ved ikke, hvad jeg skal sige til det. Du slutter af med at være personlig. Lad os bare ligge den her. Jeg kan ikke overbevise dig og du kan ikke overbevise mig.

[DrGink]

Hans præstationer er jo ikke små. Han er rigtig god i CL og han har været god for landsholdet også. Vi glemmer bare lige Ligue 1, fordi den er jo bare en amatør liga. Jeg har heller ikke sagt, at han skal vinde Ballon d’Or, men hvis PSG vandt CL, så burde han være den, der tager Ballon d’Or. Hvis du mener det samme, så forstår jeg ikke vores diskussion.

Det er absurd at sige: “ Han HAR ikke præsteret mere. Som om en guldmedalje intet er værd. En sølvmedalje intet er værd(hvor han er den, der fører an). Og præstationerne i CL er åbenbart heller ikke.

Og ja, alt er bare Mbappes skyld. Messi kunne ikke præstere, det er pga. Mbappe. Holdene er bygget op om Mbappe, derfor er det let.

Ja, udtrykket “amatør liga” er en præcis og helt korrekt fortolkning af jeg skrev den 5 bedste liga i Europa.

Jeg finder din diskussionsstil meget fordrejende. Der er sikkert nogen der synes den er fin, men det gør jeg ikke.

Diskussionen startede modsat handle om hvorvidt mbappe udstrålede at han bare ville være den bedste og gøre alt for at blive dette. Jeg synes jeg har redegjort for hvorfor jeg ikke mener dette er tilfældet. Jeg tror ikke jeg ville få dig overbevist om jeg så decideret kunne finde en video hvor manden selv sagde det.

Ja, ja. Nu bliver du personlig. Du overbeviser mig ikke, da du negligerer fuldkommen det, manden har præsteret. Du ser, at han ikke udstråler det at han vil være den bedste, fordi han ikke skifter fra PSG til La liga eller PL. Du gør hans præstationer til ikke at være særlig meget værd.

Du siger et sted også, at Frankrig nok havde været i finalen uden ham. Ja, men jeg ved, hvad man skal sige til det. Du slutter af med at være personlig. Lad os bare ligge den her. Jeg kan ikke overbevise dig og du kan ikke overbevise mig.

Du startede…….

[Kubala]

Nu er det at bevæge sig lidt langt væk fra transfernews Men vil lige indskyde at oddsene vedr Ballon 2023 er som følger:

Messi

1.62
1.20
1.33

Haaland

4.00
4.50
5.00

Hos forskellige udbydere, med KDB, Rodri og Mbappe langt efter.

Det giver mening. Messi med VM og Haaland med CL og PL. Det havde været anderledes, hvis Mbappe havde vundet VM med Frankrig, eller vundet CL med PSG. Det er dog alligevel lidt skørt, at Messi fører så meget hos bettingsites.

Havde Frankrig vundet VM, i givet fald et historisk tyveri, havde det sikkert været Mbappe, med Haaland i haserne!

Jo egentlig tosset og kun fordi det er Messi, at Haaland ikke er favorit med CL, PL, CL topscorer og PL topscorer med rekord antal scoringer

Messis VM er jo også en federe historie end Haalands sæson med City. Men jo, Haaland burde være, det skal have den. Når det er sagt, kan jeg sagtens forstå det, hvis Messi tager.

Messis VM er DEN fedeste historie!! Altså næsten på vej ud 20 min før tid mod Mexico, så knalder han den ned i hjørnet. Så grotesk Hollands kamp “hvad glor du på, Idiot” (Weghorst) . Dernæst Modric ud på røv og albuer (husker tydeligt hans fjæs efter kampen! Helt hjælpeløs! Han troede den finale var hans..). Afsluttende med den vildeste VM finale i nyere tid

Det er sådan Cinderella historie, så det virker naturligt, at han løber med hele opmærksomhed.