Ok, så fik vi også den sammenligning med..
![Billede](https://media.giphy.com/media/GpyS1lJXJYupG/giphy.gif)
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
Manden fylder vanvittige 28-år i næste måned, har sølle 20 landskampe for Portugal og har haft en enkelt god sæson for en midter/bund klub. Ligner OVERHOVEDET ikke en elite spiller, som egner sig til normalt Barca niveau. Og så give hele 400 mio. i disse Barca tider ??Medie:
Barcelona vil købe Fulham-stjerne til næsten 400 millioner kroner
Ifølge spanske SPORT er Barcelona interesserede i at hente 27-årige João Palhinha til klubben. Den defensive midtbanespiller fra Fulham er efter sigende opsat på et skifte til den catalanske klub.
Det var til din ære, jeg postede den. Jeg vidste, du ville kunne lide den
En ting vi nok alle kan blive enige om er, at næsten ingen spillere når den ægte Ronaldo til sokkeholderne. Så fred være med den del.
Jeg har jo aldrig sagt, at man ikke skal købe ham?
Hvorfor bliver du ved med at sige, ingen andre europæiske topklubber har budt på ham? Jeg har jo skrevet en gang at mange topklubber var ude efter ham. Det er ligesom om, du bare overhører, hvad andre skriver til dig.Hvis han virkelig er et supertalent med kæmpe potentiale, eller ligefrem den næste "fat ronaldo", kan det undre at ingen andre europæiske giganter byder på ham?
Altså egentlig gider jeg ikke sidde og finde gamle citater frem men nu endte jeg så alligevel med det. Det er når du helt generelt kaster negative kommentarer om Roque - fx som Easy påpeger ovenstående - eller konkret nedenfor vil jeg da mene at du netop skriver han ikke er et køb værd:EasyBuddhist skrev: ↑lør jun 17, 2023 12:09 amHvorfor bliver du ved med at sige, ingen andre europæiske topklubber har budt på ham? Jeg har jo skrevet en gang at mange topklubber var ude efter ham. Det er ligesom om, du bare overhører, hvad andre skriver til dig.Hvis han virkelig er et supertalent med kæmpe potentiale, eller ligefrem den næste "fat ronaldo", kan det undre at ingen andre europæiske giganter byder på ham?
LOL. Er alt hvad du skriver per definition facts? Jeg husker at du skrev, at andre klubber var interesseret, men erindrer ikke, at du skrev at de ligefrem også bød på ham, og husker slet ikke, at du henviste til kilder.EasyBuddhist skrev: ↑lør jun 17, 2023 12:09 amHvorfor bliver du ved med at sige, ingen andre europæiske topklubber har budt på ham? Jeg har jo skrevet en gang at mange topklubber var ude efter ham. Det er ligesom om, du bare overhører, hvad andre skriver til dig.
Så er det jo godt at det er weekend og du fik tid til at grave mine gamle citater fremBarca80 skrev: ↑lør jun 17, 2023 1:21 amAltså egentlig gider jeg ikke sidde og finde gamle citater frem men nu endte jeg så alligevel med det. Det er når du helt generelt kaster negative kommentarer om Roque - fx som Easy påpeger ovenstående - eller konkret nedenfor vil jeg da mene at du netop skriver han ikke er et køb værd:
“Smide 40 mio. efter en spiller, som spiller nogle kampe som "lyn og torden" er ikke en overbevisende årsag til købet. Når man laver sådan en stor investering, så skal spilleren have præsteret på et højere niveau i længere tid. Være mere stabil. Og helst i en liga som er bedre end den brasilianske.”
Jeg kunne sikkert finde mange flere. Fair nok du ikke mener han er 40 mio værd. Det ved jeg heller ikke om han er. Men jeg gætter på at Barcelona har adgang til mere end et par YouTube-videoer. Hvor han i øvrigt ser interessant ud. Ligesom alle mulige andre gør.
Min pointe med den 10 år gamle liste var bare, at der er mange hypet talenter i Brasilien, som aldrig bliver til noget. Faktisk laaangt de fleste bliver aldrig til noget, uanset hvor hypet de er i deres teenager dage! Derfor skal man nærmest være skråsikker før man investerer penge i en 18-årig talent, som man nu gør med Roque. Man kan naturligvis aldrig være skråsikker, da der altid er en risiko, men så være næsten skråsikker.Hristo skrev: ↑lør jun 17, 2023 12:42 amOg så forstår jeg heller ikke dit argument med en 10 årig gammel liste. Skal vi så aldrig investere i 18-20-årige spillere fordi de aldrig bliver gode, hvis de er på en liste? Det handler jo om et nåleøje og om at investere. Nogle gange kan man købe 10 talenter billigt og en eller to bryde igennem. Andre gange må man betale noget mere for den uslebne diamant man virkelig tror på. Jeg tænker i øvrigt at både Neymar, Ronaldinho og Ronaldo har været på lignende lister. Og de blev da ret gode, ikke?
Du er umulig. Det er direkte håbløs læsning det der. Hristo har fuldkommen ret, du udplukker og manipulerer med alle oplysninger. Roque har afvist alle andre klubber end Barca, derfor har ingen budt på ham. Der har været stor interesse fra PSG og PL, det er blevet lukket ned. Hans far var rundt i Europa og forelskede sig ligesom sønnen i Barcelona. “Ikke sløse med pengene” der er jo ligesom ikke en garanti for at en spiller bliver en succes vel? Det er simpelt logik, og der burde altså være et minimum niveau af saglighed herinde. Hvis du har set fodbold i mere end et år, så kan du regne ud at for hver Ronaldinho og Neymar så er der en Rochemback eller Keirrison, sådan er livet. Potentialet er der, så er det op til spilleren, træneren og klubben at få mest muligt ud af det. Færdigt. Du behøver ikke at svare tilbage på den her, for jeg gider ikke diskutere.Barca80 skrev: ↑lør jun 17, 2023 1:34 amSå er det jo godt at det er weekend og du fik tid til at grave mine gamle citater fremBarca80 skrev: ↑lør jun 17, 2023 1:21 amAltså egentlig gider jeg ikke sidde og finde gamle citater frem men nu endte jeg så alligevel med det. Det er når du helt generelt kaster negative kommentarer om Roque - fx som Easy påpeger ovenstående - eller konkret nedenfor vil jeg da mene at du netop skriver han ikke er et køb værd:
“Smide 40 mio. efter en spiller, som spiller nogle kampe som "lyn og torden" er ikke en overbevisende årsag til købet. Når man laver sådan en stor investering, så skal spilleren have præsteret på et højere niveau i længere tid. Være mere stabil. Og helst i en liga som er bedre end den brasilianske.”
Jeg kunne sikkert finde mange flere. Fair nok du ikke mener han er 40 mio værd. Det ved jeg heller ikke om han er. Men jeg gætter på at Barcelona har adgang til mere end et par YouTube-videoer. Hvor han i øvrigt ser interessant ud. Ligesom alle mulige andre gør.![]()
Nej, men jeg fastholder faktisk stadig det citat du refererer til. Har ikke ændret mening på det punkt. Altså 40 mio. er mange penge i disse Barca tider, for et talent fra Brasilien. Han skal virkelig være noget specielt når man smider de penge på bordet.
Min pointe med den 10 år gamle liste var bare, at der er mange hypet talenter i Brasilien, som aldrig bliver til noget. Faktisk laaangt de fleste bliver aldrig til noget, uanset hvor hypet de er i deres teenager dage! Derfor skal man nærmest være skråsikker før man investerer penge i en 18-årig talent, som man nu gør med Roque. Man kan naturligvis aldrig være skråsikker, da der altid er en risiko, men så være næsten skråsikker.Hristo skrev: ↑lør jun 17, 2023 12:42 amOg så forstår jeg heller ikke dit argument med en 10 årig gammel liste. Skal vi så aldrig investere i 18-20-årige spillere fordi de aldrig bliver gode, hvis de er på en liste? Det handler jo om et nåleøje og om at investere. Nogle gange kan man købe 10 talenter billigt og en eller to bryde igennem. Andre gange må man betale noget mere for den uslebne diamant man virkelig tror på. Jeg tænker i øvrigt at både Neymar, Ronaldinho og Ronaldo har været på lignende lister. Og de blev da ret gode, ikke?
Min pointe var IKKE, at man skal undlade at investere i ungdommen, eller undgå køb af talenter. Tværtimod synes jeg faktisk det netop er den vej man bør gå i Barca. Dog med forbehold og omtanke. Og ikke sløse med pengene og betale overpriser, blot fordi et ungt talent i Brasilien har en god periode.
Juhuu, det var lige dig vi manglede. Hvor har du været og hvad har du lavet her til aften? Du er sent på den i dag
Ok, du er uenig med easybudhist, flot så. Der er åbenbart delte meninger herinde, om andre klubber har BUDT på Roque eller ej.
Ok, lad os bare lege russisk roulette med transfer pengene så. Lad os bare smide en stor sum penge efter en brasiliensk teenager hver anden eller tredje sæson, og så håbe at det ikke bliver en Keirrison, men en Ronaldinho - som du selv formulerer det.Isageren skrev: ↑lør jun 17, 2023 1:42 am“Ikke sløse med pengene” der er jo ligesom ikke en garanti for at en spiller bliver en succes vel? Det er simpelt logik, og der burde altså være et minimum niveau af saglighed herinde. Hvis du har set fodbold i mere end et år, så kan du regne ud at for hver Ronaldinho og Neymar så er der en Rochemback eller Keirrison, sådan er livet.
Siger manden, som kalder mig "umulig".
.Ok, du er uenig med easybudhist, flot så. Der er åbenbart delte meninger herinde, om andre klubber har BUDT på Roque eller ej
På dette tidspunkt, er det ikke mere russik roulette at satse på Roque, end det ville være at hente "sikre" investeringer som Kimmich, Gündogan eller Bernardo. Roque er vel den mest gennemscoutede 18 årige, der på nuværende tidspunkt ikke er skiftet til en topklub. Han har spillet 82 seniorkampe med 24 mål og 10 assists til følge og han har fået debut på det brasilianske landshold.Ok, lad os bare lege russisk roulette med transfer pengene så. Lad os bare smide en stor sum penge efter en brasiliensk teenager hver anden eller tredje sæson, og så håbe at det ikke bliver en Keirrison, men en Ronaldinho - som du selv formulerer det.
Han har det ikke fra nogen steder, det er bare hans egne personlige holdninger. Han SYNES ikke der har været bud fra andre, så jeg glæder mig til at se hvordan han spinner de artikler I har sendt. Jeg kan allerede se: “Nå, men det er jo bare NOGLE artikler, dem kan I nemt selv have fabrikeret. Jeg har stadig ikke set et officielt bud med en kontrakt liggende på bordet og Todd Boehly sige til Fabrizio Romano, at de byder en milliard. Vi er bare uenige her.”
Brugere der viser dette forum: Ingen og 71 gæster