Jeg er egentlig ikke nogen stor modstander af FFP reglerne i Spanien. Men nu er jeg også venstreorienterethackmann skrev: ↑tors mar 23, 2023 8:06 pmJa, det er ikke rimelighed af reglerne. Men hvordan de ændre sig hele tid og hvor strikse de er i forhold til ændre ligaer. Og at de indføres lige efter corona nedlykningen hvor vi er meget presset på økonomien.EasyBuddhist skrev: ↑tors mar 23, 2023 6:43 pmJeg tror dog, forskellen ligger i, hvor meget man har i udgift nu, contra hvad der ligger efter sommerferien. Én af de ting, man lavede om i vinters, var jo at man ikke længere kan registrere i denne sæson, uagtet hvordan det ser ud den næste. Det er grunden til, man ikke kan registrere Gavi i denne sæson, da der ikke vil være plads til ham i budgettet i næste sæson. Det er for så vidt også en fornuftig nok strategi, men det er satme godt nok en svær måde at drive forretning på.
Bevares, ikke udpræget, men alligevel. Problemet er dog stadig, man kører med nogle helt andre regler end andre ligaer. Det svarer nogenlunde til at man lever efter socialistiske regler og så forvente, man kan konkurrere økonomisk på lige fod med neoliberale. Den krig er tabt flere gange i verdenshistorien og selv jeg stadig godt, i nogen udtrækning, kan lide tanken, så giver den ikke ret meget mening. Specielt ikke i en periode, hvor der er brug investeringer.Omvendt, så må man også bare sige, Tebas ikke er forkert på den, når han siger reglerne er til for at medlemsbaserede klubber som Barca og Real kan overleve. For lade os nu forestille os, man åbnede op for investering udefra, hvem skulle så investere i Barca? Hvis man lave en investering, så forventer man jo, man får noget tilbage for den. Det ville man ikke gøre hos Barca, med mindre, det er i form af långivning. Vel og mærke ikke den form for långivning, man får hos Chelsea, City, Everton, Liverpool, Utd, Newcastle, PSG osv. da deres ejere jo ikke opkræver renter og i mange tilfælde ikke engang forventer en tilbagebetaling. Barca nødt til at overholde sine forpligtigelser efter markedsvilkår og det er primært der, hvor kæden hopper i forhold til rigmands- og statsejede klubber.
Med de såkaldte "leveres", så gjorde Barca egentlig det eneste, de kunne gøre for at tiltrække kapital, uden at gå på lånemarkedet. Nemlig at sælge aktiver. Det kan så heller ikke lade sig gøre længere og så bliver det satme godt nok svært. Det er værktøjer, der flere gange er blevet brugt i spansk fodbold, primært af Real Madrid i nullerne, men andre klubber har også benyttet sig af det og senest altså også af forbundet selv i forbindelse med CVC aftalen, hvilket i sig selv virker paradoksalt. Real Madrid nåede da også lige at lave en aftale med Sixth street(samme investeringsfirma, som Barca solgte tv-rettigheder til), hvor de frasolgte rettigheder til drift af det ny renoverede stadion i 10 år for ca. 300 mio euro. En handel, der i øvrigt er gået fuldstændig under radaren hos alle medier, da det åbenbart ikke er særlig interessant.
