FC Barcelona

Diskussion om den La Liga og andre spanske klubber

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »

hackmann skrev:
tors mar 23, 2023 8:06 pm
EasyBuddhist skrev:
tors mar 23, 2023 6:43 pm
Jeg tror dog, forskellen ligger i, hvor meget man har i udgift nu, contra hvad der ligger efter sommerferien. Én af de ting, man lavede om i vinters, var jo at man ikke længere kan registrere i denne sæson, uagtet hvordan det ser ud den næste. Det er grunden til, man ikke kan registrere Gavi i denne sæson, da der ikke vil være plads til ham i budgettet i næste sæson. Det er for så vidt også en fornuftig nok strategi, men det er satme godt nok en svær måde at drive forretning på.
Ja, det er ikke rimelighed af reglerne. Men hvordan de ændre sig hele tid og hvor strikse de er i forhold til ændre ligaer. Og at de indføres lige efter corona nedlykningen hvor vi er meget presset på økonomien.
Jeg er egentlig ikke nogen stor modstander af FFP reglerne i Spanien. Men nu er jeg også venstreorienteret :lol: Bevares, ikke udpræget, men alligevel. Problemet er dog stadig, man kører med nogle helt andre regler end andre ligaer. Det svarer nogenlunde til at man lever efter socialistiske regler og så forvente, man kan konkurrere økonomisk på lige fod med neoliberale. Den krig er tabt flere gange i verdenshistorien og selv jeg stadig godt, i nogen udtrækning, kan lide tanken, så giver den ikke ret meget mening. Specielt ikke i en periode, hvor der er brug investeringer.

Omvendt, så må man også bare sige, Tebas ikke er forkert på den, når han siger reglerne er til for at medlemsbaserede klubber som Barca og Real kan overleve. For lade os nu forestille os, man åbnede op for investering udefra, hvem skulle så investere i Barca? Hvis man lave en investering, så forventer man jo, man får noget tilbage for den. Det ville man ikke gøre hos Barca, med mindre, det er i form af långivning. Vel og mærke ikke den form for långivning, man får hos Chelsea, City, Everton, Liverpool, Utd, Newcastle, PSG osv. da deres ejere jo ikke opkræver renter og i mange tilfælde ikke engang forventer en tilbagebetaling. Barca nødt til at overholde sine forpligtigelser efter markedsvilkår og det er primært der, hvor kæden hopper i forhold til rigmands- og statsejede klubber.

Med de såkaldte "leveres", så gjorde Barca egentlig det eneste, de kunne gøre for at tiltrække kapital, uden at gå på lånemarkedet. Nemlig at sælge aktiver. Det kan så heller ikke lade sig gøre længere og så bliver det satme godt nok svært. Det er værktøjer, der flere gange er blevet brugt i spansk fodbold, primært af Real Madrid i nullerne, men andre klubber har også benyttet sig af det og senest altså også af forbundet selv i forbindelse med CVC aftalen, hvilket i sig selv virker paradoksalt. Real Madrid nåede da også lige at lave en aftale med Sixth street(samme investeringsfirma, som Barca solgte tv-rettigheder til), hvor de frasolgte rettigheder til drift af det ny renoverede stadion i 10 år for ca. 300 mio euro. En handel, der i øvrigt er gået fuldstændig under radaren hos alle medier, da det åbenbart ikke er særlig interessant.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »

Dytrax skrev:
tors mar 23, 2023 9:11 pm
Tebas has filed a complaint to UEFA against Barça, and is ready to file a complaint to FIFA if UEFA doesn’t join them in also filing a complaint. [Diario AS]
Javier Tebas was the one who took the Negreira case to the European Union, which is why UEFA opened an investigation. They do not rule out filing a complaint to FIFA.


@diarioas
Wow, han er presset. Kan der virkelig være noget om, han vil prøve at presse Barca til at underskrive CVC?. Det virker i hvert fald fuldstændig vanvittigt, det han har gang i :eek:

Men lige nu, så kan jeg ikke se, hvad han vil få ud af det. Uefa plejer ikke selvstædigt at åbne en sag, der er foregået i nationalt regi og det betyder, hvis ikke Barca bliver straffet nationalt, så er der ikke meget at komme efter for Uefa. Omvendt, så kan de gå ind og straffe i Uefa regi, hvis der foreligger en national dom. Det er i hvert fald sådan, jeg har forstået det. Og, det er selvfølgelig helt i orden og sådan skal det også være. HVIS Barca bliver straffet i Spanien, så skal de selvfølgelig også straffes i europæisk regi.

Men det virker som rendyrket desperation fra Tebas det her. Som om, han har set, man ikke kan straffe Barca i Spanien og nu håber, man kan straffe i EU eller Uefa? Som om, de ikke prøvet det med ESL :lol:

Under alle omstændigheder, så tvivler jeg ret kraftigt på straf til Barca i denne omgang. Så skal det være hvis, der kommer nye oplysninger frem, som vi ikke har adgang til for nuværende.
Juan de Dios Crespo (sports lawyer): "I'm optimistic about Barcelona." [cat radio]
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »

🚨🚨| The investigation that UEFA has opened as a result of the 'Negreira Case' is NOT subject to any sanctioning, but rather has the purpose of just gathering information in the matter. [@elmundoes]
Barcelona are not worried about UEFA's statement: it's an investigation, not a disciplinary file. Barça consider it normal and will provide all information that is required. [cope]
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Antimadridista
Indlæg: 9351
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 952 gange
Blevet takket: 957 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af Antimadridista »

Mine nerver flosses sku hvis denne sag skal hænge og true i månedsvis :?

Brugeravatar
Dytrax
Indlæg: 7321
Tilmeldt: man dec 05, 2011 1:01 pm
Geografisk sted: Frederiksværk
Har takket: 1925 gange
Blevet takket: 1148 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af Dytrax »

Tebas forsøger at tvinge CVC-aftale igennem. Der vanker sikkert både blæs og bonus til Tebas, hvis han får gennemført planen

hackmann
Indlæg: 422
Tilmeldt: tirs apr 13, 2021 4:26 pm
Har takket: 73 gange
Blevet takket: 89 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af hackmann »

Antimadridista skrev:
tors mar 23, 2023 10:23 pm
Mine nerver flosses sku hvis denne sag skal hænge og true i månedsvis :?
Det kommer til at tage årevis :grin:

Parla
Indlæg: 796
Tilmeldt: tors apr 21, 2011 3:26 pm
Har takket: 15 gange
Blevet takket: 69 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af Parla »

Vi er så fucked. Tænker virkelig det værste tbh. Hvis ikke pengene er bribes hvad fanden er det så. Hvorfor skal der bruges så mange penge på ingenting.

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »

Parla skrev:
lør mar 25, 2023 10:08 am
Vi er så fucked. Tænker virkelig det værste tbh. Hvis ikke pengene er bribes hvad fanden er det så. Hvorfor skal der bruges så mange penge på ingenting.
Jeg skrev lidt om det i et tideligere indlæg
Et interessant aspekt ved den artikel, som Football Espana lavede i dag, er, Negreira fortæller, han intet vederlag modtog som vicepræsident hos dommerforbundet. Altså arbejde han pro bono for forbundet og han fortæller, den eneste indkomst han havde i perioden, er den, han modtog fra FC Barcelona. Hvis man deler det beløb op, som han samlet set har modtaget på omkring 7,3 mio euro med antallet af år, de blev udbetalt over, så får man en gennemsnitlig udbetaling på ca. 429.411 euro pr. år, eller hvad der svarer til ca. 3,2 mio kroner.
Nu er beløbet blevet skreget op til at være fuldstændig ude af proportioner, men er det nu også det? I min verden lyder det ikke af specielt meget. Sjovt nok, hvis man sammenligner med hvad en topdommer tjener i Spanien, så ser man ved en hurtig google søgning at de to dommere, der tjente mest i sæsonen 2021/22, tjente præcis 430.000 euro. Det kunne tyde på, Negreira ganske enkelt opkrævede tariffen for en topdommer, for det arbejde han udførte for Barca.
Under alle omstændigheder er det i hvert fald ikke et beløb, man bestikker nogen som helst dommer for.
Det er altså i virkeligheden ikke særligt store beløb, der tale om, når man spreder pengene ud over de 17 år. 430.000 euro er ingen ting i fodboldens verden. Det er faktisk mindre end ingenting. Nedenunder et indlæg, der skærer udgiften endnu længere ned til kernen :ned:



Det er endda uden at tage forbehold for rapporter lavet til La Masia og B-holdet og uden de scouting rapporter, som densil også skulle have lavet. I det hele taget, så er der efterhånden ikke ret megen tvivl om, Barca ikke har købt dommere. Beløbet er simpelthen alt, alt for lavt, til man kan købe sig nogen som helst indflydelse på resultater af kampe. Bare det at matchfixe en enkelt kamp ville sikkert koste 7 mio euro. Det giver simpelthen ingen mening og Barca er i øvrigt også en alt for stor klub til at få noget som helst ud af at købe de enkelte kamp dommere.

Spørgsmålet, der står tilbage, er, har Negreira haft indflydelse på mere generelle beslutninger i dommerkomiteen, der kunne favorisere FC Barcelona på nogen som helst måde? Har han snakket Barca´s sag, når retningslinjer for de mere overordnede spørgsmål skulle behandles? Har det gjort Negraira partisk og dermed inhabil i sit arbejde som vicepræsident?

Det er spørgsmål, der er meget svære at besvare og endnu svære at bevise. Hvad der er helt og aldeles sikkert, er. Alle klubber har relationer ind i de forskellige forbund, der varetager deres interesser. Og, det gælder ikke bare i Spanien, men i hele verdenen. Alt andet ville være useriøst og mangel på professionalisme.

Jeg tror ikke, man får held med at straffe Barcelona for ret meget i Spanien, andet end måske på noget etik. Det kan man ikke udelukke, men jeg tror til gengæld også, de skal passe rigtig meget med, hvad præcis en sådan straf kommer til indholde. Der er ingen tvivl om, Laporta ikke har tænkt sig at acceptere nogen form for underkendelse af FC Barcelona´s meritter og nedgradering af deres renommé. Hvis det bliver tilfældet, så kommer han ikke til at tøve med, at komme med informationer om andre klubbers lignende praksis, hvilket i realiteten allerede kan ske, hvis de får fornemmelsen af, man bliver uretfærdigt behandlet i processen fremmod en afgørelse.

Dertil er der hele spørgsmålet om UEFA, som har nogle andre regelsæt og som kan straffe med udelukkelse for selv mindre forseelser, som kun vil give mindre straffe i nationalt regi. Det vil sige, Barcelona igen ikke kan tillade sig straf for selv mindre forseelser, da det vil koste i europæisk regi.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

kklaus
Indlæg: 9736
Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
Har takket: 632 gange
Blevet takket: 1284 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af kklaus »

(the same personnel was used vs Real Madrid, but Araújo was RB)
Giv mig min sko tilbage, røv!

Brugeravatar
Lopezzz
Indlæg: 15145
Tilmeldt: tirs aug 22, 2006 2:00 pm
Geografisk sted: Babylon
Har takket: 1706 gange
Blevet takket: 1133 gange
Kontakt:

Re: FC Barcelona

Indlæg af Lopezzz »

We give zero fucks :lol:

MDCCCXCIX

Antimadridista
Indlæg: 9351
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 952 gange
Blevet takket: 957 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af Antimadridista »

Danske medier kører også 100% ensrettet kampagne mod Barca ift den sag. :|

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »

Antimadridista skrev:
man apr 03, 2023 5:02 pm
Danske medier kører også 100% ensrettet kampagne mod Barca ift den sag. :|
De har alle sammen meget, meget travlt med at fortælle, hvor alvorlig sagen er, men ingen af dem bringer skyggen af beviser. Egentlig ikke så mærkeligt, for de spanske aviser har heller ikke fremdrevet nogen.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

kklaus
Indlæg: 9736
Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
Har takket: 632 gange
Blevet takket: 1284 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af kklaus »

Giv mig min sko tilbage, røv!

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af EasyBuddhist »



Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2654
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 262 gange

Re: FC Barcelona

Indlæg af Isageren »

EasyBuddhist skrev:
man apr 03, 2023 5:27 pm


“Other than his usual nonsense” Laporta har sku selv skrevet den klage.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 12 gæster