Transferrygter

Diskussion vedr. spillere fra andre klubber

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2628
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 257 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 6:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 4:30 pm
Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 3:31 pm
Isageren skrev:
ons okt 19, 2022 6:44 pm
Sangare eller Thuram? Hvad siger I?
Jeg tænker gerne Lilian Thuram er klar på endnu en tørn i forsvaret :lol:
Hans søn Khephren, men en skam vi ikke fik den rigtige Lilian at se. Måske man kunne få ham med i købet? Det er vel bedre end Pique.
Efterhånden er alt vel bedre end Pique?
Jo, alt er bedre end Pique, udtrykket er for mig også det vigtigste for et hold.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 7:04 pm
Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 6:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 4:30 pm
Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 3:31 pm
Isageren skrev:
ons okt 19, 2022 6:44 pm
Sangare eller Thuram? Hvad siger I?
Jeg tænker gerne Lilian Thuram er klar på endnu en tørn i forsvaret :lol:
Hans søn Khephren, men en skam vi ikke fik den rigtige Lilian at se. Måske man kunne få ham med i købet? Det er vel bedre end Pique.
Efterhånden er alt vel bedre end Pique?
Jo, alt er bedre end Pique, udtrykket er for mig også det vigtigste for et hold.


Jeg synes, det ville være fint at gå efter en ung med et stort potentiale, som man selv kan forme. Jeg kan bare ikke rigtig se nogen derude, der har niveauet og samtidig ville passe ind. Problemet er, Barca har sovet på positionen i fem år. Man har vidst det i lang tid, den dag ville komme, hvor Busi blev for gammel og den dag blev overskredet for 1-2 år siden. Der er sket nul og niks og det er jo egentlig rystende , man står på så bar bund, som tilfældet er. Og, mens det er pinligt at tænke på pivot positionen, så er HB jo en ren parodi i forhold. Havde Balde ikke taget et stort spring i sin udvikling, så kunne man føje VB til listen, men der står det knap så slemt til.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Piquénbauer »

Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Piquénbauer »

Det var meget langt ;-) Personligt er jeg overbevist om at fdj var tiltænkt dm men at man med det samme fandt ud af det ikke gik. Det er dog spekulationer og noget vi ikke rigtigt finder ud af.

Omkring nuværende ledelse, prioriteter osv så synes jeg det er svært at finde rundt i. Det har været et kæmpe regnestykke der skulle gå op og man har i perioder (især i starten af vinduet) været låst pga økonomiske usikkerheder, levers osv. Der er dog ingen tvivl om at Tchouaméni ville have været god!

DM og HB er efter alt at dømme det man går efter nu. Det er vigtigt for det er uden tvivl der der skal sættes ind. Vi har en stærk trup og vi kan dække de svage positioner men som vi har set den sidste måned så går det galt med “store” skader.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2628
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 257 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 7:22 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 7:04 pm
Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 6:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 4:30 pm
Kvoller skrev:
tors okt 20, 2022 3:31 pm
Isageren skrev:
ons okt 19, 2022 6:44 pm
Sangare eller Thuram? Hvad siger I?
Jeg tænker gerne Lilian Thuram er klar på endnu en tørn i forsvaret :lol:
Hans søn Khephren, men en skam vi ikke fik den rigtige Lilian at se. Måske man kunne få ham med i købet? Det er vel bedre end Pique.
Efterhånden er alt vel bedre end Pique?
Jo, alt er bedre end Pique, udtrykket er for mig også det vigtigste for et hold.


Jeg synes, det ville være fint at gå efter en ung med et stort potentiale, som man selv kan forme. Jeg kan bare ikke rigtig se nogen derude, der har niveauet og samtidig ville passe ind. Problemet er, Barca har sovet på positionen i fem år. Man har vidst det i lang tid, den dag ville komme, hvor Busi blev for gammel og den dag blev overskredet for 1-2 år siden. Der er sket nul og niks og det er jo egentlig rystende , man står på så bar bund, som tilfældet er. Og, mens det er pinligt at tænke på pivot positionen, så er HB jo en ren parodi i forhold. Havde Balde ikke taget et stort spring i sin udvikling, så kunne man føje VB til listen, men der står det knap så slemt til.
Jeg nævnte faktisk Andrey Santos for nogle måneder siden i forhold til pivoten. Han spiller lone DM, og så er han dygtig offensivt og defensivt.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2628
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 257 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 8:32 pm
Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Argh Easy, det er ikke helt rigtigt. Tchouameni var et af de første køb i transfervinduet, og vi ville aldrig have givet 100 mio for en spiller i den situation vi stod i. Bellerin og Alonso var jo gratis, Grimaldo var 20 mio og Martinez var 10. Kessie har du måske ret i, men i så fald skulle vores midtbane være den præcis samme som i sidste sæson, medregnet at Nico nok var blevet, som har set rigtig dårlig ud i Valencia. Mazraoui skulle være blevet prioriteret, enig. Jeg tror at man blev overmatchet økonomisk af Bayern, og man var ikke villig til at strække sig. Personligt mener jeg heller ikke at han skulle have en løn højere end 7 mio netto om året. Fejlen stod snarere i at hente Dest over Mazraoui i sin tid.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 8:53 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 8:32 pm
Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Argh Easy, det er ikke helt rigtigt. Tchouameni var et af de første køb i transfervinduet, og vi ville aldrig have givet 100 mio for en spiller i den situation vi stod i. Bellerin og Alonso var jo gratis, Grimaldo var 20 mio og Martinez var 10. Kessie har du måske ret i, men i så fald skulle vores midtbane være den præcis samme som i sidste sæson, medregnet at Nico nok var blevet, som har set rigtig dårlig ud i Valencia. Mazraoui skulle være blevet prioriteret, enig. Jeg tror at man blev overmatchet økonomisk af Bayern, og man var ikke villig til at strække sig. Personligt mener jeg heller ikke at han skulle have en løn højere end 7 mio netto om året. Fejlen stod snarere i at hente Dest over Mazraoui i sin tid.
Hvis man var startet i vinters, som man burde, så kunne man have fået Tchouaméni til samme pris, 80 + 20 euro, mens man gav 55 + 10 for Raphinha. Forskel på 35 mio euro. Det i sig selv, ville være til at overse, når man ser på kvaliteten. faktum er dog, Raphinha får 13,5 mio euro brutto om året i Barca, mens Tchouaméni for 7,5 mio. Forskellen i løn er dermed 5 mio euro om året over fem år og altså præcis 35 mio euro. Man kunne altså have fået Tchouaméni til nøjagtig den samme pris, men til en position der var langt vigtigere og med en kvalitet, der aldrig var tvivl om.

Mht Mazraoui, så får han 8 mio euro brutto i Bayern om året, Kessi får 9 mio i Barca.

Det handler om ren og skær prioritering.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2628
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 257 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 9:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 8:53 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 8:32 pm
Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Argh Easy, det er ikke helt rigtigt. Tchouameni var et af de første køb i transfervinduet, og vi ville aldrig have givet 100 mio for en spiller i den situation vi stod i. Bellerin og Alonso var jo gratis, Grimaldo var 20 mio og Martinez var 10. Kessie har du måske ret i, men i så fald skulle vores midtbane være den præcis samme som i sidste sæson, medregnet at Nico nok var blevet, som har set rigtig dårlig ud i Valencia. Mazraoui skulle være blevet prioriteret, enig. Jeg tror at man blev overmatchet økonomisk af Bayern, og man var ikke villig til at strække sig. Personligt mener jeg heller ikke at han skulle have en løn højere end 7 mio netto om året. Fejlen stod snarere i at hente Dest over Mazraoui i sin tid.
Hvis man var startet i vinters, som man burde, så kunne man have fået Tchouaméni til samme pris, 80 + 20 euro, mens man gav 55 + 10 for Raphinha. Forskel på 35 mio euro. Det i sig selv, ville være til at overse, når man ser på kvaliteten. faktum er dog, Raphinha får 13,5 mio euro brutto om året i Barca, mens Tchouaméni for 7,5 mio. Forskellen i løn er dermed 5 mio euro om året over fem år og altså præcis 35 mio euro. Man kunne altså have fået Tchouaméni til nøjagtig den samme pris, men til en position der var langt vigtigere og med en kvalitet, der aldrig var tvivl om.

Mht Mazraoui, så får han 8 mio euro brutto i Bayern om året, Kessi får 9 mio i Barca.

Det handler om ren og skær prioritering.
Det er nemt at være bagklog, jeg ved desuden ikke om den løn til Mazraoui holder stik. Da vi købte Raphinha var vi meget i tvivl om Demb ville blive eller hvad der ville ske med ham, det var vi helt indtil hans forlængelse, derudover var vi stadig i tvivl om hans skader. Ferran havde haft en dårlig sæson, Memphis var rygtet væk og passede ikke ind i planerne. Ansu var slet ikke i topform. Raphinha gav mening på daværende tidspunkt, og at give 100 mio minimum (medregn budkrig mod Real, som har lommerne fyldte) og så var den handel dødsdømt fra starten.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 9:22 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 9:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 8:53 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 8:32 pm
Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Argh Easy, det er ikke helt rigtigt. Tchouameni var et af de første køb i transfervinduet, og vi ville aldrig have givet 100 mio for en spiller i den situation vi stod i. Bellerin og Alonso var jo gratis, Grimaldo var 20 mio og Martinez var 10. Kessie har du måske ret i, men i så fald skulle vores midtbane være den præcis samme som i sidste sæson, medregnet at Nico nok var blevet, som har set rigtig dårlig ud i Valencia. Mazraoui skulle være blevet prioriteret, enig. Jeg tror at man blev overmatchet økonomisk af Bayern, og man var ikke villig til at strække sig. Personligt mener jeg heller ikke at han skulle have en løn højere end 7 mio netto om året. Fejlen stod snarere i at hente Dest over Mazraoui i sin tid.
Hvis man var startet i vinters, som man burde, så kunne man have fået Tchouaméni til samme pris, 80 + 20 euro, mens man gav 55 + 10 for Raphinha. Forskel på 35 mio euro. Det i sig selv, ville være til at overse, når man ser på kvaliteten. faktum er dog, Raphinha får 13,5 mio euro brutto om året i Barca, mens Tchouaméni for 7,5 mio. Forskellen i løn er dermed 5 mio euro om året over fem år og altså præcis 35 mio euro. Man kunne altså have fået Tchouaméni til nøjagtig den samme pris, men til en position der var langt vigtigere og med en kvalitet, der aldrig var tvivl om.

Mht Mazraoui, så får han 8 mio euro brutto i Bayern om året, Kessi får 9 mio i Barca.

Det handler om ren og skær prioritering.
Det er nemt at være bagklog, jeg ved desuden ikke om den løn til Mazraoui holder stik. Da vi købte Raphinha var vi meget i tvivl om Demb ville blive eller hvad der ville ske med ham, det var vi helt indtil hans forlængelse, derudover var vi stadig i tvivl om hans skader. Ferran havde haft en dårlig sæson, Memphis var rygtet væk og passede ikke ind i planerne. Ansu var slet ikke i topform. Raphinha gav mening på daværende tidspunkt, og at give 100 mio minimum (medregn budkrig mod Real, som har lommerne fyldte) og så var den handel dødsdømt fra starten.
Jeg er ikke bagklog. Jeg sagde det mange gange allerede før vinterens vindue at de to burde være prioriteringen. I vinters var Real fuldt forhippet på Mbappé og skænkede ikke Tchouaméni en tanke. Det var først, da Mbappé besluttede at forlænge, de fandt et andet sted at bruge deres penge.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2628
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 257 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 9:35 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 9:22 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 9:04 pm
Isageren skrev:
tors okt 20, 2022 8:53 pm
EasyBuddhist skrev:
tors okt 20, 2022 8:32 pm
Piquénbauer skrev:
tors okt 20, 2022 7:27 pm
Spørgsmålet er om fdj ikke blev købt til dm? Det tror jeg. Problemet er så at han er dårligt scoutet i forhold til rolle /positionen (præcis som så mange andre under barto). Det samme kan forresten siges om semedo og dest til hb.

Jeg tror og håber man kan finde en løsning i systemet i forhold til fdj. HB er fucked og jeg har ingen anelse om hvordan man vil løse den.
Synes på ingen måde, FdJ er problemet. Han er købt for lang tid siden og han er aldrig blevet brugt på positionen. Det vidner i hvert fald ikke om, han har været tiltænkt rollen på noget som helst tidspunkt, for så ville man have set, han havde fået mange flere minutter på pivot helt fra start.

Nu kunne man være startet på disse transformationer på HB og pivot mange gange i løbet af de sidste 3-4-5 år, men det giver ingen mening at gå for langt tilbage i tiden og sige, der eller der skulle man have slået til. Jeg synes, man med rette kan placere en del af ansvaret hos den nuværende sportslige ledelse og det skuffer mig, man ikke på nuværende tidspunkt, har været den sportslige opgave voksen i den nuværende sportslige ledelse.

Jeg har på intet tidspunkt langt skjul på, den absolut vigtigste af de kontraktfrie muligheder, man havde i sommers, var Mazraoui. Jeg kan forstå AC, men Kessie gav ingen mening dengang og det gør han stadig ikke. Den klart vigtigste prioritering burde her have været Mazraoui. Den største del af ansvaret herfor, tilfalder Xavi, som her har været way off i sin prioriteringer. Det er selvfølgelig én ting, man kan kritisere Xavi i den sammenhæng, men det er mindst lige så skuffende, resten af den sportslige sektor ikke har sat foden ned. Der burde have været én med det overordnede ansvar, som sagde, nej Xavi, vi skal ikke have Kessie, ham har vi ikke noget at bruge til. Vi skal have en HB eller en pivot.

Dernæst er der de penge, man endte med at bruge på sommermarkedet. Der var min helt klare første prioritering en pivot og i særdeleshed Tchouaméni. Man endte dog meget tidligt at fokusere på Lewa og Raphinha og det har ikke noget at gøre med, de er dårlige investeringer, men prioriteringen har igen været way off imø. Jeg gav udtryk for skepsis mange gange over den prioritering og igen skuffer hele den sportslige ledelse, lige fra Xavi til Laporta.

Nuvel, ledelsen gjorde et fint stykke arbejde et langt stykke ad vejen og under særdeles svære forhold. Den del har vi været igennem mange og specielt Alemany fortjener stor ros, for hans evne til at navigere i det kaos. Man kunne også hurtigt blive forført af de mange stærke spillere, man trods alt formåede at hente og man kunne være forfalden til tanken om, man kunne undvære en HB og en pivot, da holdet overall er ret stærkt og veludrustet på de fleste positioner. Jeg valgte i hvert fald at være positiv over for sommervinduet, på trods af, jeg selv havde helt andre prioriteringer på markedet. Jeg er også stadig positiv over for Koundé, AC, Lewa og i nogen grad Raphinha. Sidstnævnte mest fordi, jeg ikke havde nogen forventninger ti ham, andet end det, han rent faktisk har vist.

Men illusionen om, man kunne dække af for de store mangler, man står med i truppen har bare fået et kæmpe dyk henover den sidste måned. Man står nu i præcis den situation, man på forhånd havde frygtet og det for gud ved hvilken gang. Skuffelsen er større dengang for mit vedkomne, for alle kunne se, hvor man burde investere, det skete bare ikke. Man havde oven i købet oplagte markedsmuligheder i Mazraoui og Tchouaméni, men man gik i en helt anden retning.

Tænk, hvordan det havde set ud med Mazraoui, Martinez, AC, Koundé, Grimaldo, Tchouaméni og Lewa, stedet for Kessie, AC, Koundé, Lewa, Raphinha, Bellerin og Alonso. Man havde stået et helt andet sted i genopbygningen, hvis man havde prioriteret på den måde og det er skuffende, man ikke har været skarpere på det område og Xavi står med langt det største ansvar i den prioritering.
Argh Easy, det er ikke helt rigtigt. Tchouameni var et af de første køb i transfervinduet, og vi ville aldrig have givet 100 mio for en spiller i den situation vi stod i. Bellerin og Alonso var jo gratis, Grimaldo var 20 mio og Martinez var 10. Kessie har du måske ret i, men i så fald skulle vores midtbane være den præcis samme som i sidste sæson, medregnet at Nico nok var blevet, som har set rigtig dårlig ud i Valencia. Mazraoui skulle være blevet prioriteret, enig. Jeg tror at man blev overmatchet økonomisk af Bayern, og man var ikke villig til at strække sig. Personligt mener jeg heller ikke at han skulle have en løn højere end 7 mio netto om året. Fejlen stod snarere i at hente Dest over Mazraoui i sin tid.
Hvis man var startet i vinters, som man burde, så kunne man have fået Tchouaméni til samme pris, 80 + 20 euro, mens man gav 55 + 10 for Raphinha. Forskel på 35 mio euro. Det i sig selv, ville være til at overse, når man ser på kvaliteten. faktum er dog, Raphinha får 13,5 mio euro brutto om året i Barca, mens Tchouaméni for 7,5 mio. Forskellen i løn er dermed 5 mio euro om året over fem år og altså præcis 35 mio euro. Man kunne altså have fået Tchouaméni til nøjagtig den samme pris, men til en position der var langt vigtigere og med en kvalitet, der aldrig var tvivl om.

Mht Mazraoui, så får han 8 mio euro brutto i Bayern om året, Kessi får 9 mio i Barca.

Det handler om ren og skær prioritering.
Det er nemt at være bagklog, jeg ved desuden ikke om den løn til Mazraoui holder stik. Da vi købte Raphinha var vi meget i tvivl om Demb ville blive eller hvad der ville ske med ham, det var vi helt indtil hans forlængelse, derudover var vi stadig i tvivl om hans skader. Ferran havde haft en dårlig sæson, Memphis var rygtet væk og passede ikke ind i planerne. Ansu var slet ikke i topform. Raphinha gav mening på daværende tidspunkt, og at give 100 mio minimum (medregn budkrig mod Real, som har lommerne fyldte) og så var den handel dødsdømt fra starten.
Jeg er ikke bagklog. Jeg sagde det mange gange allerede før vinterens vindue at de to burde være prioriteringen. I vinters var Real fuldt forhippet på Mbappé og skænkede ikke Tchouaméni en tanke. Det var først, da Mbappé besluttede at forlænge, de fandt et andet sted at bruge deres penge.
Jeg forstod det som om at Tchouameni var planen i mange måneder. Det fik jeg i hvert fald fra nogle venner der supporter Real.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Jeg forstod det som om at Tchouameni var planen i mange måneder. Det fik jeg i hvert fald fra nogle venner der supporter Real.
Selvfølgelig kom den ikke ud af det blå, det gør sådan en transfer aldrig. De havde ham på radaren, Men faktum er, han ikke var prioriteringen, indtil Mbappé valgte at forlænge i PSG. I Barca var han også på radaren, men de valgte jo som sagt, at prioritere anderledes og det er jo ligesom den debat, vi er i gang med. Prioriteringer.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Men tænker i ikke også at vi ikke skal have en singlepivot. Men være lidt mere flydende i positionerne på midtbanen og dække af for hinanden ?
Tager lige spørgsmålet med herind ;-)

Jeg tænker helt klart, man skal have en single pivot. det passer simpelthen bare bedst til Barca´s spillestil og i særdeleshed 4-3-3. Mht de flydende positioner, så giver det heller ikke så meget mening, medmindre man har tre virkelig gode og komplette midtbanespillere. Det har Barca ikke og som vi har set, så har vi knap nok en.

Dernæst, så er spørgsmålet, hvad vinder man ved at have en dobbelt pivot? eller rettere, hvad taber man? Ikke engang dengang man havde Busi, Xavi og Ini på midten kørte man med den form for flydende positioner og hvorfor gjorde man ikke det? Det gjorde man ikke, fordi de hver især havde deres egen skillset.

Hvis man kigger på den nuværende midtbane, så er dens potentiale skyhøjt, hvis man finder den perfekte pivot til at supplere den. Kan det være Frenkie? Ja, det så vi den anden dag, det godt kunne være. Men der er også en masse arbejde tilbage for ham, fordi det ikke ligger naturligt til ham. Specielt den defensive del. Ved at giver Pedri og Gavi for mange pligter for at dække af for Frenkie´s mangler, så stækker man samtidig også, det som de er rigtig gode til og hæmmer dem i deres spil. Hvis man skal have Pedri og Gavi´s fulde potentiale at se, så skal man altså have en single pivot liggende bag dem, som kan sit job og som sætter en ære i at spille den, ligesom Busi har gjort i 15 år. Kun på den måde, får de to foran liggende lov til at udfolde sig kreativt og kun på den måde, kan de udvikle deres fulde offensive potentiale.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

Magnus Frost
Indlæg: 714
Tilmeldt: tors nov 25, 2021 10:55 pm
Har takket: 68 gange
Blevet takket: 91 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Magnus Frost »

EasyBuddhist skrev:
fre okt 21, 2022 9:22 pm
Men tænker i ikke også at vi ikke skal have en singlepivot. Men være lidt mere flydende i positionerne på midtbanen og dække af for hinanden ?
Tager lige spørgsmålet med herind ;-)

Jeg tænker helt klart, man skal have en single pivot. det passer simpelthen bare bedst til Barca´s spillestil og i særdeleshed 4-3-3. Mht de flydende positioner, så giver det heller ikke så meget mening, medmindre man har tre virkelig gode og komplette midtbanespillere. Det har Barca ikke og som vi har set, så har vi knap nok en.

Dernæst, så er spørgsmålet, hvad vinder man ved at have en dobbelt pivot? eller rettere, hvad taber man? Ikke engang dengang man havde Busi, Xavi og Ini på midten kørte man med den form for flydende positioner og hvorfor gjorde man ikke det? Det gjorde man ikke, fordi de hver især havde deres egen skillset.

Hvis man kigger på den nuværende midtbane, så er dens potentiale skyhøjt, hvis man finder den perfekte pivot til at supplere den. Kan det være Frenkie? Ja, det så vi den anden dag, det godt kunne være. Men der er også en masse arbejde tilbage for ham, fordi det ikke ligger naturligt til ham. Specielt den defensive del. Ved at giver Pedri og Gavi for mange pligter for at dække af for Frenkie´s mangler, så stækker man samtidig også, det som de er rigtig gode til og hæmmer dem i deres spil. Hvis man skal have Pedri og Gavi´s fulde potentiale at se, så skal man altså have en single pivot liggende bag dem, som kan sit job og som sætter en ære i at spille den, ligesom Busi har gjort i 15 år. Kun på den måde, får de to foran liggende lov til at udfolde sig kreativt og kun på den måde, kan de udvikle deres fulde offensive potentiale.


Altså hvis vi kunne finde en Busi i start 20erne så ville det selvfølgelig være at foretrække, men problemet vi har haft i så mange år med at man ikke kan finde en der kan det Busi kan/kunne er vel netop at en sådan en spiller ikke findes eller har jeg misforstået noget? Tchouameni er vel det tætteste på en ung Busi og han er jo desværre et andet sted. Er der andre som giver mening sportsligt og økonomisk?

Men hvis Frenkie kan udvikle sig på nogle fronter kunne han jo også blive fantastisk, ( ikke en klon af ham men måske lige så vigtig) jeg tror bare ihvertfald de næste par år at det kræver at Gavi og især Pedri påtager sig flere defensive pligter og selvom det gør at vores mest kreative spiller kommer længere tilbage på banen kan han jo stadig gøre meget godt derfra ( F.eks stikningen til Alba) og han ville jo faktisk også drage fordel af nogle gange at være mere i boldbesiddelse end hvis han ligger helt fremme.

Jeg synes faktisk der hvor Pedri ser dårligst ud er i de kampe hvor han ligger helt fremme. F.eks mod Frankfurt.
“The Ballon D'or is worth nothing because Michael Laudrup never won it.” -Pep Guardiola

DrGink
Indlæg: 677
Tilmeldt: tors sep 30, 2021 2:39 pm
Har takket: 647 gange
Blevet takket: 148 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af DrGink »

Magnus Frost skrev:
fre okt 21, 2022 11:06 pm
EasyBuddhist skrev:
fre okt 21, 2022 9:22 pm
Men tænker i ikke også at vi ikke skal have en singlepivot. Men være lidt mere flydende i positionerne på midtbanen og dække af for hinanden ?
Tager lige spørgsmålet med herind ;-)

Jeg tænker helt klart, man skal have en single pivot. det passer simpelthen bare bedst til Barca´s spillestil og i særdeleshed 4-3-3. Mht de flydende positioner, så giver det heller ikke så meget mening, medmindre man har tre virkelig gode og komplette midtbanespillere. Det har Barca ikke og som vi har set, så har vi knap nok en.

Dernæst, så er spørgsmålet, hvad vinder man ved at have en dobbelt pivot? eller rettere, hvad taber man? Ikke engang dengang man havde Busi, Xavi og Ini på midten kørte man med den form for flydende positioner og hvorfor gjorde man ikke det? Det gjorde man ikke, fordi de hver især havde deres egen skillset.

Hvis man kigger på den nuværende midtbane, så er dens potentiale skyhøjt, hvis man finder den perfekte pivot til at supplere den. Kan det være Frenkie? Ja, det så vi den anden dag, det godt kunne være. Men der er også en masse arbejde tilbage for ham, fordi det ikke ligger naturligt til ham. Specielt den defensive del. Ved at giver Pedri og Gavi for mange pligter for at dække af for Frenkie´s mangler, så stækker man samtidig også, det som de er rigtig gode til og hæmmer dem i deres spil. Hvis man skal have Pedri og Gavi´s fulde potentiale at se, så skal man altså have en single pivot liggende bag dem, som kan sit job og som sætter en ære i at spille den, ligesom Busi har gjort i 15 år. Kun på den måde, får de to foran liggende lov til at udfolde sig kreativt og kun på den måde, kan de udvikle deres fulde offensive potentiale.


Altså hvis vi kunne finde en Busi i start 20erne så ville det selvfølgelig være at foretrække, men problemet vi har haft i så mange år med at man ikke kan finde en der kan det Busi kan/kunne er vel netop at en sådan en spiller ikke findes eller har jeg misforstået noget? Tchouameni er vel det tætteste på en ung Busi og han er jo desværre et andet sted. Er der andre som giver mening sportsligt og økonomisk?

Men hvis Frenkie kan udvikle sig på nogle fronter kunne han jo også blive fantastisk, ( ikke en klon af ham men måske lige så vigtig) jeg tror bare ihvertfald de næste par år at det kræver at Gavi og især Pedri påtager sig flere defensive pligter og selvom det gør at vores mest kreative spiller kommer længere tilbage på banen kan han jo stadig gøre meget godt derfra ( F.eks stikningen til Alba) og han ville jo faktisk også drage fordel af nogle gange at være mere i boldbesiddelse end hvis han ligger helt fremme.

Jeg synes faktisk der hvor Pedri ser dårligst ud er i de kampe hvor han ligger helt fremme. F.eks mod Frankfurt.
Jeg tænker faktisk ikke nødvendigvis vi skal spille med single pivot. Gavi synes jeg besidder mange kvaliteter som gør han kunne fungere i en dobbeltpivot - han mangler lidt taktisk og lidt muskler på kroppen men det kan komme.

Jeg tror tiden er løbet fra den klassiske 4-3-3 som i Guardiola-dagene eller også kræver den som minimum absolutte verdensstjerner i pasningsspillet for at kunne gennemføres. Det tog flere år under Guardiola før de store hold lærte at det var okay at begrave sig og satse på kontra på Barca. Da de begyndte på det, blev Barca meget mindre sikre på at vinde.
Den nuværende meta i fodbold kræver man har centrale midtbanespillere der udover at deltage i det hurtige genpres også yder mere defensivt end Xavi og Iniesta gjorde. Heldigvis er både Pedri og Gavi nogle typer der gerne vil arbejde hårdt(det gjorde xavi og Iniesta også men på en anden måde).

Jeg tror at selv hvis bussi var ung nu ville han få der svært, da hans rolle kræver mere fysik end han egentlig nogensinde h as r haft. Han har altid levet på sin positionering, kølige overblik og sikre pasninger.

Frenkie kan lidt mere fysisk men har et naturligt fokus på at føre bolden frem hvilket hæmmer os hvis ikke Gavi går ned og dækker af - hvilket så vidt jeg kan forstå lykkes perfekt på Villarreal. Han har heller ikke bussis positionering men det er der ingen fodboldspillere der har.

Jeg kan ikke se hvem der ville kunne være en opgradering og som er tilgængelig på markedet - såfremt Frenkie ikke får det til at fungere.
Nico bliver nok desværre aldrig god nok eller kræver i hvert fald meget udvikling. Tchouameni og camavinga spiller for rivalerne. Jorginho, Kante og casemiro er ved at være gamle.

Vi må også lige huske på at tchouameni sagtens kunne være endt som et 100 mio flop fra en svag fransk liga. I stedet bliver ham billedet for fremtidens Real.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 17 gæster