Transferrygter

Diskussion vedr. spillere fra andre klubber

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

Magnus Frost
Indlæg: 714
Tilmeldt: tors nov 25, 2021 10:55 pm
Har takket: 68 gange
Blevet takket: 91 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Magnus Frost »

Jeg citere lige en nyhedsartikel her fra siden

:" 'I øjeblikket har vi opnået en positiv nettoværdi. Om blot en måneds tid har vi skaffet indtægter for tæt på 650 millioner euro' sagde Joan Laporta indledningsvis. 650 millioner euro svarer til næsten 5 milliarder danske kroner."

Mere behøver man vel egentlig ikke at sige ift. Om barca er på randen til konkurs!

Kommer det så til at koste penge på rigtig lang sigt, ja formentlig, men indtil videre lyder det jeg har hørt ,primært fra the barca podcast ( som btw. Er ret fed !) Som om det ser godt ud forretningsmæssigt og at det er overskueligt hvad denne manøvre kommer til at koste på sigt.

( jeg synes Laporta virker som et røvhul overfor spillere og en der virker til at have en attitude at han er den eneste der er mere vigtig end klubben, men han virker godt nok som en skarp forretningsmand og har virkelig gjort et godt stykke arbejde sammen med Alemany)
“The Ballon D'or is worth nothing because Michael Laudrup never won it.” -Pep Guardiola

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Madameskrald skrev:
tors jul 28, 2022 9:06 am
EasyBuddhist skrev:
ons jul 27, 2022 10:25 pm
Madameskrald skrev:
ons jul 27, 2022 10:06 pm
Magnus Frost skrev:
ons jul 27, 2022 9:50 pm
Frenkie er ikke alle de penge værd ! ( men det er der jo ingen fodboldspillere i barca der er, det er jo absurde beløb. Han tjener bare mere end fleste, dog ikke i top tre i år eller næste, men stadig alt for meget!)

Det ku være fedt hvis han går ned i løn og bliver og fint hvis han bliver solgt for minimum 80.

Men uanset hvad det ender med er det primære indtryk jeg står tilbage med at Laporta såvel som Bartomeu skider højt og flot på ALLE spillere så snart de ikke vil nøjagtig det som de vil. DET er fanme usmageligt og UVÆRDIGT for en klub som Barca!

Desperate situationer kræver desparate løsninger… alternativt er potentielt konkurs eller salg til tredjepart.
Den der snak kan godt forstumme. Barca er langt fra at gå konkurs på nuværende tidspunkt og med den nye lønstruktur, er det også stærkt tvivlsomt, man fremover igen vil få problemer af samme karat. Det lavere omkostningsniveau vil garantere en sund økonomi. Der vil dog gå endnu en årrække, inden Barca´s økonomi er helt tilbage, hvor den gerne skal være og det skal der arbejdes hårdt på i den tid. Der bliver ikke plads til de vilde udskejelser, men der vil være plads til også i de næste vinduer at agere på transfermarkedet, hvis der opstår muligheder og for at planlægge mere langsigtet, end man har gjort i dette. Truppen ser rigtig god ud for de næste par år, men allerede nu, er man nødt til at planlægge en række spilleres afgange over de næste par vinduer. Ikke så meget Piqué længere, men Alba, Busi, Lewa og Azpi(hvis han kommer) står alle til at skulle udfases, så der skal også arbejdes på truppen de næste par vinduer. Det selvom man har fået en kæmpe mængde fra hånden i dette vindue.
Det virker du rigtigt nok meget sikker på, men hvad baserer du det på?

Jeg har ikke ser nok nøgletal til at føle mig sikker på noget som helst..
Med den kapital, man har fået tilført, er man ikke i nogen umiddelbar fare for en konkurs. På den kortsigtede bane er man altså ikke i fare for en konkurs. På den langsigtede, gælder det om at få omsætningen op og få udgifterne ned. Det er mål, man er godt i gang med at få indfriet, omend man nok først for alvor vil se det på papiret i sommeren 2024. Man skal have udfaset de ældre med store kontrakter og man skal af med den lønpukkel, man har skubbet foran sig. Dertil skal man have afskrivninger på spillere helt ned i et niveau, hvor det ikke er påvirket af tideligere tiders store indkøb. Men som sagt, man er langt i udførelsen allerede. Mht omsætningen, så vil et helt år uden corona restriktioner gøre sit i sig selv til, den finde sit mere naturlige leje, mens et bedre sportsligt setup og dermed produkt gerne skulle drive det endnu længere op. Men i bund og grund er det, det lavere udgiftsniveau, det skal sikre en sund økonomi. 400 mio euro i årligt spillerbudget(lønudgifter + afskrivninger) og lavere omkostninger på den rentebærende gæld. Det er det, der er vejen frem.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

EasyBuddhist
Indlæg: 4542
Tilmeldt: tirs feb 23, 2021 9:52 pm
Har takket: 774 gange
Blevet takket: 989 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af EasyBuddhist »

Magnus Frost skrev:
tors jul 28, 2022 9:43 am
Jeg citere lige en nyhedsartikel her fra siden

:" 'I øjeblikket har vi opnået en positiv nettoværdi. Om blot en måneds tid har vi skaffet indtægter for tæt på 650 millioner euro' sagde Joan Laporta indledningsvis. 650 millioner euro svarer til næsten 5 milliarder danske kroner."

Mere behøver man vel egentlig ikke at sige ift. Om barca er på randen til konkurs!

Kommer det så til at koste penge på rigtig lang sigt, ja formentlig, men indtil videre lyder det jeg har hørt ,primært fra the barca podcast ( som btw. Er ret fed !) Som om det ser godt ud forretningsmæssigt og at det er overskueligt hvad denne manøvre kommer til at koste på sigt.

( jeg synes Laporta virker som et røvhul overfor spillere og en der virker til at have en attitude at han er den eneste der er mere vigtig end klubben, men han virker godt nok som en skarp forretningsmand og har virkelig gjort et godt stykke arbejde sammen med Alemany)
Det er en virkelig solid kapital tilførsel, man har fået og selvom mange har travlt med at pointere, man har solgt ud af arvesølvet, så er det sket i et meget begrænset omfang indtil videre. Selvfølgelig vil sixth street tjene penge på aftalen, men Barca kommer også utroligt styrket ud det og det vil ikke undre mig, det i sidste ende vil være Barca, der får mest ud af det. Det hele handler om, hvordan man får pengene ud og arbejde i de rigtige områder af klubbens økonomi. Her er en opgradering af truppen den mindste investering, man laver for de penge, man har fået ind og det vigtige i den forbindelse er, man i den proces også opnår et lavere udgiftsniveau, således spillerbudgettet fremover vil være på et niveau, hvor det nemt er dækket af driften. Det kan selvfølgelig lyde mærkeligt, når man nu er ude og bruge mange penge på nye spillere, men det er rent faktisk det, man er i gang med, at sænke udgiftsniveauet. Man kommer af med spillere som Grizmann, Coutinho, Dembélé(bogføringsmæssigt) og til næste sommer Piqué, Busi og måske Alba, mens de bliver erstattet af spillere, der tjener langt mindre og som til sammen har koster langt, langt mindre.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den

kklaus
Indlæg: 9705
Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
Har takket: 628 gange
Blevet takket: 1270 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af kklaus »

Giv mig min sko tilbage, røv!

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Piquénbauer »

Wow!
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Brugeravatar
Barca80
Indlæg: 1746
Tilmeldt: lør feb 22, 2020 8:50 am
Har takket: 71 gange
Blevet takket: 209 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Barca80 »

YYYEEESSSSSSS!!

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Filten
Indlæg: 1753
Tilmeldt: tirs aug 25, 2020 4:25 pm
Har takket: 170 gange
Blevet takket: 176 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Filten »

sindssygt transfervindue! glæder mig til at læse de engelske medier :clap: :clap: :clap: :clap:
Madrid dommere: José Hernández Maeso, Hernández Hernández, Martínez Munuera, Gil Manzano

Hristo
Indlæg: 361
Tilmeldt: fre sep 15, 2017 9:27 am
Har takket: 122 gange
Blevet takket: 154 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Hristo »

Kessie, AC, Raphinha og Kounde.
Alle fysisk stærke og ret hurtige.
Alle arbejder både defensivt og offensivt.
Alle står foran deres bedste fodboldår.

Klar og tydelig rød tråd.
4 supertilføjelser hentet for 100 mio samlet.

Dembele forlænget til lavere løn.
Torre et kæmpetalent hentet til en fin pris.
Lewandowski er Lewandowski.

Crazy, crazy, crazy transfervindue.

Brugeravatar
Barca80
Indlæg: 1746
Tilmeldt: lør feb 22, 2020 8:50 am
Har takket: 71 gange
Blevet takket: 209 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Barca80 »

Jeg har lige læst, at Barcelona ikke er færdige med at handle ind denne sommer. Det bliver til 1-2 spillere mere. Efter Koundé, skulle der stadig være omk. 40 mio. euro tilbage i transferbudgettet (og det uden evt. spillersalg medregnet).

Nu skal man gå efter en VB som kan give Alba seriøs konkurrence (ikke blot backup). Hvis det sker, så er det 6 ud af 6 stjerner fra mig til dette transfervindue! :thumbup:

Brugeravatar
A$AP
Indlæg: 11632
Tilmeldt: fre sep 28, 2012 6:23 pm
Har takket: 137 gange
Blevet takket: 956 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af A$AP »

Hvor er det fedt med Kounde. Og så til en god pris, når man tager resten af markedet i betragtning.

Nu ser jeg også bare, at vi får skippet nogle (en del) den anden vej.

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2625
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 250 gange
Blevet takket: 256 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Isageren »

Barca80 skrev:
tors jul 28, 2022 7:49 pm
Jeg har lige læst, at Barcelona ikke er færdige med at handle ind denne sommer. Det bliver til 1-2 spillere mere. Efter Koundé, skulle der stadig være omk. 40 mio. euro tilbage i transferbudgettet (og det uden evt. spillersalg medregnet).

Nu skal man gå efter en VB som kan give Alba seriøs konkurrence (ikke blot backup). Hvis det sker, så er det 6 ud af 6 stjerner fra mig til dette transfervindue! :thumbup:
Ja, men hvorfor ikke vente et år og så hente Cucurella?
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

Brugeravatar
Barca80
Indlæg: 1746
Tilmeldt: lør feb 22, 2020 8:50 am
Har takket: 71 gange
Blevet takket: 209 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Barca80 »

Isageren skrev:
tors jul 28, 2022 7:54 pm
Ja, men hvorfor ikke vente et år og så hente Cucurella?
Hvorfor vente et helt år, når det er den position som Barcelona står allersvagest? Kan du måske nævne en anden position på banen som er mere smal end VB positionen?

Du har Jordi Alba på 33 år, som langt fra er fantastisk længere. Han er middelmådig eller højst nogenlunde god. Og så har du talentet Balde på 18 år. Du har ingen andre som kan spille naturligt på den position.

Cucurella har først kontrakt udløb i 2026, så hvilken forskel skulle det gøre til næste år? Jeg forstår heller ikke hvorfor man ikke går efter Gaya fra Valencia når han nu har kontraktudløb til næste sommer?

Brugeravatar
Lopezzz
Indlæg: 14865
Tilmeldt: tirs aug 22, 2006 2:00 pm
Geografisk sted: Babylon
Har takket: 1657 gange
Blevet takket: 1096 gange
Kontakt:

Re: Transferrygter

Indlæg af Lopezzz »

Hristo skrev:
tors jul 28, 2022 7:43 pm
Kessie, AC, Raphinha og Kounde.
Alle fysisk stærke og ret hurtige.
Alle arbejder både defensivt og offensivt.
Alle står foran deres bedste fodboldår.

Klar og tydelig rød tråd.
4 supertilføjelser hentet for 100 mio samlet.

Dembele forlænget til lavere løn.
Torre et kæmpetalent hentet til en fin pris.
Lewandowski er Lewandowski.

Crazy, crazy, crazy transfervindue.
Jeg er old school og jeg følger kun Barca (A+B fodbold-basketball-håndbold-futsal-kvindefodbold).
De spillere du nævner eller alle de indkøb undtagen Lewandowski siger mig intet.
Jeg kender dem slet ikke men jeg håber at de falder godt til.
Nu har jeg set Lewa, Raphinha, AC og Kessie under USA tur og det ser lovende ud men lad os nu vente og se om de kan følge med en hel sæson.
Hvis de kommer tæt på Gavi og Pedris niveau så er jeg tilfreds :grin:
MDCCCXCIX

Brugeravatar
Barca80
Indlæg: 1746
Tilmeldt: lør feb 22, 2020 8:50 am
Har takket: 71 gange
Blevet takket: 209 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af Barca80 »

Erfaringer fra historien siger, at spillere så bliver købt fra Sevilla plejer at blive en succes.

- Ricardo Serna, Nando Munoz, Seydou Keita, Dani Alves, Adriano, Ivan Rakitic m.fl. - alle sammen har enten være fantastiske eller blot været gode. Ingen har floppet. Forhåbentlig bliver den nyeste signing fra Sevilla, Koundé, exceptionel :thumbup:

Brugeravatar
A$AP
Indlæg: 11632
Tilmeldt: fre sep 28, 2012 6:23 pm
Har takket: 137 gange
Blevet takket: 956 gange

Re: Transferrygter

Indlæg af A$AP »

Du mangler din yndlingsspiller.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 14 gæster