Piquénbauer skrev: ↑fre jul 01, 2022 6:47 pm
Jeg kan ikke forstå hvordan du kan være så negativ i forhold til transfers og disses påvirkning på vores økonomi for så at skrive den slags om lønningerne.
Det skyldes at diskussionen har taget en hel anden drejning, end sit udgangspunkt. Jeg er skam modstander af høje lønninger eller af hensynsløs økonomisk forbrug, især når man har historisk gæld.
Hutlihut skrev at Laporte har fået høje lønninger væk, hvortil jeg svarede "ja, fx Messi". Og i sammenhængende med det, skrev jeg, at situationen med Messi kunne have været håndteret meget bedre. Det var en kritik rettet mod Laporte, som bl.a. brugte Messi i sin valgkamp. Så hoppede du pludselig ind i vores diskussion og fik det til at lyde som om, at Messi ikke fortjente sin løn og han bare skulle væk. Hertil svarede jeg så, at det er sådan lønningerne ligger hos topspillere i verden, især hvis man hedder Messi. Eller Pique og Busquest for den sagsskyld.
Jeg er delvis enig mht. Pique og Busquest. De præsterer ikke ift. deres løn, hvorfor de frivilligt eller med tvang bør smides ud. Med Messi ser jeg noget anderledes på det.
Piquénbauer skrev: ↑fre jul 01, 2022 6:47 pm
Det var nok en kombination af manglende indblik i klubbens reelle økonomiske situaiton og så det faktum at det ikke er sjovt at skulle sige nej til den største spiller i klubbens historie. Kunne det være håndteret bedre? Ja. Men sket er sket og det rigtige valg blev truffet.
Ok fair nok. Du har åbenbart valgt at købe Laportes fortælling. Synes dog ikke hans historie er fem potter pis værd. Du skal også vide, at der er en del Barcelona eksperter som slet ikke kan få hans fortælling til at hænge sammen.
Jeg synes den både lyder mystisk, mærkelig og ulogisk. For hvordan kan man være præsident for klodens største klub og samtidig ikke have kendskab til klubbens
basale regnskab og
ligaens regler? Når man som præsident har klodens største team bag sig (som tager sig af klubbens praktiske sager og regnskaber), så burde man regne tingene ud for længst, i hvert fald 3-6 måneder før, og lave en meget bedre plan! At afvise en grædende Messi som man gjorde på "allersidste dagen", og så sige "øhh vi vidste intet, vi er overrasket, vi kan ikke forlænge med klublegenden, derfor ryger han" lyder godt nok amatøragtigt. Jeg nægter at tro det. Sorry to say
Piquénbauer skrev: ↑fre jul 01, 2022 6:47 pm
Griezmann blev købt som en spiller han ikke er og konsekvent spillet ude af position men der var intet brok fra ham. Han knoklede og gjorde hvad han kunne.
Det var en kæmpe fejl at Griezmann blev købt og en kæmpe fejl af Griezmann selv, at han kom til klubben. Det ved han også selv. Det også derfor han er tilbage i A.Madrid. Mere behøver sådan set ikke at sige.
Jeg bragte Griezmann ind i emnet, for at illustrere at Ferran Torres skal levere noget mere end at tonse rundt på banen, som Griezmann ofte blot gjorde. Men jeg håber og tror dog, at Ferran Torres bliver bedre end Griezmann var i Barcelona.
Piquénbauer skrev: ↑fre jul 01, 2022 6:47 pm
Han gjorde en forskel. Ferran torres leverede 6 mål og 6 assists. Det er fine stats for en spiller der kom til klubben efter at have været ude i 4 måneder og skulle spille sig i form. Og det i et nyt system og med en ny træner. I en ny by med nye medspillere. Under et pres han aldrig har oplevet før.
Og så kan jeg kun anbefale at man som “Ferran-tvivler” finder et par af de mange analyser der er af Ferran og dennes betydning for vores spil. Han laver ekstremt meget man ikke ser.
Jeg er delvis enig. Ferran Torres har været i klubben i 6 måneder og var lige kommet fra en skade, ja. Det er også derfor jeg tror han bliver bedre i kommende sæson. Men når man smider 55 mio. euro efter en spiller (den mest scorende City spiller), så skal man også have høje forventninger, alt andet ville være mærkeligt. Jeg synes bare du sagde at han har været imponerende indtil videre, og det er jeg så ikke helt enig i.