Politik

[Antimadridista]

.Det er også en fejl af EU og NATO så stejlt og direkte at fortælle at de ALDRIG, lige meget hvad, vil gå yderligere ind i konflikten.

Men EU og NATO sammen med USA har allerede sendt våben til Ukraine. Det er direkte involvering i konflikten.
Tredje verdenskrig er allerede i gang.

Ukraine burde have opgivet den skide rusiske Donbas region for længe siden og de skulle have lavet en aftale med Rusland om at sætte ny grænser.
På den måde kunne Ukraine blive helt uafhængige og søge medlemskab hos NATO og EU i fred og ro.
Det er nemt sagt end gjort men den mulighed var der. Det kunne have stoppet den rusiske galning.
Det er alt for sent nu og denne krig kommer nu til at vare meget længe.

Hvorfor skal vi håbe på Kina?
Kina ønsker ikke at deltage i krigen men hvis det rammer dem så vælger de sikkert rusisk side. Deres præsident har et godt og tæt forhold til Putin.
Vi skal aldrig regne med kineserne.

Forresten jeg ser tingene fra et andet perspektiv end du gøre og jeg prøver altid at finde kilden til problemet.
Som sagt der er altid 2 sider af en sag og man er velkommen til at undersøge og forstår begge sider for at danne sig et overblik over situationen.
Det er ikke nok at sidde foran fjernsynet og tror på alt de siger i TV2 News.
Der er TV/Radio/sociale medier propaganda over hele verden. De gøre alt for at skabe situationen som vil bringe dem endnu flere penge.
Der findes ikke mange retfærdige og tro medier i verden. Måske er der slet ingen.

For fanden vi er sgu alle enige om at Putin er en ond mand men det er også nok de fleste præsidenter og politikere.
De har magten og vi er deres slaver.
Hvis nogen skal stoppe Putin så er det kun hans egen folk men det kommer nok ikke til at ske da russerne er nu endnu mere rasende på vesten efter alle sanktioner.

Jeg håber at denne madness stopper meget snart. I krigen dør kun uskyldige mennesker.

Kære Lopezzz. Lad venligst værre med at tage ting ud af kontekst. Desuden tror jeg ikke dit overblik og din geopolitiske indsigt, bredt funderet, overgår min.
De har sendt våben ja, men de lader Putins vandaler værre indenfor Ukraines grænser. NATO går ikke selv ind med folk eller luftstøtte. Dette skulle man ikke have fortalt så direkte. Putin skulle have været usikker på dette. Det er først 3 verdenskrig hvis Vesten aktivt går ind.

Rusland hsr væsentlig flere krav end Donbas. Krim. Afmilitarisering, neutralitet mm.

Vi skal håbe på Kina, fordi de gerne vil sætte sig som et reelt økonomisk alternativ og magtcentrum i en globaliseret verden. De VIL faktisk gerne “gøre sig til” for vesten og få yderligere samfundsmæssige fremskridt. Det kan de ikke få, hvis de holder 100% med Putin. Så fravælger de handel med vesten, hvilket de virkelig ikke har lyst til.

Så du tror alle vi andre blot sidder ved kakkelbordet og ser Tandtholdt!!? Mens du finder kilden… Hvis endelig vi gjorde, så vil jeg ikke mene at statsstyrede Tass, som du linker til, er det bedre alternativ

[Isageren]

.Det er også en fejl af EU og NATO så stejlt og direkte at fortælle at de ALDRIG, lige meget hvad, vil gå yderligere ind i konflikten.

Men EU og NATO sammen med USA har allerede sendt våben til Ukraine. Det er direkte involvering i konflikten.
Tredje verdenskrig er allerede i gang.

Ukraine burde have opgivet den skide rusiske Donbas region for længe siden og de skulle have lavet en aftale med Rusland om at sætte ny grænser.
På den måde kunne Ukraine blive helt uafhængige og søge medlemskab hos NATO og EU i fred og ro.
Det er nemt sagt end gjort men den mulighed var der. Det kunne have stoppet den rusiske galning.
Det er alt for sent nu og denne krig kommer nu til at vare meget længe.

Hvorfor skal vi håbe på Kina?
Kina ønsker ikke at deltage i krigen men hvis det rammer dem så vælger de sikkert rusisk side. Deres præsident har et godt og tæt forhold til Putin.
Vi skal aldrig regne med kineserne.

Forresten jeg ser tingene fra et andet perspektiv end du gøre og jeg prøver altid at finde kilden til problemet.
Som sagt der er altid 2 sider af en sag og man er velkommen til at undersøge og forstår begge sider for at danne sig et overblik over situationen.
Det er ikke nok at sidde foran fjernsynet og tror på alt de siger i TV2 News.
Der er TV/Radio/sociale medier propaganda over hele verden. De gøre alt for at skabe situationen som vil bringe dem endnu flere penge.
Der findes ikke mange retfærdige og tro medier i verden. Måske er der slet ingen.

For fanden vi er sgu alle enige om at Putin er en ond mand men det er også nok de fleste præsidenter og politikere.
De har magten og vi er deres slaver.
Hvis nogen skal stoppe Putin så er det kun hans egen folk men det kommer nok ikke til at ske da russerne er nu endnu mere rasende på vesten efter alle sanktioner.

Jeg håber at denne madness stopper meget snart. I krigen dør kun uskyldige mennesker.

Kære Lopezzz. Lad venligst værre med at tage ting ud af kontekst. Desuden tror jeg ikke dit overblik og din geopolitiske indsigt, bredt funderet, overgår min.
De har sendt våben ja, men de lader Putins vandaler værre indenfor Ukraines grænser. NATO går ikke selv ind med folk eller luftstøtte. Dette skulle man ikke have fortalt så direkte. Putin skulle have været usikker på dette. Det er først 3 verdenskrig hvis Vesten aktivt går ind.

Rusland hsr væsentlig flere krav end Donbas. Krim. Afmilitarisering, neutralitet mm.

Vi skal håbe på Kina, fordi de gerne vil sætte sig som et reelt økonomisk alternativ og magtcentrum i en globaliseret verden. De VIL faktisk gerne “gøre sig til” for vesten og få yderligere samfundsmæssige fremskridt. Det kan de ikke få, hvis de holder 100% med Putin. Så fravælger de handel med vesten, hvilket de virkelig ikke har lyst til.

Så du tror alle vi andre blot sidder ved kakkelbordet og ser Tandtholdt!!? Mens du finder kilden… Hvis endelig vi gjorde, så vil jeg ikke mene at statsstyrede Tass, som du linker til, er det bedre alternativ

Men kan Kina ikke bare fint blive hvor de er? I midten.

[Ialocin]

Sympatiske og menneskelige værdier såsom at homoseksualitet er forkasteligt?

Generelt har jeg et indtryk af, at Lopezzz har nogle gode menneskelige værdier. Jeg har ikke set ham omtale homoseksualitet, men jeg ved godt, hvor du vil hen ift. Ruslands (og andre landes) forældede syn på homoseksualitet.

Nej, jeg referer bl.a. til denne her:

Jeg og Xavi håber at hans børn ikke bliver homoseksuelle så han kan blive bedstefar

Og så var der vist også noget med, at han konkret ikke mente, at to mænd skulle kunne blive gift.

Men ja, det er bare to i en hel række af komplet vanvittige udsagn.

Altså vi kan godt blive enige om, at det er er utrolig snæversynet skrevet. Men det havde jeg nu ikke set, at han havde skrevet, og jeg har egentlig heller ikke behov eller lyst til at forsvare Lopezzzzzzzzzz. Han skriver mange vanvittige ting, der kun giver mening for ham.

[Lopezzz]

X

[Antimadridista]

.Det er også en fejl af EU og NATO så stejlt og direkte at fortælle at de ALDRIG, lige meget hvad, vil gå yderligere ind i konflikten.

Men EU og NATO sammen med USA har allerede sendt våben til Ukraine. Det er direkte involvering i konflikten.
Tredje verdenskrig er allerede i gang.

Ukraine burde have opgivet den skide rusiske Donbas region for længe siden og de skulle have lavet en aftale med Rusland om at sætte ny grænser.
På den måde kunne Ukraine blive helt uafhængige og søge medlemskab hos NATO og EU i fred og ro.
Det er nemt sagt end gjort men den mulighed var der. Det kunne have stoppet den rusiske galning.
Det er alt for sent nu og denne krig kommer nu til at vare meget længe.

Hvorfor skal vi håbe på Kina?
Kina ønsker ikke at deltage i krigen men hvis det rammer dem så vælger de sikkert rusisk side. Deres præsident har et godt og tæt forhold til Putin.
Vi skal aldrig regne med kineserne.

Forresten jeg ser tingene fra et andet perspektiv end du gøre og jeg prøver altid at finde kilden til problemet.
Som sagt der er altid 2 sider af en sag og man er velkommen til at undersøge og forstår begge sider for at danne sig et overblik over situationen.
Det er ikke nok at sidde foran fjernsynet og tror på alt de siger i TV2 News.
Der er TV/Radio/sociale medier propaganda over hele verden. De gøre alt for at skabe situationen som vil bringe dem endnu flere penge.
Der findes ikke mange retfærdige og tro medier i verden. Måske er der slet ingen.

For fanden vi er sgu alle enige om at Putin er en ond mand men det er også nok de fleste præsidenter og politikere.
De har magten og vi er deres slaver.
Hvis nogen skal stoppe Putin så er det kun hans egen folk men det kommer nok ikke til at ske da russerne er nu endnu mere rasende på vesten efter alle sanktioner.

Jeg håber at denne madness stopper meget snart. I krigen dør kun uskyldige mennesker.

Kære Lopezzz. Lad venligst værre med at tage ting ud af kontekst. Desuden tror jeg ikke dit overblik og din geopolitiske indsigt, bredt funderet, overgår min.
De har sendt våben ja, men de lader Putins vandaler værre indenfor Ukraines grænser. NATO går ikke selv ind med folk eller luftstøtte. Dette skulle man ikke have fortalt så direkte. Putin skulle have været usikker på dette. Det er først 3 verdenskrig hvis Vesten aktivt går ind.

Rusland hsr væsentlig flere krav end Donbas. Krim. Afmilitarisering, neutralitet mm.

Vi skal håbe på Kina, fordi de gerne vil sætte sig som et reelt økonomisk alternativ og magtcentrum i en globaliseret verden. De VIL faktisk gerne “gøre sig til” for vesten og få yderligere samfundsmæssige fremskridt. Det kan de ikke få, hvis de holder 100% med Putin. Så fravælger de handel med vesten, hvilket de virkelig ikke har lyst til.

Så du tror alle vi andre blot sidder ved kakkelbordet og ser Tandtholdt!!? Mens du finder kilden… Hvis endelig vi gjorde, så vil jeg ikke mene at statsstyrede Tass, som du linker til, er det bedre alternativ

Men kan Kina ikke bare fint blive hvor de er? I midten.

Imo er det en meget meget snæver balancegang. Hvis nu Rusland fortsætter med at smadre Ukraine, så vil (tror jeg) vesten blive tvunget til at forlange involvering/stillingstagen fra Kina. Så er de ikke længere i midten. Så er de med Putin.

[DeanCassady]

Det bedste udfald ville velsagtens være, at Putin blev afsat af russerne, og at Rusland sidenhen kunne blive indlemmet i NATO. Det kommer dog naturligvis ikke til at ske.

Lopezz tager fejl om mangt og meget, men jeg er fuldstændig enig i, at russernes selvforståelse i årtier (hvis ikke århundrede) har taget skade af, at de har følt sig underminerede af vesten. Og det er præcis den selvforståelse, der har været med til at få Putin til magten. Og netop også derfor, han altid hiver Atombombe-kortet frem.

Det undskylder naturligvis absolut ingenting, men det ville være herligt, hvis man på en eller anden måde kunne formå at samle Europa.

[DeanCassady]

.Det er også en fejl af EU og NATO så stejlt og direkte at fortælle at de ALDRIG, lige meget hvad, vil gå yderligere ind i konflikten.

Men EU og NATO sammen med USA har allerede sendt våben til Ukraine. Det er direkte involvering i konflikten.
Tredje verdenskrig er allerede i gang.

Ukraine burde have opgivet den skide rusiske Donbas region for længe siden og de skulle have lavet en aftale med Rusland om at sætte ny grænser.
På den måde kunne Ukraine blive helt uafhængige og søge medlemskab hos NATO og EU i fred og ro.
Det er nemt sagt end gjort men den mulighed var der. Det kunne have stoppet den rusiske galning.
Det er alt for sent nu og denne krig kommer nu til at vare meget længe.

Hvorfor skal vi håbe på Kina?
Kina ønsker ikke at deltage i krigen men hvis det rammer dem så vælger de sikkert rusisk side. Deres præsident har et godt og tæt forhold til Putin.
Vi skal aldrig regne med kineserne.

Forresten jeg ser tingene fra et andet perspektiv end du gøre og jeg prøver altid at finde kilden til problemet.
Som sagt der er altid 2 sider af en sag og man er velkommen til at undersøge og forstår begge sider for at danne sig et overblik over situationen.
Det er ikke nok at sidde foran fjernsynet og tror på alt de siger i TV2 News.
Der er TV/Radio/sociale medier propaganda over hele verden. De gøre alt for at skabe situationen som vil bringe dem endnu flere penge.
Der findes ikke mange retfærdige og tro medier i verden. Måske er der slet ingen.

For fanden vi er sgu alle enige om at Putin er en ond mand men det er også nok de fleste præsidenter og politikere.
De har magten og vi er deres slaver.
Hvis nogen skal stoppe Putin så er det kun hans egen folk men det kommer nok ikke til at ske da russerne er nu endnu mere rasende på vesten efter alle sanktioner.

Jeg håber at denne madness stopper meget snart. I krigen dør kun uskyldige mennesker.

Kære Lopezzz. Lad venligst værre med at tage ting ud af kontekst. Desuden tror jeg ikke dit overblik og din geopolitiske indsigt, bredt funderet, overgår min.
De har sendt våben ja, men de lader Putins vandaler værre indenfor Ukraines grænser. NATO går ikke selv ind med folk eller luftstøtte. Dette skulle man ikke have fortalt så direkte. Putin skulle have været usikker på dette. Det er først 3 verdenskrig hvis Vesten aktivt går ind.

Rusland hsr væsentlig flere krav end Donbas. Krim. Afmilitarisering, neutralitet mm.

Vi skal håbe på Kina, fordi de gerne vil sætte sig som et reelt økonomisk alternativ og magtcentrum i en globaliseret verden. De VIL faktisk gerne “gøre sig til” for vesten og få yderligere samfundsmæssige fremskridt. Det kan de ikke få, hvis de holder 100% med Putin. Så fravælger de handel med vesten, hvilket de virkelig ikke har lyst til.

Så du tror alle vi andre blot sidder ved kakkelbordet og ser Tandtholdt!!? Mens du finder kilden… Hvis endelig vi gjorde, så vil jeg ikke mene at statsstyrede Tass, som du linker til, er det bedre alternativ

Men kan Kina ikke bare fint blive hvor de er? I midten.

Imo er det en meget meget snæver balancegang. Hvis nu Rusland fortsætter med at smadre Ukraine, så vil (tror jeg) vesten blive tvunget til at forlange involvering/stillingstagen fra Kina. Så er de ikke længere i midten. Så er de med Putin.

Jeg tvivler meget på, at Kina i sidste ende ville vælge Ruslands side, hvis det virkelig kom til stykket. De er hovedageligt interesserede i økonomisk fremgang, og hvis Rusland ender med at starte en atomkrig, er der næppe meget fordel i det for Kina. Man skal heller ikke undervurdere sidstnævntes interesse i at kunne handle med vesten.

[Lopezzz]

X

[!Option]

Der findes værre mennesker end Putin. Ham her er en af dem og han er Tjetjensk præsident.



Han snakker her af erfaring (men tjek videoen først)
https://tass.ru/politika/14045881

Og han er i øvrigt placeret der af netop Putin...

[PeterPedal]

Hvornår kommer det der med at Riqui Puig skal skiftes ind og det vil løse alle problemerne?

[Lopezzz]

Done

[Lopezzz]

Done

[nosslo15]

Jeg vil blot lige komme med et par enkle kommentarer omkring Ruslands invasion i Ukraine for at fortælle, at jeg også følger med og er bekymret.

Jeg har prøvet at følge med de sidste par måneder, hovedsagligt i danske medier, som jeg selvfølgelig godt ved har deres vinkel på situationen.

Jeg tænker, at der skal altid 2 til en konflikt, så vesten har også et ansvar. Men helt præcist hvor meget, synes jeg er svært at sige. Og jeg synes også, at det er meget svært at vurdere, hvad vi egentlig skal satse på her i vesten, for at få stoppet krigen, som jo altid, altid må være det primære mål.

De argumenter, der har været fremme om, at vesten har ageret urealistisk i forhold til Ruslands territoriale krav og behov for sikkerhed ( argumentet om at vi ikke skulle have lovet Ukraine, at de kunne blive medlem af NATO ) er jeg måske ikke helt sikker på holder.

Når man ser på Putins fremfærd de sidste 15-20 år, så synes jeg det er ret klart, at han er en leder, der ser aggression som en del af de instrumenter, han vil bruge for at kunne stræbe efter drømmen om et nyt og større Rusland - og så er han jo vokset op i KGB, som automatisk ser på vesten som en fjende. Så havde det ikke været for Ukraines delvise sympati for vesten, så havde han nok fundet på noget andet.

Men det var jo dette automatiske fjendebillede, hvor begge parter gensidigt dæmoniserer hinanden, at man med Gorbatjov og Jeltsin var på vej væk fra. Så verden er på en måde blevet reaktionær og gammeldags igen.

Det er forfærdeligt, hvad der sker i Ukraine og Ruslands krig kan ikke undskyldes, for den går ud over uskyldige mennesker, som krig altid gør. Og derfor er jeg heller ikke helt sikker på, at dette her med, at vi støtter Ukraine så massivt som vi gør, er særlig fornuftigt, hvis vi ikke også, og først og fremmest, gør alt for at få krigen stoppet med diplomati og sanktioner.

Jeg er bange for, at det virkeligt kan udvikle sig til 3 verdenskrig, hvis vesten bare bliver ved med at støtte Ukraine materielt, for krigen er jo allerede nu verdensomfattende. Hele verden forholder sig, på en eller anden måde, til krigen.

Jeg er bange for, at hvis man kun vil sætte hårdt mod hårdt, så vil det få altødelæggende konsekvenser.

Rusland er i deres forhold til NATO og resten af verden, den mindre i konflikten, men hvis man giver Rusland, hvad de vil have ( og hvad er dette egentlig? nogle løfter fra NATO eller en del af Ukraine eller at destabillisere vesten? ) hvordan kan vi så være sikre på, at denne aggression ikke gentager sig andre steder? Kan vi i vesten være sikre på noget, så længe Putin er ved magten?

Så på den ene side så ønsker jeg krigen mod Rusland og ønsker at stoppe Putin, men hvordan kan vi være sikre på, at det at fortsætte krigen i sidste ende vil vinde os freden ved at stoppe Putin. Dette er vi jo slet ikke sikre på. Der kan også bare komme en "ny" Putin - og en langvarig konventionel krig, vil vel destabilisere Europa lige så meget som Rusland?

På den anden side, så drømmer jeg om en fredelig løsning, hvor Ukraine måske kan blive medlem af EU, men må love, at de aldrig bliver medlem af NATO.

Dog tror jeg desværre, at vi i øjeblikket ser ind i en meget lang konflikt, fordi ingen af parterne vil give sig. Og det er her jeg er bange for, at stemningen kan blive så oppisket, at det udvikler sig katastrofalt. Måske fordi alt for mange lande gerne vil se Ukraine kæmpe imod pga. deres afsky for Putin, men glemmer, at det ikke er deres eget land som ødelægges.

Jeg synes, det er meget svært at løsninger lige nu og måske er det eneste håb blot, at der i fremtiden vil komme en mere vestligt sindet ledelse i Rusland, som indser, at det selvfølgelig bedst kan betale sig for alle parter at være "gode venner".

Men i øjeblikket gentager historien sig, på værste facon. Og jeg er voldsomt bange for, at det kommer til at eskalere.

[Lopezzz]

X

[Kvoller]

Du forsvarer jo Putin og hans invasion, så jeg tænker du har en god plan?