Transferrygter

[ladislau]

Jeg græder ikke, hvis Haaland ikke kommer.

Man kan sige mange grimme ting om Dembele(og det bør man nok også), men jeg kan i den grad godt forstå, at han ikke vil gå ned i løn, for at betale Haalands far(og agent for den sags skyld).
Det bør resten egentlig heller ikke. Det er jo at pisse på alle fra Sergi Roberto og tilbage til Messi

[Madameskrald]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generel ... eisk-liste

Så er der indkøbsliste - mange af disse spillere må være til at købe qua adresserne.
Lidt sjovt, at Todibo ligger over Araujo, apropros den manglende tålmodighed.

Hvis Dembele havde brændt Bundesligaen og CL af, så havde man nok også strukket sig mere på økonomien.

[EasyBuddhist]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generel ... eisk-liste

Så er der indkøbsliste - mange af disse spillere må være til at købe qua adresserne.
Lidt sjovt, at Todibo ligger over Araujo, apropros den manglende tålmodighed.

Hvis Dembele havde brændt Bundesligaen og CL af, så havde man nok også strukket sig mere på økonomien.

Det vil være en god idé, at tage højde for ligaen. Én spiller fra PL, det siger ligesom det hele.

[Antimadridista]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

[Isageren]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

[Antimadridista]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

[Isageren]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

[Magnus Frost]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

Dybalas bedste position er vel den samme som Memphis' , bagved front angriberen eller sammen med frontangriberen, den plads spiller Xavi bare ikke med ( men jeg synes det ku være spændende at se hvordan det ville gå og spændende at se hvordan Memphis kommer ind på holdet nu her snart!)

Jeg har været stor fan af Dybala og hans teknik og spilforståelse passer rigtig godt til barca, men jeg tror desværre ikke han passer ind på nuværende tidspunkt i hans karriere ( specielt ikke med de 10-11 angribere vi har nu)

[EasyBuddhist]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

[EasyBuddhist]

Andreas Christensen's agent was in Barcelona during the month of January. He spoke with the club's representatives, and it looks like the player will accept Barça's offer. Xavi would be delighted with his signing, saying he would fit perfectly in his system.

—
@sport

Get it done !

[ladislau]

Det ville være fantastisk, hvis han kommer.

Nogen som kender tilbuddet? Tænker mest på årslønnen.

Såfremt Haaland skal helt op og have 20 mil. Euro om året, så er AC’s løn ret så vigtig, for at den nye lønstruktur ikke skal kuldsejle før den for alvor er søsat.
Med Araujo og Gavis kontraktforhandlinger(og de tilbud de to løbende får), så er det ned at holde tungen lige i munden.

[Champione]

Det ville være fantastisk, hvis han kommer.

Nogen som kender tilbuddet? Tænker mest på årslønnen.

Såfremt Haaland skal helt op og have 20 mil. Euro om året, så er AC’s løn ret så vigtig, for at den nye lønstruktur ikke skal kuldsejle før den for alvor er søsat.
Med Araujo og Gavis kontraktforhandlinger(og de tilbud de to løbende får), så er det ned at holde tungen lige i munden.

Vores lønbudget 4-dobles til næste år, så er plads til en del nye aftaler - både internt og eksternt

[Isageren]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Okay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i Barca

[EasyBuddhist]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Okay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i Barca

Hele Juves struktur blev smadret, da Ronaldo kom til. Hvis du ser på Dybala´s produktion i år, så er den fremragende. Det andet vrøvl med at motivation og arbejdsvillighed skulle være et problem, det er netop det, vrøvl. Se på hans tal, han arbejder knaldhårdt i alle kampe. Hans presspil er helt i top og han ligger højt for en offensiv spiller på alle defensive parametre. Han tilbagelægger tæt på 11 km pr. kamp i snit og de ting, sammen med hans offensive output, viser at man hver eneste gang får en upåklagelig arbejdsindsats med masser af kvalitet. Mht om han kunne tænke sig at spille i Barca?

"Would I be open to a move to Barcelona? I would swim to Barcelona if they came knocking. I wouldn't even have to change into my swimming gear. After all, I would only have to cross the Mediterranean Sea."

[nosslo15]

Dybala!


Hvorfor skal vi hente ham?

Hvorfor skal vi ikke hente ham?


Har vi en dybala ekspert…?

Vi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.

Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.

Langt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!

Ja, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteret

I forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.

Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.

Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.

Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.

Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.

Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.

Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.

Jeg er enig med dig i dine betragtninger, Dybala har ikke helt farten til at kunne være en "ønske" winger for Xavi, der jo, som du selv siger, gerne vil have wingere med kompetencer til både at kunne spille udvendigt og indvendigt i samme kamp, sådan at man netop kan veksle mellem backens og wingerens position, hvilket gør det sværere at forudsige og dække op for modstanderen.

Han kunne selvfølgelig spille på højrekanten for os og så være indadvendt, når vi samtidigt har en venstre side, der holder den brede position, men det vil kræve en bedre offensiv højre back end det som Dest er i øjeblikket og her skal man bemærke, at Dest ofte også foretrækker at søge ind i banen, når har laver sine offensive aktioner og hans indlæg er endnu ikke helt der, hvor de skal være - men jeg tror han er på vej! Håber jeg da. Alves har ikke længere farten til at spille den offensive højreback, der tager raids op ad flanken og slår sine indlæg.

Så tror jeg du har ret i, at Xavi vil forsøge sig mere med 3-4-3, dette har han jo gjort i forvejen, men mere i løbet af kampene, når der skal satses mere offensivt for at jagte et resultat. Men man skal også være opmærksom på, at når enten Alves eller Alba trækker ind i banen, for at understøtte den defensive midt og samtidigt kunne overtage Bussis mere tilbagetrukne rolle som boldfordeler, fordi Bussi er længere fremme i presset, så spiller man reelt set med en 3-4-3 - on/off i løbet af kampene.

Jeg har hele tiden troet på, at en 3-5-2 sagtens kunne lade sig gøre og samtidigt ville blive meget underholdende at se på og her ville Dybala passe perfekt, men man skal også tænke på, at Dybala skal have kontinuerlig spilletid for at kunne holde sig skarp, og hvis han reelt set kun passer ind i dele af det samlede billede, så vil det måske være synd at signe ham.

Derimod kunne man spille en 3-5-2 med Messi og Haaland, hvis Haaland kommer til sommer og hvis Messi kommer til næste sommer - denne opstilling kunne man så bruge i en snes kampe eller lidt mere hen over sæsonen for at se, hvordan det fungerer - og dette ville også passe til Messis fysiske niveau, at han ikke skulle spille hver kamp, men kun en fjerdedel, eller sådan omtrent, fordi man stadigvæk mest vil spille 4-3-3. En Messi, der kan ligge omkring Haaland og gøre ham endnu mere giftig, samtidigt med, at han også selv kommer til chancer. Det kunne vel nok blive sjovt at se på. Det er jo ikke forbudt at drømme - endnu. Det skal det dog nok blive en dag.