Transferrygter

[PeterPedal]

Og hvis man gerne vil starte starte eller indgå i en reel diskussion, så bør man tage en noget anden tilgang.

Jeg tror nu også pointen var dril... :)

Det tror jeg egentlig også

[Isageren]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

[Mésqueunclub]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

[Isageren]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

Det eneste jeg ser er et hold som arbejder med et større budget, men som stadig ikke punger ud med de helt store deals(udover Grealish). De har tværtimod købt spillere som har bevist sig, men som kan formes af en dygtig træner, hvilket de jo også har. City agerer ikke ligesom Barca og Real Madrid når det kommer til spillerindkøb, og taget i betragtning hvor mange penge de har, er de faktisk gode til at agere som en nogenlunde normal fodboldklub.

[Nyhuus]

Bayern har hele Bundesliga som deres rugekasse. Alle spillere vil til Bayern, og klubberne kan åbenbart ikke finde ud af at tage særligt mange penge for dem. Så det er at sammenligne pærer og æbler, når du putter Bayern ind i den sammenligning.

Alisson var allerede et stort navn, da han skiftede til Liverpool.
Vand Dijk var den dyreste forsvarsspiller nogensinde, da Liverpool købte ham.
Chamberlein var allerede en stjerne (omend overvurderet), da han skiftede til Liverpool.
Mané havde lige haft 2 gode sæsoner og var et etableret navn, da han skiftede til Liverpool.

Og City, som Mésqueunclub også påpeger, er vel nok den næstmest forbrugsliderlige klub i europa.

Siger ikke jeg er uenig ift. køb af Haaland vs. købe til bredden i truppen. Men det er en uheldig sammenligning du laver
Det er bare sindssygt svært at spå, om en spiller vil gøre det godt eller ej. Det er både Suarez og Coutinho pragteksempler på.
Coutinho have alle vel nok regnet med, ville stryge direkte ind i start-11'eren og blive en success. Suarez havde alle nok også ret store forventninger til. Men ift. den type han var og hvilken type spil han kom fra i Liverpool, var det altså ikke givet at han ville blive så stor en success. Og så til den pris Haaland siges at koste, vil det næsten være dumt ikke at prøve, hvis man kan. Han er jo meget mere værd end det.

[Madameskrald]

Bayern har hele Bundesliga som deres rugekasse. Alle spillere vil til Bayern, og klubberne kan åbenbart ikke finde ud af at tage særligt mange penge for dem. Så det er at sammenligne pærer og æbler, når du putter Bayern ind i den sammenligning.

Alisson var allerede et stort navn, da han skiftede til Liverpool.
Vand Dijk var den dyreste forsvarsspiller nogensinde, da Liverpool købte ham.
Chamberlein var allerede en stjerne (omend overvurderet), da han skiftede til Liverpool.
Mané havde lige haft 2 gode sæsoner og var et etableret navn, da han skiftede til Liverpool.

Og City, som Mésqueunclub også påpeger, er vel nok den næstmest forbrugsliderlige klub i europa.

Siger ikke jeg er uenig ift. køb af Haaland vs. købe til bredden i truppen. Men det er en uheldig sammenligning du laver
Det er bare sindssygt svært at spå, om en spiller vil gøre det godt eller ej. Det er både Suarez og Coutinho pragteksempler på.
Coutinho have alle vel nok regnet med, ville stryge direkte ind i start-11'eren og blive en success. Suarez havde alle nok også ret store forventninger til. Men ift. den type han var og hvilken type spil han kom fra i Liverpool, var det altså ikke givet at han ville blive så stor en success. Og så til den pris Haaland siges at koste, vil det næsten være dumt ikke at prøve, hvis man kan. Han er jo meget mere værd end det.

Deri må jeg erklære mig uenig. Chancen for at Suarez ville falde helt igennem med mandens talent og ærgerrighed var meget lille, og Haaland minder på mange måder om Suarez på den måde. Det kan meget vel vise sig ikke at være det perfekte match, men risikoen ved handlen er ikke overvældende.

Coutinho derimod var der mange, som havde bekymringer omkring - hans defensiv har aldrig været noget særligt, og han var trods alt tiltænkt at spille en position, hvor man skal løbe lidt uden bolden. Samtidig er og har han altid været en humørspiller, så det kort var som udgangspunkt langt mere usikkert at spille.

[Isageren]

Bayern har hele Bundesliga som deres rugekasse. Alle spillere vil til Bayern, og klubberne kan åbenbart ikke finde ud af at tage særligt mange penge for dem. Så det er at sammenligne pærer og æbler, når du putter Bayern ind i den sammenligning.

Alisson var allerede et stort navn, da han skiftede til Liverpool.
Vand Dijk var den dyreste forsvarsspiller nogensinde, da Liverpool købte ham.
Chamberlein var allerede en stjerne (omend overvurderet), da han skiftede til Liverpool.
Mané havde lige haft 2 gode sæsoner og var et etableret navn, da han skiftede til Liverpool.

Og City, som Mésqueunclub også påpeger, er vel nok den næstmest forbrugsliderlige klub i europa.

Siger ikke jeg er uenig ift. køb af Haaland vs. købe til bredden i truppen. Men det er en uheldig sammenligning du laver
Det er bare sindssygt svært at spå, om en spiller vil gøre det godt eller ej. Det er både Suarez og Coutinho pragteksempler på.
Coutinho have alle vel nok regnet med, ville stryge direkte ind i start-11'eren og blive en success. Suarez havde alle nok også ret store forventninger til. Men ift. den type han var og hvilken type spil han kom fra i Liverpool, var det altså ikke givet at han ville blive så stor en success. Og så til den pris Haaland siges at koste, vil det næsten være dumt ikke at prøve, hvis man kan. Han er jo meget mere værd end det.

De købte kun Van Dijk og Allison fordi de modtog 150 mil fra Barca, og jeg taler om Bayerns dominans i Europa, hvis de kan dominere mod alle klubber i Europa, uden at bruge absurd mange penge, og have deres værdier på plads med lønningerne, hvorfor kan vi så ikke? City bruger som sagt penge på spillere der er lidt fra at nå stjernestatus, det er Guardiola som gør dem til stjerner. Det der er værd at have med er at ingen af de tre klubber bruger over 85 mil € (udover Grealish) på en fodboldspiller, og giver dem en sindssyg løn, så de aldrig forlader klubben igen. Oxlade-Chamberlain?! Set som en stjerne, ej nu må du stoppe, man så ham som en spiller der havde et stort potentiale(han var vist 24), men ikke som en stjerne ala Kroos, Pogba, Modric, osv. det var da vanvittigt sagt. Folk elsker at overdrive eller underdrive hvis det hjælper deres argument.

Men det kan jo også være ligemeget, fordi klubberne jeg nævnte har en ejer som kan punge ud, mens dette er prisen Barca og Real må betale for at være ejet at socios. Så længe det er på den måde, skal der store deals til, til at få hamsteren i hjulet til at løbe, så vi kan få en sjov tid igen. Sådan tænker man det i hvert fald, men jeg tror at hvis man reelt prioriterede et hold som kan vinde, fremfor en masse stjerner, som Real gør det, så kunne vi få det sjovere i en længere periode.

[Madameskrald]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

Det eneste jeg ser er et hold som arbejder med et større budget, men som stadig ikke punger ud med de helt store deals(udover Grealish). De har tværtimod købt spillere som har bevist sig, men som kan formes af en dygtig træner, hvilket de jo også har. City agerer ikke ligesom Barca og Real Madrid når det kommer til spillerindkøb, og taget i betragtning hvor mange penge de har, er de faktisk gode til at agere som en nogenlunde normal fodboldklub.

Jeg er fuldstændig enig… de er gode til at spotte up and coming verdensklasse spillere, der passer godt ind i deres koncept. Man skal i øvrigt til priserne indtænke, at City betaler en god %-del overpris for alle deres spillere. De eneste tossede køb på den liste er Grealish, Stones og Otamendi. Fra mit synspunkt ville de aldrig komme til at leve op til deres købspris.

[EasyBuddhist]

[SPORT] | Barça has decided to incorporate winger Ángelo for €35M. In recent weeks several Premier clubs have approached Santos already offering millionaire amounts for the player, but Barça has blocked all offers.

[Isageren]

[SPORT] | Barça has decided to incorporate winger Ángelo for €35M. In recent weeks several Premier clubs have approached Santos already offering millionaire amounts for the player, but Barça has blocked all offers.

Hvad betyder det? Køber de ham for 35 mil? Hvornår? Og er han god?

[Mésqueunclub]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

Det eneste jeg ser er et hold som arbejder med et større budget, men som stadig ikke punger ud med de helt store deals(udover Grealish). De har tværtimod købt spillere som har bevist sig, men som kan formes af en dygtig træner, hvilket de jo også har. City agerer ikke ligesom Barca og Real Madrid når det kommer til spillerindkøb, og taget i betragtning hvor mange penge de har, er de faktisk gode til at agere som en nogenlunde normal fodboldklub.

Jeg er fuldstændig enig… de er gode til at spotte up and coming verdensklasse spillere, der passer godt ind i deres koncept. Man skal i øvrigt til priserne indtænke, at City betaler en god %-del overpris for alle deres spillere. De eneste tossede køb på den liste er Grealish, Stones og Otamendi. Fra mit synspunkt ville de aldrig komme til at leve op til deres købspris.

Det vil jeg give ret i, de har været heldige at mange af de køb som de har foretaget sig har båret frugt, men det er stadig et hold som bruger over 100.000.000 euro i hvert transfer, så at sige at de ikke er et købehold giver ingen mening. De skal også være heldige at de har Pep som træner for uden ham havde købene højst sandsynligt ikke været det værd.

Bayerns staff derimod har gjort det virkelig godt!
Jeg kan dog godt se pointen i at de måske har kunne få en del “up and coming” stjernespillere fra mindre tyske klubber til en mindre pris, da klubben har Bundesliga i deres greb, og det vil måske derfor være nemt at kunne lokke gode spillere fra de mindre klubber, og overbevise spillerne om at de vil skifte og ikke er tilfreds med den klub de er i, hvilket vil få den mindre klub til at blive nødsaget til at sælge spilleren, for ikke at have en person i deres klub der er utilfreds med deres tilstedeværelse, og derfra vil Bayern kunne nappe dem til en hurtig og lav prissættelse.

Det er selfølgelig kun en teori, men nogen af deres køb virker til at være langt under værdi.

[Isageren]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

Det eneste jeg ser er et hold som arbejder med et større budget, men som stadig ikke punger ud med de helt store deals(udover Grealish). De har tværtimod købt spillere som har bevist sig, men som kan formes af en dygtig træner, hvilket de jo også har. City agerer ikke ligesom Barca og Real Madrid når det kommer til spillerindkøb, og taget i betragtning hvor mange penge de har, er de faktisk gode til at agere som en nogenlunde normal fodboldklub.

Jeg er fuldstændig enig… de er gode til at spotte up and coming verdensklasse spillere, der passer godt ind i deres koncept. Man skal i øvrigt til priserne indtænke, at City betaler en god %-del overpris for alle deres spillere. De eneste tossede køb på den liste er Grealish, Stones og Otamendi. Fra mit synspunkt ville de aldrig komme til at leve op til deres købspris.

Det vil jeg give ret i, de har været heldige at mange af de køb som de har foretaget sig har båret frugt, men det er stadig et hold som bruger over 100.000.000 euro i hvert transfer, så at sige at de ikke er et købehold giver ingen mening. De skal også være heldige at de har Pep som træner for uden ham havde købene højst sandsynligt ikke været det værd.

Bayerns staff derimod har gjort det virkelig godt!
Jeg kan dog godt se pointen i at de måske har kunne få en del “up and coming” stjernespillere fra mindre tyske klubber til en mindre pris, da klubben har Bundesliga i deres greb, og det vil måske derfor være nemt at kunne lokke gode spillere fra de mindre klubber, og overbevise spillerne om at de vil skifte og ikke er tilfreds med den klub de er i, hvilket vil få den mindre klub til at blive nødsaget til at sælge spilleren, for ikke at have en person i deres klub der er utilfreds med deres tilstedeværelse, og derfra vil Bayern kunne nappe dem til en hurtig og lav prissættelse.

Det er selfølgelig kun en teori, men nogen af deres køb virker til at være langt under værdi.

Det handler ikke om City er et købehold, selvfølgelig er de det, men lige nu spinner du den også ved at putte ord i munden på mig, som jeg ikke har sagt. Jeg siger; de går ikke efter de glamourøse indkøb på samme måde som Barca og Real, og det tror jeg også udemærket godt du forstod. Jeg synes gerne Barca må være et købehold, men lad da være med at bruge hele budgettet på én spiller, når vi har brug for en helt ny stamme!

[Isageren]

[SPORT] | Barça has decided to incorporate winger Ángelo for €35M. In recent weeks several Premier clubs have approached Santos already offering millionaire amounts for the player, but Barça has blocked all offers.

Hvad betyder det? Køber de ham for 35 mil? Hvornår? Og er han god?

Et hurtigt kig på transfermarkt, og det ser ikke godt ud. 1 mål på 56 kampe. 35 mil.

[Mésqueunclub]

Jeg ved at der har været meget snak om ham Haaland der. Jeg kan godt se idéen fra den kommercielle side, og på talentet, men helt ærligt, har vi intet lært fra de sidste to år? Nu vil vi ud og lave endnu én af de der store køb, med en spiller som ikke rigtig passer ind, som har et Ronaldo/Zlatan ego, en spiller som ødelægger lønstrukturen fuldstændig, og som tilmed er skadet en del. Lad os nu gå ud og bruge pengene på at danne en nyt fundament i holdet. Vi burde købe spillere som Kounde, Livramento, Grimaldo, Kamara, AC osv. før vi går ud og bruger 150 mil €, på ikke bare spilleren, men hans far og agent også(!). Det er helt absurd, og der må simpelthen være alternativer, såsom Nuñez, Isak eller David. Bayern er det bedste hold i verden, derefter kommer City, og længere nede er Liverpool. Ingen af de tre hold går ud og laver blockbuster moves, de skaber deres egne stjerner, noget vi også gjorde engang.

City’s køb siden 2016:

117 millioner euro for Grealish
76 millioner euro for De Bruyne
68 millioner euro for Ruben dias
68 millioner euro for Mahrez
65 millioner euro for Cancelo
65 millioner euro for Laporte
63 millioner euro for Sterling
62 millioner euro for Rodri
57 millioner euro for Mendy
55 millioner euro for Stones
55 millioner euro for Walker
55 millioner for Sané
50 millioner euro for Bernado
48 millioner euro for Nathan Aké
45 millioner euro for Nicolás Otamendi
42 millioner euro for Ederson

+ 4 andre i 30+ millioner beløbet

Det eneste jeg ser er et hold som arbejder med et større budget, men som stadig ikke punger ud med de helt store deals(udover Grealish). De har tværtimod købt spillere som har bevist sig, men som kan formes af en dygtig træner, hvilket de jo også har. City agerer ikke ligesom Barca og Real Madrid når det kommer til spillerindkøb, og taget i betragtning hvor mange penge de har, er de faktisk gode til at agere som en nogenlunde normal fodboldklub.

Jeg er fuldstændig enig… de er gode til at spotte up and coming verdensklasse spillere, der passer godt ind i deres koncept. Man skal i øvrigt til priserne indtænke, at City betaler en god %-del overpris for alle deres spillere. De eneste tossede køb på den liste er Grealish, Stones og Otamendi. Fra mit synspunkt ville de aldrig komme til at leve op til deres købspris.

Det vil jeg give ret i, de har været heldige at mange af de køb som de har foretaget sig har båret frugt, men det er stadig et hold som bruger over 100.000.000 euro i hvert transfer, så at sige at de ikke er et købehold giver ingen mening. De skal også være heldige at de har Pep som træner for uden ham havde købene højst sandsynligt ikke været det værd.

Bayerns staff derimod har gjort det virkelig godt!
Jeg kan dog godt se pointen i at de måske har kunne få en del “up and coming” stjernespillere fra mindre tyske klubber til en mindre pris, da klubben har Bundesliga i deres greb, og det vil måske derfor være nemt at kunne lokke gode spillere fra de mindre klubber, og overbevise spillerne om at de vil skifte og ikke er tilfreds med den klub de er i, hvilket vil få den mindre klub til at blive nødsaget til at sælge spilleren, for ikke at have en person i deres klub der er utilfreds med deres tilstedeværelse, og derfra vil Bayern kunne nappe dem til en hurtig og lav prissættelse.

Det er selfølgelig kun en teori, men nogen af deres køb virker til at være langt under værdi.

Det handler ikke om City er et købehold, selvfølgelig er de det, men lige nu spinner du den også ved at putte ord i munden på mig, som jeg ikke har sagt. Jeg siger; de går ikke efter de glamourøse indkøb på samme måde som Barca og Real, og det tror jeg også udemærket godt du forstod. Jeg synes gerne Barca må være et købehold, men lad da være med at bruge hele budgettet på én spiller, når vi har brug for en helt ny stamme!

Fair nok, tror bare vi har forskellige definitioner på glamourøse indkøb. I min mening er et køb til 65+ millioner glamourøst, og når man så foretager sig 3-4 hver transfers bliver det en høj pris. Man kan så diskutere hvorvidt det er smartest og foretage 1 køb til 150 mio. eller 3 til 60 mio. og det kommer selfølgelig an på om man kun mangler en enkelt virkelig god spiller til en position eller man mangler 3 til hver sin, og på nuværende tidspunkt ville tre være klart bedst for os, da vi mangler bredde på holdet

[EasyBuddhist]

[SPORT] | Barça has decided to incorporate winger Ángelo for €35M. In recent weeks several Premier clubs have approached Santos already offering millionaire amounts for the player, but Barça has blocked all offers.

Hvad betyder det? Køber de ham for 35 mil? Hvornår? Og er han god?

Et hurtigt kig på transfermarkt, og det ser ikke godt ud. 1 mål på 56 kampe. 35 mil.

Jo, men han er kun lige blevet 17 her i dec, så han har fremtiden foran sig og kan ikke skifte til Europa før tidligst næste januar. Jeg kender ikke så meget til ham, men han var én af dem, man fik købsoption på i forbindelse med Neymar sagen, hvor Santos blev dømt til at give kompensation. Jeg har glemt for hvad, men anyway, den anden er Kaiky, CB på 18 her til januar, så de er begge årgang 2004 og de siges at være blandt de fem største talenter fra det år. Kaiky er allerede fast mand, mens Angelo hidtil mest er blevet brugt som indskifter. Det er de to højest vurderede spillere i Santos´ trup og mange klubber meldes interesseret. Prisen på 35 mio euro er fastsat ved forliget, hvor den tilkendte kompensation blev brugt på optionen, således der ikke var penge involveret. Så vidt jeg husker, så er det 5 mio euro for hver spiller, men om det er foruden den fastsatte pris, ved jeg ikke.