Off topic-tråden

Her kan man skrive om alt mellem himmel og jord

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

Antimadridista
Indlæg: 4916
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 110 gange
Blevet takket: 390 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Antimadridista »

Kubala skrev:
man jan 18, 2021 4:12 pm
Antimadridista skrev:
man jan 18, 2021 4:05 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 3:02 am
Ved ikke, hvad I tænker om det her?

https://fb.watch/34BTn89zNU/

For jeg ved ikke, hvad jeg skal tænke om det. Andet end, at det er dybt forstyrrende og foruroligende, hvis der er hold i det.
Uden at være gået i dybden med dit link her, så er dette magasin: the new American magazine, et meget højreorienteret magasin.

Jeg ville nok lige baggrundstjekke godt og grundigt...
Det vidste jeg rigtig hurtigt, og jeg har også mine klare forbehold. Der er også mange kontroversielle ting i det, der siges i interviewet. Dog er vedkommende selvfølgelig ikke hvem som helst, men ja, man skal være skeptisk. Det var bare min undren, jeg delte her.
Ham Newmann skulle også være en dybt religiøs journalist. Jeg går som udgangspunkt partout udenom medier som disse. Der skal nok være en sandhed hist og pist, men jeg har personligt meget lidt tiltro til disse evangelistiske, far right medier, også selvom de har en erfaren professor i deres stald, i hvert fald når/hvis de står alene.

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Antimadridista skrev:
man jan 18, 2021 4:39 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 4:12 pm
Antimadridista skrev:
man jan 18, 2021 4:05 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 3:02 am
Ved ikke, hvad I tænker om det her?

https://fb.watch/34BTn89zNU/

For jeg ved ikke, hvad jeg skal tænke om det. Andet end, at det er dybt forstyrrende og foruroligende, hvis der er hold i det.
Uden at være gået i dybden med dit link her, så er dette magasin: the new American magazine, et meget højreorienteret magasin.

Jeg ville nok lige baggrundstjekke godt og grundigt...
Det vidste jeg rigtig hurtigt, og jeg har også mine klare forbehold. Der er også mange kontroversielle ting i det, der siges i interviewet. Dog er vedkommende selvfølgelig ikke hvem som helst, men ja, man skal være skeptisk. Det var bare min undren, jeg delte her.
Ham Newmann skulle også være en dybt religiøs journalist. Jeg går som udgangspunkt partout udenom medier som disse. Der skal nok være en sandhed hist og pist, men jeg har personligt meget lidt tiltro til disse evangelistiske, far right medier, også selvom de har en erfaren professor i deres stald, i hvert fald når/hvis de står alene.
Ja, der er jo altid en agenda. Man skal/burde som udgangspunkt altid dissekere informationen og være kildekritisk.

Piquénbauer
Indlæg: 22144
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 300 gange
Blevet takket: 1192 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Piquénbauer »

Men alligevel har du lagt den op?
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 5:56 pm
Men alligevel har du lagt den op?
Det har jeg redegjort for. Der bliver jo postet lidt af hvert. Sådan kan man sige om mange ting her. Det er trods alt Off topic-tråden. Du kan jo passende se bort fra det?

Piquénbauer
Indlæg: 22144
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 300 gange
Blevet takket: 1192 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Piquénbauer »

Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 7:15 pm
Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
Det kan jeg godt se. Det var bare en side ting. Ikke noget, man skal tage alvorligt eller for gode varer(og det kan jeg godt beklage, set i bagklogskabens klare lys). For mig er det stadig vaccinepas, som underbygges af hende professoren med udgangspunktet i nødvendigheden af vaccine til alle; at hun snakker om sin strategi, om hvorvidt alle burde vaccineres eller ej. Måske ser nogen det på en anden måde, det kan jeg ikke rigtigt styre; altså fortolkning af det hele.

Madameskrald
Indlæg: 261
Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
Blevet takket: 28 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Madameskrald »

Kubala skrev:
man jan 18, 2021 7:35 pm
Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 7:15 pm
Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
Det kan jeg godt se. Det var bare en side ting. Ikke noget, man skal tage alvorligt eller for gode varer(og det kan jeg godt beklage, set i bagklogskabens klare lys). For mig er det stadig vaccinepas, som underbygges af hende professoren med udgangspunktet i nødvendigheden af vaccine til alle; at hun snakker om sin strategi, om hvorvidt alle burde vaccineres eller ej. Måske ser nogen det på en anden måde, det kan jeg ikke rigtigt styre; altså fortolkning af det hele.
Hvis du fortsat er mod vaccinepas - og det er det primære fra dit perspektiv, så skylder du et svar på nedenstående.
Kubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?

Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
Jeg skal nok vende tilbage til Kirstine/Christine senere.

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Madameskrald skrev:
tirs jan 19, 2021 2:49 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 7:35 pm
Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 7:15 pm
Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
Det kan jeg godt se. Det var bare en side ting. Ikke noget, man skal tage alvorligt eller for gode varer(og det kan jeg godt beklage, set i bagklogskabens klare lys). For mig er det stadig vaccinepas, som underbygges af hende professoren med udgangspunktet i nødvendigheden af vaccine til alle; at hun snakker om sin strategi, om hvorvidt alle burde vaccineres eller ej. Måske ser nogen det på en anden måde, det kan jeg ikke rigtigt styre; altså fortolkning af det hele.
Hvis du fortsat er mod vaccinepas - og det er det primære fra dit perspektiv, så skylder du et svar på nedenstående.
Kubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?

Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
Jeg skal nok vende tilbage til Kirstine/Christine senere.

Det har jeg svaret dig på, og også henvist til Christines strategi mht. det. Jeg orker ikke at køre i ring. Og du skylder BobJylland svar.

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Men altså, vi kommer ingen vegne. Jeg må se, hvad du kommer frem til og så tage stilling til det derfra. Jeg vil så komme med mine afsluttende bemærkninger. Af det må folk selv tage stilling til tingene.

Madameskrald
Indlæg: 261
Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
Blevet takket: 28 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Madameskrald »

Kubala skrev:
tirs jan 19, 2021 2:53 pm
Madameskrald skrev:
tirs jan 19, 2021 2:49 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 7:35 pm
Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 7:15 pm
Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
Det kan jeg godt se. Det var bare en side ting. Ikke noget, man skal tage alvorligt eller for gode varer(og det kan jeg godt beklage, set i bagklogskabens klare lys). For mig er det stadig vaccinepas, som underbygges af hende professoren med udgangspunktet i nødvendigheden af vaccine til alle; at hun snakker om sin strategi, om hvorvidt alle burde vaccineres eller ej. Måske ser nogen det på en anden måde, det kan jeg ikke rigtigt styre; altså fortolkning af det hele.
Hvis du fortsat er mod vaccinepas - og det er det primære fra dit perspektiv, så skylder du et svar på nedenstående.
Kubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?

Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
Jeg skal nok vende tilbage til Kirstine/Christine senere.

Det har jeg svaret dig på, og også henvist til Christines strategi mht. det. Jeg orker ikke at køre i ring. Og du skylder BobJylland svar.
Er det følgende, som skulle udgøre et svar? (i så fald har du lige dumpet argumentationsteknik på folkeskole niveau, eller kvalificeret dig til et arbejde på Christiansborg).

Du må kunne bidrage med noget mere konkret på en ret konkret problemstilling - ikke mindst, når det nu var dig, der har en aversion mod vaccinepasset.
Jep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv.
Det er fint nok (og ganske forståeligt), at du gerne vil gemme dig bag BobJyllands indlæg.., men tag du den bare med ro - jeg har skrevet flere gange (senest i mit seneste indlæg), at jeg nok skal vende tilbage i den sammenhæng.

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Madameskrald skrev:
tirs jan 19, 2021 3:19 pm
Kubala skrev:
tirs jan 19, 2021 2:53 pm
Madameskrald skrev:
tirs jan 19, 2021 2:49 pm
Kubala skrev:
man jan 18, 2021 7:35 pm
Piquénbauer skrev:
man jan 18, 2021 7:15 pm
Jeg synes bare det er en underlig kilde at bruge under en diskussion. Jeg kan sagtens forstå det du skrev med hensyn til hende professoren fra TV2 men samtidig er der bare info som ikke rigtig skal/kan inddrages. Især når du flere gange har påpeget at du ikke er interesseret i konspirationsteorier osv som man typisk finder den slags steder.

Men denne diskussion har godt nok ændret sig. Først var det vaccinepas og nu virker det mere som et spørgsmål om selve vaccinen.
Det kan jeg godt se. Det var bare en side ting. Ikke noget, man skal tage alvorligt eller for gode varer(og det kan jeg godt beklage, set i bagklogskabens klare lys). For mig er det stadig vaccinepas, som underbygges af hende professoren med udgangspunktet i nødvendigheden af vaccine til alle; at hun snakker om sin strategi, om hvorvidt alle burde vaccineres eller ej. Måske ser nogen det på en anden måde, det kan jeg ikke rigtigt styre; altså fortolkning af det hele.
Hvis du fortsat er mod vaccinepas - og det er det primære fra dit perspektiv, så skylder du et svar på nedenstående.
Kubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?

Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
Jeg skal nok vende tilbage til Kirstine/Christine senere.

Det har jeg svaret dig på, og også henvist til Christines strategi mht. det. Jeg orker ikke at køre i ring. Og du skylder BobJylland svar.
Er det følgende, som skulle udgøre et svar? (i så fald har du lige dumpet argumentationsteknik på folkeskole niveau, eller kvalificeret dig til et arbejde på Christiansborg).

Du må kunne bidrage med noget mere konkret på en ret konkret problemstilling - ikke mindst, når det nu var dig, der har en aversion mod vaccinepasset.
Jep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv.
Det er fint nok (og ganske forståeligt), at du gerne vil gemme dig bag BobJyllands indlæg.., men tag du den bare med ro - jeg har skrevet flere gange (senest i mit seneste indlæg), at jeg nok skal vende tilbage i den sammenhæng.
Nej, jeg har jo henvist til Christines strategi i den sammenhæng. Gemme mig? Jeg har ikke gemt mig. Jeg har svaret dig på bedste vis. Jeg skal være ærlig og sige, at jeg ikke er ligeså god som jer to til at finde data, som yderligere kan understøtte argumenterne, men jeg har bestemt prøvet. Endvidere sidder jeg med et større projekt og kan ikke bare sidde i timer og undersøge tingene samt læse alt nødvendig data. Det kan du måske.
Senest rettet af Kubala tirs jan 19, 2021 11:21 pm, rettet i alt 2 gange.

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Men hvis du vil have et konkret forslag på falderebet, så kunne man bede om, at man påvist en negativ coronatest 24 timer inden koncerten, for at få adgang. Det er i tråd med vaccinepas ideen. Du slipper så fra at skulle tvangsvaccineres. Og evt. skulle man selv betale for den, altså testen/tests.

Piquénbauer
Indlæg: 22144
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 300 gange
Blevet takket: 1192 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Piquénbauer »

Men det skaber vel ulighed? Vacciner er gratis og alle kan få dem. Hvis man pludselig skal betale for at få lavet en test så vil det automatisk udelukke folk fra diverse ting.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Kubala
Indlæg: 9257
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 86 gange
Blevet takket: 286 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Kubala »

Det er en svær balancegang, ja. Det er dog bedre end tvangsvaccinering. Man kunne også tilbyde dem, der ikke har så mange økonomiske midler, at tests enten var gratis eller de skulle betale ca. 30-40% af prisen.

Antimadridista
Indlæg: 4916
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 110 gange
Blevet takket: 390 gange

Re: Off topic-tråden

Indlæg af Antimadridista »

2 ting til det: kubalas forslag

Mig bekendt kan man godt være smittet og stadig testes negativ, i en kortere periode.

Derudover skal testene være sikrere end hvad de foreløbigt har været. Hvis blot 0,5% får et fejlagtigt negativt svar, kan en koncert med 10.000 mennesker relativt tæt sammen, inkludere 50 smittede fra starten af.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 3 gæster