Problemet er bare, at det ikke var en høj løn. Det er lidt af en Barca-arrogance at hævde, synes jeg, for den var ikke kompetitiv, som du jo også kan se, da han smuttede. Hvis han kiggede ud på markedet, så kunne han få langt flere penge, og samtidig være den absolute stjerne i en anden klub. Og så falder argumentet om en høj løn bare lidt til jorden.De La Barça skrev:At klubben gav ham en meget høj løn fra starten af, er en tillidserklæring. At klubben sidste år gav ham en klækkelig lønforhøjelse, er en tillidserklæring og det blev af mange set som beviset på at klubben selv så ham som Messis arvtager.
Jeg har egentlig kritiseret hierarkiet mange gange, og jeg synes det her er endnu et eksempel på, at Messis tilstædeværelse ikke er lutter lykke. Hans evner på banen er en utrolig kompetitiv fordel, men udenfor begynder det at halte. Det går ikke, at han skal være urørlig der, når han træder ind i slutningen af sin karriere.
Neymar har spillet 186 kampe, og scoret 105 mål og lavet 80 assists. Og han er kun 25 år. Det er sindssygt ærgeligt, at vi mister ham, og på et eller andet tidspunkt skal Messi ned fra sin position som urørlig - og det burde have været nu, hvor vi burde have gjort mere for at holde Neymar. Om sidestilling af løn ville have gjort udslaget vides ikke, men det havde været en enorm symbolik til ham, at han som den første bliver sat lig med Messi på den éne faktor.