Det er bare noget af en kortslutning at fokusere så meget på, hvem der siger noget og i hvilken anledning, i stedet for hvad de siger. Jeg er dog med på at det er udbredt - masser af venstrefløjsere og multikultier er langt mere optagede af at udgrænse/tage afstand fra/hade Dansk Folkeparti, Sverigedemokraterna, Alternative für Deutschland, PVV etc., end de er optagede af at løse nogle åbenlyse integrationsproblemer. Flere af dem opfatter givetvis de nævnte - i parentes bemærket lovlige og demokratiske - partier som værende anledning til større problemer end den muslimske indvandring til Europa.
De er et større problem da de på INGEN måder hjælper til integrationen. Det ENESTE de gør er at smide benzin på bålet omkring "os og dem". Hvordan skal man nogensinde blive integreret når man bliver angrebet lige så snart man sætter fødderne i et land?
Og hvad er det egentlig de siger? At vi skal spise svin? At vi skal værne om "danskheden"? At julen er truet? Det kommer man jo ingen steder med. Måske kunne man snakke om mangfoldighed i stedet. Eller at der skal være plads til alle. Hvis det gjorde det så ville jeg støtte dem og tage dem seriøst når de kritiserede radikal islamisme. Men det er jo ikke det de gør.
Det der med racisme er i øvrigt noget underligt noget - og en underlig kapitulation overfor en menneskeopfattelse, de færreste nærer. Er mennesket et racevæsen - og skifter man i givet fald race, hvis man konverterer til islam?
Så kald det fremmedhad eller xenfobiske fjendtligheder. Og nej man skifter selvfølgelig ikke race når man konverterer til islam. Jeg vil dog at mene at et flertal af de danske muslimer er brune (og indvandre) og derfor kan man kritisere dem på en indirekte måde ved at omtale deres religion fremfor deres race eller status.
Jeg er i øvrigt sikker på, at en hel del parisere føler, at de er i fare for at miste noget de har kært, som følge af noget nogle tosser i Mellemøsten står bag.
Ja det er de sikkert. Det ændre dog ikke på at risikoen for at dø ved et terrorangreb er lav.