Daniel Alves da Silva

[Daluigi]

Har vi nået det absolutte lavpunkt efterhånden? 6 mill for Daniel Alves da Silva....

Folk pisser os i munden og ber os sluge...

[Piquénbauer]

Han har 1 år tilbage af sin kontrakt, er 31 år, er sindssygt løntung og har efterhånden spillet skidt i flere sæsoner. 6 mio ville imo være en rigtig fin pris!

[zqa]

Det ville være til grin. Hvis Mathieu kan koste 20, så kan Alves fandeme også.

[Piquénbauer]

Men vi vil af med alves. Det ville valencia ikke med mathieu. De 2 handler kan overhovedet ikke sammenlignes både pga dette men også alle de andre faktorer jeg nævnte tidligere (undtaget alder).

[Skydefinten]

6 mio?! Han er altså mere værd. Behold ham nu.

[theKing1988]

6 mio er til grin. Så hellere beholde ham det sidste år og lade ham smutte gratis.

[Piquénbauer]

Hvorfor? Så skal vi betale hans kæmpe løn i en sæson til og han ville ikke spille. Det er det samme som ved villa. Det er gamle og løntunge spillere som (muligvis) ikke indgår i planerne. Man kan ikke kræve en formue for dem. Hvorfor? Fordi så er der ingen der vil købe dem.

Alves er 31 år og han har ikke leveret i et par sæsoner efterhånden. Der er hverken fremtids- eller vidersalgsperspektiver i ham. Og så har han kun et år tilbage af sin kontrakt. Sagt på en anden måde - vi vil af med ham men vi har intet at forhandle med.

[Daluigi]

Hvorfor? Så skal vi betale hans kæmpe løn i en sæson til og han ville ikke spille. Det er det samme som ved villa. Det er gamle og løntunge spillere som (muligvis) ikke indgår i planerne. Man kan ikke kræve en formue for dem. Hvorfor? Fordi så er der ingen der vil købe dem.

Alves er 31 år og han har ikke leveret i et par sæsoner efterhånden. Der er hverken fremtids- eller vidersalgsperspektiver i ham. Og så har han kun et år tilbage af sin kontrakt. Sagt på en anden måde - vi vil af med ham men vi har intet at forhandle med.

Manden er en stjerne, og har en fysik som et monster. At vi ikke er tilfredse med ham kan sagtens sænke prisen ned på Matthieu niveau. Men 6 mill?..... Ej nu stopper festen! Så kan han stå i boden udenfor og sælge billetter hvis det er. Det er fanme da en hån og direkte pinligt at købe en ligeså gammel, og klart mindre stjernepræget spiller for over 3 gange så meget. HÅBLØST !

[Piquénbauer]

Du kan overhovedet ikke sammenligne de 2 handler. De har intet tilfælles udover alderen.

Alves er ikke en stjerne mere og har ikke leveret i et par sæsoner efterhånden. Man kan ikke sælge en spiller på hvad denne har gjort. Det vigtigste er hvad denne kan nu og der kan alves (desværre) ikke meget hvis man ser på de sidste sæsoner. Manden blev slået af landsholdet af maicon (!!!) for pokker!

Vi kan tjene på at sælge ham og spare løn. Det er imo altid bedre end at have ham siddende på bænken og miste penge.

[Daluigi]

Det her handler om, at vi har vist gang på gang for omverdenen, at man kan tryne os ved forhandlingsbordet. Det bider os i røven nu, og at du acceptere det, viser blot at det har stået på alt for længe

[Piquénbauer]

Det er jo fuldstændig ligemeget. Vi vil jo ikke have ham længere. Hvorfor så holde på ham? For at vise at vi er stædige? Det vil jo koste os penge.

Vi kan tjene 6 mio og spare det samme i løn. Deal!

[Jesni]

Vi kan tjene på at sælge ham og spare løn. Det er imo altid bedre end at have ham siddende på bænken og miste penge.

Lønnen er nok det centrale her. Han virker for mæt og for gammel. Han må gerne smutte et andet sted hen for at foretage den sidste del af sin karriere under mindre krævende forhold. Prisen er okay i mine ører med hans seneste præstationer, og så sparer vi højest sandsynligt utroligt mange penge i løn. Sidst han forlængede, var han nok verdens bedste højre back, der var eftertragtet af PSG og City, så han hæver sikkert en en kæmpe løn i ugen.

Men 6 mill?..... Ej nu stopper festen! Så kan han stå i boden udenfor og sælge billetter hvis det er. Det er fanme da en hån og direkte pinligt at købe en ligeså gammel, og klart mindre stjernepræget spiller for over 3 gange så meget. HÅBLØST !

Så det er mindre håbløst ikke at indkassere de angivelige 6 millioner euro, og lade ham gå gratis i næste sæson? Det lyder umiddelbart som den mest stupide løsning af dem alle.

[Daluigi]

Det er jo fuldstændig ligemeget. Vi vil jo ikke have ham længere. Hvorfor så holde på ham? For at vise at vi er stædige? Det vil jo koste os penge.

Vi kan tjene 6 mio og spare det samme i løn. Deal!

Du ser ikke dilemmaet i denne her potentielle handel. Vi har som sagt vist i en længere årrække nu, at vi er meget nemme at få ned i pris. Dette bevirker nu, at alle vil have os uhørt langt ned i pris, fordi de ved at Barca uanset hvad køber de spillere de skal bruge til sæsonstart for enhver pris. Vi er med andre ord blevet fuldstændig ukampdygtige ved forhandlingsbordet.

At vi sparer hans løn må du gerne se som en kæmpe gevinst. Dette ville vi også have gjort ved et salg på de 20-25 millioner en spiller som ham havde kostet hos enhver anden klub i verden.

[Piquénbauer]

Præcis!

[theKing1988]

Hvis erstatningen er Cuadrado så ja, så synes jeg fanme vi skal beholde ham, også selvom vi kan spare hans lønudgift. For Alves er da uden sammenligning den bedre back.

Cuadrado er da en glimrende wing, ingen tvivl om det, men defensivt er han jo helt væk.