Transferrygter

[Dytrax]

Jeg kan faktisk godt lide den kære Agger, om end han ikke just har fået markeret sig i Liverpool på det seneste. Dog ville jeg foretrække en mere langsigtet (Sikker) løsning fra ledelsens side som f. eks Musacchio!

Mon ikke Zubi nok skal finde en god løsning?

[theKing1988]

Det eneste jeg har imod Agger er sådan set også hans skadesfrekvens.

Vi har ikke behov for at bytte Puyol situationen ud med en lignende Agger situation.

Hvis han er klar er han jo en klasse forsvarer.

[Tolquhon]

Jeg kan også godt lide Agger - ikke mindst som person. Spørgsmålet er, om Agger vil blive skadet mindre i den spanske liga - det er primært knæskader og rygskader, der har holdt ham ude, så jeg er ikke sikker på, at det er fysisk betonet spil, der har gjort udslaget. 15 millioner lyder stadig for dyrt, hvis jeg skal være ærlig, men sådan er markedet desværre.

[Michman]

Hvis vi nu kan få ham for 15?.. Altså hvad gav vi for Song?.. 19-20 mil.. Det vil ikke være det værste køb i min bog..

[Piquénbauer]

Agger er kun et år yngre end mathieu og har gennem hele sin karriere været konstant skadet. Ydermere er han faldet så meget i niveau at han ikke har kunnet spille sig på et pool hold hvor de største konkurrenter har været sakho, toure og skrtel hvilket imo ikke ligefrem er skræmmende konkurrence.

Han er hverken hurtig eller specielt stærk, han kan ikke dække andre pladser (har været elendig når han har spillet venstreback for pool) og i de sidste par år har han haft en slem tendens til at se bold fremfor at spille det. Han er dog god med bolden men det er da også det eneste som snakker for et køb. Nå ja og så er han dansker hvilket også kunne være sjovt.

Enten skal vi hente et talent eller en verdensklasse cb. Hvorfor hente en konstant skadet spiller som snart fylder 30? Og som kun besidder lidt af de kvaliteter som vi har brug for?

[theKing1988]

Agger er kun et år yngre end mathieu og har gennem hele sin karriere været konstant skadet. Ydermere er han faldet så meget i niveau at han ikke har kunnet spille sig på et pool hold hvor de største konkurrenter har været sakho, toure og skrtel hvilket imo ikke ligefrem er skræmmende konkurrence.

Han er hverken hurtig eller specielt stærk, han kan ikke dække andre pladser (har været elendig når han har spillet venstreback for pool) og i de sidste par år har han haft en slem tendens til at se bold fremfor at spille det. Han er dog god med bolden men det er da også det eneste som snakker for et køb. Nå ja og så er han dansker hvilket også kunne være sjovt.

Enten skal vi hente et talent eller en verdensklasse cb. Hvorfor hente en konstant skadet spiller som snart fylder 30? Og som kun besidder lidt af de kvaliteter som vi har brug for?

Ærligt talt, så synes jeg ikke du kan ligge så meget i at Agger ikke har kunnet spille sig i Pools startopstilling. Rodgers har set igennem fingrene med ret meget hovedløs forsvarspil fra Sakho og Skrtel der ville have sendt dem begge på bænken i andre klubber. Enten har Agger præsteret af h.. til, til træning, eller også har han været chanceløs, for Sakho og Skrtel har givet Rodgers rigeligt med muligheder for at bringe Agger i spil igen.

Og så kan jeg ikke andet end at grine lidt af at du nævner at han ikke er specielt stærk. Han er da skrøbelig fysisk når det kommer til skader, men en af hans styrker er efter min bedste overbevisning netop hans fysiske tilstædeværelse på banen. Og nej Agger har aldrig været overdreven hurtig (forveksel ikke dette med at han er decideret langsom), men han har så tilgængeld en eminent positioneringsevne som mange hurtigere forsvarspillere kun kan drømme om.

Jeg synes det er lidt mærkeligt at du ligger en Abidal-agtig skabelon frem og alle forsvarspillere der ikke passer til denne perfekt, afviser du som værende kvalitetsløse. Agger når han ikke er skadet er absolut en kvalitetsforsvarer på de præmisser han besidder.

[Piquénbauer]

Og jeg kan ikke andet end at grine af at du kan være imod et køb af mathieu men for et køb af en slidt dansker som er blevet slået af holdet af sakho og skrtel. Så kan det godt være at du mener at BR er stædig men imo kunne det ligeså godt betyde at viceanføreren bare ikke er god nok (hvilket også har været klart når han har spillet).

Kan ikke sige så meget til at du mener at han er en stærk spiller andet end at jeg er uenig. IMO har han levet af sin, som du nævner, "eminent positioneringsevne" men den har desværre også været på vej væk og i denne sæson har han lavet mange "begynderfejl^. Han har haft en spiller ved sin side som kunne tage de hårde nærkampe carragher/skrtel mens agger mest har fungeret som spilleren der skulle sætte spillet i gang hvilket han stadig er god til.

Det er forresten ikke en decideret Abidal skabelon jeg er dømmer udfra men mere en puyol skabelon. Grunden til at jeg nævnte at mathieu kunne spille back var han var mere alsidig hvilket altid er godt som backup. Men vi har hentet vores backup i mathieu så hvorfor hente en til? Så hellere en spiller med fremtid eller en som virkelig kan forstærke vores hold.

[theKing1988]

Og jeg kan ikke andet end at grine af at du kan være imod et køb af mathieu men for et køb af en slidt dansker som er blevet slået af holdet af sakho og skrtel. Så kan det godt være at du mener at BR er stædig men imo kunne det ligeså godt betyde at viceanføreren bare ikke er god nok (hvilket også har været klart når han har spillet).

Kan ikke sige så meget til at du mener at han er en stærk spiller andet end at jeg er uenig. IMO har han levet af sin, som du nævner, "eminent positioneringsevne" men den har desværre også været på vej væk og i denne sæson har han lavet mange "begynderfejl^. Han har haft en spiller ved sin side som kunne tage de hårde nærkampe carragher/skrtel mens agger mest har fungeret som spilleren der skulle sætte spillet i gang hvilket han stadig er god til.

Det er forresten ikke en decideret Abidal skabelon jeg er dømmer udfra men mere en puyol skabelon. Grunden til at jeg nævnte at mathieu kunne spille back var han var mere alsidig hvilket altid er godt som backup. Men vi har hentet vores backup i mathieu så hvorfor hente en til? Så hellere en spiller med fremtid eller en som virkelig kan forstærke vores hold.

Hvor siger jeg, jeg er for købet? Jeg siger tværtimod igen og igen at hans skadeshistorik gør at jeg er imod købet. Jeg synes han er en god spiller når han ikke er skadet, men det er han jo alt for tit i min optik. Hvis du ikke fangede det før, så lad mig da sige det igen.

[Piquénbauer]

Ah... Så er hele denne snak jo egentlig bare spild af tid.

[Piquénbauer]

Pallotta (President, Roma): “Benatia? He's never been on the market. He's our player and is important for the team and this season.”

Pallotta: “You never say never in football. That said, not our intention to lose our best players.”

[Piquénbauer]

Barcelona plan a final attempt for PSG centre back Marquinhos. Presidents will talk. If no deal, they will activate Agger option. [sport]

[Piquénbauer]

Sad lige og kiggede lidt odds på hvad forskellige spillere gav for at komme til barca. Agger - 1,57, Cuadrado - 1.91 og Hummels - 1.73. Synes at hummels oddset er lidt sjovt - det er underligt lavet eftersom der næsten ingen rygter er om os og ham. Alligevel er vi favoritter.

[Champione]

Lad os håbe Agger er det berømte røgslør for at vi er langt og har holdt forhandlinger med Hummels, uden at pressen har fået nys om det..

Kan ikke se Agger i trøjen.. Eneste gode ved den handel - er at min anden klub, Brøndby får sig nogle dejlige millioner.. Men er helt til grin vi vil slå til på en slidt Agger, som blev slået af holdet sidste år af to andre relative svage centere..

Og det er simpelthen for dårligt arbejde, det er tredje sæson vi misser en bedre CB, end dem vi har i forvejen..

Synes stadig vi skulle køre med Masch eller Bartra i center, hvis alternativet hedder Agger.
Både Matthieu og Agger er udmærkede spillere - men ikke på Barca niveau..
Og de summer vi er villige til at slippe/har sluppet....
Ja, jeg er rystet!

[Luis Enrique]

Stefan de Vrij meldes desværre på plads hos Lazio. Der nævnes en pris på omkring 8.5 mio. €

Et godt køb, langt, langt bedre end en Daniel Agger-handel, hvor der tilmed spekuleres i en højere pris.

[Champione]

Martins Indi ville også være bedre køb end Agger.. Røg til Porto..
El mundo skriver dog vi er gået væk fra ham..


Sent from my iPad using Tapatalk