Rb88 skrev:Nu giver jeg lige mit besyv med. Jeg fornemmer folk har set forskellige kampe
Vi spillede fint. Og vi spillede klogt. Vi gav intet væk. Vi satsede ikke selvom vi var i overtal. Hvorfor? Der var ikke behov. 9 point forskel havde stadig sikret mesterskabet og unødig satsning offensivt havde givet atletico mulighed for kontra. Jeg mener det var en enorm klog taktisk kamp fra Valverde der fortjener ros ovenpå denne kamp. Ligeledes positivt at han reagerer på Malcoms gode spil for nylig og giver ham 30 minutter. Og han gjorde et fint indtryk
Og det med vi ikke kommer frem til noget giver ingen mening. Under Valverde spiller vi mindre tiki taka men vi har fået flere uforudsigelige 1 mod 1 spillere som i Malcom og dembele så selvom vi ikke spiller os til chancer som i Pep tiden så skaber vi masser. Ligenu er den eneste kyniske afslutter bare Messi. Var Suarez skarp som i 2015 havde vi lavet en del flere mål. Skudstatisikken for kampen illustrerer det sådan set os meget godt
21 skud
10 på mål
Store roser til holdet og træner. Og bonus: det virkede ikke som en fysisk hård kamp så forventer spillerne er friske til midtugen
Sendt fra min BLA-L29 med Tapatalk
Fuldstændig enig. Vi skabte mange store chancer i går. Og vi havde ikke brug for at satse noget. Virkelig godt arbejde af Valverde og spillerne
Kun delvist enig. Vi forsøgte at kontrollere og satsede ikke unødigt. Korrekt.
Men vi var altså ikke i så meget kontrol som I gerne vil gøre det til.
Vi havde klart flest skud og chancer. Men det var altså ikke overflod af store muligheder. 3-4 store chancer, max, ligesom Atletico var helt med indtil 5 min før tid. Desuden med nogle ok chancer i minutterne op til scoringen.
Vi satte os overhovedet ikke på dem. Det kunne på en offday, godt være blevet 0-1 eller 1-1.
Jeg synes Malcom gjorde et fint indhop... han har noget fart.
Jeg postede denne video i Coutinho tråden. Jeg synes Coutinho gjorde det klart bedre end Malcom... Coutinho har ikke samme fart men er langt mere involveret nede i banen og kommer samtidig frem til store chancer.
Antimadridista skrev:
Vi havde klart flest skud og chancer. Men det var altså ikke overflod af store muligheder. 3-4 store chancer, max,
Sov du under kampen? Med de to mål havde vi som minimum fem 100% chancer hvor vi scorede på to af dem. Alba på stolpen, Coutinho alene igennem og Suárez alene igennem. Derudover havde Messi vel en 4-5 skud fra kanten af feltet som han normalt scorer ofte på men som han igår var uskarp på. Suárez var også flere gange igennem i feltet hvor han dog valgte at prøve at finde Messi i stedet for at skyde selv.
Man har virkelig ikke fulgt særligt godt med i kampen hvis man forsøger at negligere de chancer vi skabte mod Atletico Madrid som er et af de bedste defensive hold i verden.
Antimadridista skrev:
Vi havde klart flest skud og chancer. Men det var altså ikke overflod af store muligheder. 3-4 store chancer, max,
Sov du under kampen? Med de to mål havde vi som minimum fem 100% chancer hvor vi scorede på to af dem. Alba på stolpen, Coutinho alene igennem og Suárez alene igennem. Derudover havde Messi vel en 4-5 skud fra kanten af feltet som han normalt scorer ofte på men som han igår var uskarp på. Suárez var også flere gange igennem i feltet hvor han dog valgte at prøve at finde Messi i stedet for at skyde selv.
Man har virkelig ikke fulgt særligt godt med i kampen hvis man forsøger at negligere de chancer vi skabte mod Atletico Madrid som er et af de bedste defensive hold i verden.
Igen, det gør da hverken chancerne flere eller større, at det er mod Atletico! Altså en mærkelig måde at se på det??
Du mener så vi havde 5 store chancer inkl målene. Det er vel ikke særlig skævt fra max 3-4!? Suarez's scoring var desuden ikke som sådan en stor chance, udførelsen var blot perfekt.
Desuden nævnte du "mange store chancer". Det tolker jeg som væsentlig flere end 3-4 stk.
Antimadridista skrev:
Vi havde klart flest skud og chancer. Men det var altså ikke overflod af store muligheder. 3-4 store chancer, max,
Sov du under kampen? Med de to mål havde vi som minimum fem 100% chancer hvor vi scorede på to af dem. Alba på stolpen, Coutinho alene igennem og Suárez alene igennem. Derudover havde Messi vel en 4-5 skud fra kanten af feltet som han normalt scorer ofte på men som han igår var uskarp på. Suárez var også flere gange igennem i feltet hvor han dog valgte at prøve at finde Messi i stedet for at skyde selv.
Man har virkelig ikke fulgt særligt godt med i kampen hvis man forsøger at negligere de chancer vi skabte mod Atletico Madrid som er et af de bedste defensive hold i verden.
Igen, det gør da hverken chancerne flere eller større, at det er mod Atletico! Altså en mærkelig måde at se på det??
Du mener så vi havde 5 store chancer inkl målene. Det er vel ikke særlig skævt fra max 3-4!? Suarez's scoring var desuden ikke som sådan en stor chance, udførelsen var blot perfekt.
Desuden nævnte du "mange store chancer". Det tolker jeg som væsentlig flere end 3-4 stk.
At skabe chancer har langt større værdi mod Atlético Madrid end mod Huesca. At skabe 10 chancer mod Atletico er mere imponerende end at skabe 30 mod Rayo. Det burde forhåbentlig ikke komme som en overraskelse. Derudover mener jeg at det er en "stor chance" når Messi kommer fri til afslutning på kanten af feltet. Det er jo lige før han normalt er mere sikker på kanten af feltet end Suárez er alene igennem. Så dermed havde vi måske 10 store chancer mod et hold som Atletico hvilket er mere end godkendt. Du skrev 3-4 "MAX" hvilket jo er faktuelt forkert.
Antimadridista skrev:
Vi havde klart flest skud og chancer. Men det var altså ikke overflod af store muligheder. 3-4 store chancer, max,
Sov du under kampen? Med de to mål havde vi som minimum fem 100% chancer hvor vi scorede på to af dem. Alba på stolpen, Coutinho alene igennem og Suárez alene igennem. Derudover havde Messi vel en 4-5 skud fra kanten af feltet som han normalt scorer ofte på men som han igår var uskarp på. Suárez var også flere gange igennem i feltet hvor han dog valgte at prøve at finde Messi i stedet for at skyde selv.
Man har virkelig ikke fulgt særligt godt med i kampen hvis man forsøger at negligere de chancer vi skabte mod Atletico Madrid som er et af de bedste defensive hold i verden.
Igen, det gør da hverken chancerne flere eller større, at det er mod Atletico! Altså en mærkelig måde at se på det??
Du mener så vi havde 5 store chancer inkl målene. Det er vel ikke særlig skævt fra max 3-4!? Suarez's scoring var desuden ikke som sådan en stor chance, udførelsen var blot perfekt.
Desuden nævnte du "mange store chancer". Det tolker jeg som væsentlig flere end 3-4 stk.
At skabe chancer har langt større værdi mod Atlético Madrid end mod Huesca. At skabe 10 chancer mod Atletico er mere imponerende end at skabe 30 mod Rayo. Det burde forhåbentlig ikke komme som en overraskelse. Derudover mener jeg at det er en "stor chance" når Messi kommer fri til afslutning på kanten af feltet. Det er jo lige før han normalt er mere sikker på kanten af feltet end Suárez er alene igennem. Så dermed havde vi måske 10 store chancer mod et hold som Atletico hvilket er mere end godkendt. Du skrev 3-4 "MAX" hvilket jo er faktuelt forkert.
Vi taler totalt forbi hinanden.
Derudover definerer vi åbenbart store chancer temmelig forskelligt. 10 stk! Ok.
1 - Against Barcelona, Jan Oblak conceded his first goal from outside the box in LaLiga this season (30 saves from 31 shots on target from outside). Surprising.