fcbarcelona.dk

En CL-kamptråd med 8 sider pt... siger vel alt om Valverdes hold og fodbold.

Dog meget underholdende med 14 åbne chancer i begge ender. PSV burde reelt have vundet 7-5.

Selvom Preben elsker at tale Barcelona ned (i hvert fald giver udtryk for han ikke kan lide dem), så siger han stort set hver gang, at Messi er verdens bedste.

Martin Jørgensens argumenter er noget af det mest stupide jeg har hørt i det studie, og det siger ikke så lidt! Det har sjældent været mere tydeligt, at Messi og Ronaldo har været de to bedste spillere. Modric bør slet ikke være i top 10.

Mange af de meget aktive og ret kompetente brugere er her ikke mere, derfor bliver der ikke skrevet så meget. Ikke pga. Valverde.

Lige set kampen forskudt.

Er du gal en katastrofe, bortset fra resultatet.

Vi skaber en del offensivt, men hold da fast hvor er vi elendige defensivt?
Hvor lang snor skal Valverde have?

I Barcelona skal man ikke bare vinde men spille underholdende og kontrollerende forbdold.
Man kan ihvertfald sige det er underholdende, men vi har ingen kontrol og det er godt nok ikke flot.

Kubala skrev:Mange af de meget aktive og ret kompetente brugere er her ikke mere, derfor bliver der ikke skrevet så meget. Ikke pga. Valverde.

Hvilken årsag så?..

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Mange af de meget aktive og ret kompetente brugere er her ikke mere, derfor bliver der ikke skrevet så meget. Ikke pga. Valverde.

Hvilken årsag så?..

Læs mit indlæg igen. Der står svaret.

Xavi6Smede skrev:Selvom Preben elsker at tale Barcelona ned (i hvert fald giver udtryk for han ikke kan lide dem), så siger han stort set hver gang, at Messi er verdens bedste.

Martin Jørgensens argumenter er noget af det mest stupide jeg har hørt i det studie, og det siger ikke så lidt! Det har sjældent været mere tydeligt, at Messi og Ronaldo har været de to bedste spillere. Modric bør slet ikke være i top 10.

At Modric ikke skulle være i top 10, er jo bare noget pjat at sige.

Men folk misforstår tit balancen mellem individuelle præstationer og vundne trofæer.

Ronaldos forår i CL var desuden ikke noget særligt.

Det som virkelig er gennemgående er, at Messi simpelthen bliver vurderet på en anden pointskala end alle øvrige.

Hvordan vil folk vurdere Dembeles præstation??

7 pil op.



Han indgik bedre i spillet og var i modsætning til sin kollega ovre på venstresiden langt mere indblandet, og en større trussel. Han er virkelig vild med de hurtige skudfinter.

A$AP skrev:7 pil op.

phpBB [video]

Han indgik bedre i spillet og var i modsætning til sin kollega ovre på venstresiden langt mere indblandet, og en større trussel. Han er virkelig vild med de hurtige skudfinter.

Han varmer den i hvert fald mindre end Neymar..så ok ud.

Kubala skrev:

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Mange af de meget aktive og ret kompetente brugere er her ikke mere, derfor bliver der ikke skrevet så meget. Ikke pga. Valverde.

Hvilken årsag så?..

Læs mit indlæg igen. Der står svaret.

Læs MIT indlæg igen. Hvilken årsag kender du til, at os erfarne brugere ikke anvender forummet nær så meget som tidligere? Det har altid været sådan, at når holdet ikke underholder, så mister folk motivationen for at taste løs herinde.

Antimadridista skrev:Hvordan vil folk vurdere Dembeles præstation??

Samme som cou men på en anden måde. Cou falder imo langt bedre ind i spillet men har ikke farten til at udfordre som demb. Han løber dog dybt (selvom han ikke er hurtig nok til det) og er meget bedre placeret defensivt. Demb holder derimod alt for lang tid på bolden og forsøger at skabe noget konstant (hvilket både er godt og skidt). Det største problem med demb er dog at han overhovedet ikke løber medmindre han har bolden. Der kommer ingen dybdeløb eller andet fra ham. Men han er blevet bedre defensivt!

Piquénbauer skrev:

Antimadridista skrev:Hvordan vil folk vurdere Dembeles præstation??

Samme som cou men på en anden måde. Cou falder imo langt bedre ind i spillet men har ikke farten til at udfordre som demb. Han løber dog dybt (selvom han ikke er hurtig nok til det) og er meget bedre placeret defensivt. Demb holder derimod alt for lang tid på bolden og forsøger at skabe noget konstant (hvilket både er godt og skidt). Det største problem med demb er dog at han overhovedet ikke løber medmindre han har bolden. Der kommer ingen dybdeløb eller andet fra ham. Men han er blevet bedre defensivt!

Vil generelt sige at Demb efterlader et mere positivt indtryk fra kampen i går end han ellers plejer at gøre. I min optik egentlig også mere positivt end Cou i går, da han som Piquenbauer siger, forsøger at skabe mere. Der skal selvfølgelig arbejdes med succesraten og han skal lære at vægte hvornår der skal udfordres og hvornår man bare skal skubbe den til siden.

Noget andet er, at jeg syntes der var tegn af et forbedret samarbejde mellem Demb og Semedo. Hvis de to kan finde hinanden kan det blive rigtig farligt, med særligt deres fart og teknik! At det så vil være mindre imponerende defensivt med de to i samme side er en anden historie

Demb og semedo kommer aldrig til at finde hinanden da semedo skal direkte på bænken når Roberto kommer tilbage og så sælges til sommer. Han er ringe. Som i virkelig, virkelig dårlig. En af de største årsager til at vi ikke kunne spille bolden ud i går er semedo som er dårlig til at tage den til sig og endnu dårligere til at slippe den igen. Nøj hvor er han frusterende at se på!

Jeg er enig i at demb efterlader et positivt indtryk men jeg ser stadig holdet være bedre med cou. Det kan også være det er derfor at jeg vægter dem ens på baggrund af gårsdagens kamp. Jeg ser bare cou spille en større rolle for os end demb da han imo passer langt bedre ind under de nuværende forhold.

Roberto er fanme også frustrerende som en back, den mand har ikke en gram defensivt overblik i sig på den position. Han skal ikke spille back, han skal være central spiller (rotation) eller så skal han videre. Hårdt at sige det, elsker dne spiller, men back er han altså ikke, har kun været nedadgående på den position, defensivt.

Offensivt kan han en del som back som Semedo ikke kan.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk