MessiPogba skrev:Blot fordi du kan finde en helvedes masser statistikker frem, er det stadigvæk ikke ensbetydende med, at United skulle have været bedre. Og ej hellere betyder det ikke, at jeg er forkert på den. Jeg så med egne øjne flere gange samme mønster gentage sig og gentage sig. Fodbold måles på ingen måder i blot statistik, at du ved det.
Hvis du havde ret i, at United var "meget dårlige til at skabe noget mod busparkeringer," så ville det afspejle sig i antallet af skabte chancer. Men det gør det ikke. United havde derimod chokerende mange afbrændere, det er kold fakta, og det resulterede i en stribe af uafgjorte kampe og meget få mål. Selvfølgelig var Uniteds offensiv ikke flyvende, og slet ikke til sidst da Mourinho gik over til antifodbold, men du fejldiagnosticerer simpelthen svaghederne.
Hvordan vil du ellers forklare, at United endte med færre mål end man kunne forvente af et gennemsnitligt Premier League-hold ud fra kvaliteten og antallet af chancer (
se her)? Min påstand er, at det bl.a. skyldes, at Ibrahimovic var den spiller i Premier League som brændte suverænt flest
big chances (defineret som "a situation where a player should reasonably be expected to score usually in a one-on-one scenario or from very close range"), at Pogba var den spiller som ramte træværket flest gange, og at Lingard, Rooney, Martial og Rashford generelt havde det svært foran mål.
Det er vel også derfor, at United har købt en 9'er i stedet for en 10'er. Lukaku har været en af de skarpeste afsluttere i Premier League i de seneste par sæsoner, og hvis han kan fortsætte det niveau, så vil han - også selvom han er en begrænset spiller i mange andre facetter - gøre en enorm forskel.
MessiPogba skrev:Modstanderne tillod United gøre at stå med bolden foran deres mål. Det var jo et mønster, du så i flere og flere kampe. Modstanderen gav United glædeligt bolden og parkere bussen - velvidende, at United på ingen måder havde et modsvar til det, da det ikke er noget, Mourinho er god til at afklare. Det var et simpelt trick, og Mourinho hoppede på hver gang. De vidste, at backerne sjældent søger med frem, hvorfor kanterne ofte skulle stå for meget af det offensive. Derudover var leveringen ganske enkelt skrækkeligt fra kanterne, da indlæggene var ofte af dårligt kvalitet (Valencias indlæg var ofte blot en hård bold i feltet og deraf håbe på en eller anden satte en fod på, mens Darmian angiveligt ikke tør at krydse midterlinjen).
Du bliver ved med at gentage dig selv, men det bliver det jo ikke mere korrekt af.
Mourinho viste sit sande og velkendte jeg sidst på sæsonen, men der havde United allerede smidt masser af point og var blevet blæst ud af mesterskabskampen, fordi de ikke kunne få bolden i mål. Jeg synes efterhånden, at jeg har fremlagt en del belæg for den påstand.
MessiPogba skrev:Du må herudover meget gerne se, hvori jeg skriver, at har sagt at Martial har været god? Jeg skrev blot, at han er en af de få spillere, United har, som kan operere i de meget små rum - noget som United har brug, da United slet ikke kan trænge igennem en jernhård defensiv, som mange af modstanderne, hovedsageligt på Old Trafford mødte op med. Jeg er udemærket godt klar over, at Martial var dårlig - faktisk rædsom i mange af kampene, men det ændrer ikke på, at han stort set er den eneste af Uniteds offensive spillere, som har evnen til at lave noget helt uventet ud af ganske enkelt ingenting. Han er i samme kategori som Neymar, Messi, Hazard osv.. Spillere, som altid kan hive en kanin op ad ærmet, fordi de er så fantastisk dygtige driblere.
Og ja, jeg har set Rashford spille. Han er en fin spiller, men han er på ingen måder et teknisk vidunder. Det er tydeligt, at han er englænder med hans alt for lange trick og for mange gange, hvor han kludrer i det. Han er stadigvæk ung, men jeg personligt synes godt nok det er at strække den at kalde Rashford for teknisk fantastisk. Han er meget engelsk på det punkt. Han har masser af fart og er god til at tage trækket udenom en spiller og løbe bolden op, men en decideret dribler, det er han godt nok ikke i min optik. Sammenlign ham med Coutinho, Iniesta, Neymar, Messi, Hazard, Robben, Ribery, Douglas Costa, Dybala, Asensio, Isco, Willian, Griezmann osv i forhold til, hvordan de sætter deres mand af. De kan glide af på en spiller uden det mindste besvær, mens Rashford ser presset ud, når tomrummet bag manden er lukket af.
Jeg har set næsten alle kampe de to har spillet for United, og du overvurderer altså Martial og undervurderer Rashford. Ja, Martial er en bedre dribler, men Rashford er også ganske habil med bolden for fødderne, og så er han samtidig bedre til at bevæge sig uden bolden, han arbejder hårdere, han er bedre til at indgå i små kombinationer, og han afslutter marginalt bedre og er nok også hurtigere. Men det er en helt anden diskussion.