Re: 1/2 FC Barcelona - Valencia
: fre feb 02, 2018 12:45 am
Hehe. Føj hvor er han god.
Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://fcb.dk/debat/
Det er fedt at Barca's officielle twitter profil har kommenteretPiquénbauer skrev:
Hehe. Føj hvor er han god.
Et rødt kort skulle selvfølgelig gives, hvis Gayas hånd havde forhindret bolden i at gå i mål.Advarsel for usportslig opførsel
Der er forskellige tilfælde, hvor en spiller skal advares for usportslig opførsel, herunder hvis en spiller:
• forsøger at snyde dommeren, f.eks. ved at foregive en skade eller ved at lade som om,
der er begået en forseelse mod ham (’film’ )
• skifter plads med målmanden under spillet eller uden dommerens tilladelse
• på en hensynsløs måde begår en forseelse, som skal straffes med direkte frispark
• begår en forseelse mod en modspiller eller spiller bolden med hånden for at gribe ind i
eller stoppe et lovende angreb
• spiller bolden med hånden i et forsøg på at score (uanset om det lykkes eller ej), eller
forgæves med hånden forsøger at forhindre bolden i at gå i mål
• laver ikke-godkendte afmærkninger på banen
• spiller bolden på vej ud af banen efter at have fået tilladelse til at forlade den
• viser manglende respekt for spillet
• forsøger at omgå loven (også ved et frispark) ved at spille bolden til sin målmand med
hoved, bryst, knæ osv., uanset om målmanden rører bolden med hænderne eller ej
• med tilråb distraherer en modspiller under spillet eller ved en igangsættelse
I situationen med Carvajal, vil jeg jo mene at dommeren skulle have dømt fordel, tilladt målet, og dererfter givet Carvajal rødt, da det jo lykkedes ham at forhindre bolden i at gå i mål.Forseelser, som skal straffes med udvisning
En spiller, reserve eller udskiftet spiller skal udvises, hvis han:
• berøver modspillerne et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved forsætligt at spille
bolden med hånden (dette gælder ikke målmanden i eget straffesparksfelt)
• berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved
at begå en forseelse, som skal straffes med et frispark (se dog undtagelser nedenfor)
• gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
• spytter på eller efter en modspiller eller enhver anden person
• gør sig skyldig i voldsom adfærd
• bruger fornærmende, hånende eller upassende sprog eller tegn
• modtager sin anden advarsel i samme kamp.
Tror ikke man kan være uenig.Tello skrev:Coutinho blev meget bedre på venstre side, dejligt at han kom derud. Meeeeen - måske upopulær mening - men jeg synes, at Messi, Suarez og Alba nærmest kun søgte hinanden. Der var bl.a. en situation hvor Coutinho kunne have fået afleveringen skråt tilbage, men Suarez søgte den svære aflevering til Messi. Desuden var der lige en smule for meget egoisme over Leo..
Sendt fra min LON-L29 med Tapatalk
Er glad for, at jeg ikke er alene om den holdning. Messi kunne desuden også godt have givet et frispark til Coutinho, Paulinho eller Suarez.B-Freak skrev:Tror ikke man kan være uenig.Tello skrev:Coutinho blev meget bedre på venstre side, dejligt at han kom derud. Meeeeen - måske upopulær mening - men jeg synes, at Messi, Suarez og Alba nærmest kun søgte hinanden. Der var bl.a. en situation hvor Coutinho kunne have fået afleveringen skråt tilbage, men Suarez søgte den svære aflevering til Messi. Desuden var der lige en smule for meget egoisme over Leo..
Sendt fra min LON-L29 med Tapatalk
Messi og Suarez havde gang i en underlig kamp igår hvor det kun var Alba der fik lov at være med.
Fuldstændig enig.. Messi spillede da overhovedet ikke egoistisk... Han afsluttede en enkelt gang hvor han kunne have spillet den på tværs, men det var da også kun det...Goaaal skrev:Jeg tror altså mere end alle andre forklaringer, at det handler lidt om at han er kommet midt i sæsonen, og at de andre spillere derfor blot skal lære hans løbe- og bevægelsesmønstre at kende. De er slet ikke spillet sammen endnu, så det er vel okay naturligt at spillerne går efter de pasninger de har på "lock down". I forhold til at lade Coutinho eller Paulinho tage et frispark, så synes jeg ikke man kan kritisere Messi for det når man kun er foran 1-0 mod Valencia.
Håber Barca bliver ved at vinde kamp mens de forsøger at få det hele til at fungere. Så kan man næsten ikke be om mere på nuværende.
Man kan ikke give direkte rødt efter at have dømt fordel.Gnomitz skrev:For god ordens skyld, kan man se i fodboldloven hvilke forseelser der giver rødt kort.
I situationen med Carvajal, vil jeg jo mene at dommeren skulle have dømt fordel, tilladt målet, og dererfter givet Carvajal rødt, da det jo lykkedes ham at forhindre bolden i at gå i mål.Forseelser, som skal straffes med udvisning
En spiller, reserve eller udskiftet spiller skal udvises, hvis han:
• berøver modspillerne et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved forsætligt at spille
bolden med hånden (dette gælder ikke målmanden i eget straffesparksfelt)
• berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved
at begå en forseelse, som skal straffes med et frispark (se dog undtagelser nedenfor)
• gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
• spytter på eller efter en modspiller eller enhver anden person
• gør sig skyldig i voldsom adfærd
• bruger fornærmende, hånende eller upassende sprog eller tegn
• modtager sin anden advarsel i samme kamp.
Nu har jeg redigeret denne post et par gange, da jeg bliver det og det klogere.
Det gør dommeren nogle gange i Fifa!Blaugrana92 skrev: Man kan ikke give direkte rødt efter at have dømt fordel.
Fordelsreglen
Hvis dommeren har anvendt fordelsreglen i forbindelse med en forseelse, som ville have
medført en advarsel / udvisning, hvis spillet var blevet standset, skal denne advarsel / udvisning
tildeles ved næste spilstop – bortset fra, hvis en berøven af oplagt scoringsmulighed
resulterer i mål. I så fald advares spilleren for usportslig opførsel.
Fordelsreglen bør ikke anvendes i situationer med spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
eller voldsom adfærd, medmindre der foreligger en klar scoringsmulighed. Dommeren
skal udvise spilleren ved næste spilstop, men hvis den pågældende spiller bolden eller
angriber / generer en modspiller, skal dommeren standse spillet, udvise spilleren og
genoptage spillet med et indirekte frispark.
Så umiddelbart vil jeg jo sige at det godt kan lade sig gøre at give en fordel inden en spiller bliver udvist.Fordelsregel:
Dommeren kan benytte fordelsreglen ved en forseelse eller overtrædelse af reglerne, men
bør overveje følgende, før det besluttes om spillet skal fortsætte eller standses:
• alvorligheden af forseelsen – hvis forseelsen eller overtrædelsen af regler berettiger til
en udvisning, skal dommeren standse spillet og udvise spilleren, medmindre der er en
klar mulighed for at score et mål.
• det sted, hvor forseelsen blev begået – jo tættere på modspillernes mål, des mere
effektiv kan fordelen være
• chancen for et øjeblikkeligt lovende angreb
• atmosfæren i kampen
• beslutningen skal tages inden for få sekunder.
Det er decideret forkert. Selvfølgelig kan man det.Blaugrana92 skrev:Man kan ikke give direkte rødt efter at have dømt fordel.Gnomitz skrev:For god ordens skyld, kan man se i fodboldloven hvilke forseelser der giver rødt kort.
I situationen med Carvajal, vil jeg jo mene at dommeren skulle have dømt fordel, tilladt målet, og dererfter givet Carvajal rødt, da det jo lykkedes ham at forhindre bolden i at gå i mål.Forseelser, som skal straffes med udvisning
En spiller, reserve eller udskiftet spiller skal udvises, hvis han:
• berøver modspillerne et mål eller en oplagt scoringsmulighed ved forsætligt at spille
bolden med hånden (dette gælder ikke målmanden i eget straffesparksfelt)
• berøver en modspiller, der bevæger sig mod hans mål, en oplagt scoringsmulighed ved
at begå en forseelse, som skal straffes med et frispark (se dog undtagelser nedenfor)
• gør sig skyldig i spil, som i alvorlig grad er utilladeligt
• spytter på eller efter en modspiller eller enhver anden person
• gør sig skyldig i voldsom adfærd
• bruger fornærmende, hånende eller upassende sprog eller tegn
• modtager sin anden advarsel i samme kamp.
Nu har jeg redigeret denne post et par gange, da jeg bliver det og det klogere.