Side 2 af 9

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:01 pm
af kklaus
BARCELONA: Ter Stegen - S.Roberto, Piqué, Mascherano, Digne - Denis Suárez, Busquets, Rafinha - Arda Turan, Alcácer, Neymar.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:07 pm
af JonasV
Goddammit! Skyde må træde til hvis ikke Arda, Paco og Ney formår at tage ansvar.
Synes det tegner til at blive en svært kamp, denne.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:10 pm
af kklaus
MÁLAGA: Kameni - Rosales, M.Torres, Villanueva, Ricca - D.Llorente, P.Fornals - Ontiveros, Juanpi Añor, Juan Carlos P - Sandro R.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:12 pm
af Storken
Vi gik lige fra at være favoritter med 2,25 mål til kun 2,00 mål på handicappet, da Messis fravær blev annonceret. Derudover faldt måltotalen fra 3,50 mål til 3,25 i samme stund. Det svarer ret præcist til, at Barca gennemsnitligt set scorer 0,25 mål mere med Messi på banen ift. sin erstatning. Det er i hvert fald meningen på oddsmarkedet.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:25 pm
af Skydefinten
Sorte skyer over Campen, bogstaveligt talt.

Fuck hvor nederen. Anden kamp i træk, hvor Leo bliver væk!

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:34 pm
af Drake
Nu hvor Messi heller ikke er med, og det er efter landspause. Så tror jeg desværre vil taber :sørgelig:

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:41 pm
af Guardiola
Storken skrev:Vi gik lige fra at være favoritter med 2,25 mål til kun 2,00 mål på handicappet, da Messis fravær blev annonceret. Derudover faldt måltotalen fra 3,50 mål til 3,25 i samme stund. Det svarer ret præcist til, at Barca gennemsnitligt set scorer 0,25 mål mere med Messi på banen ift. sin erstatning. Det er i hvert fald meningen på oddsmarkedet.
Jeg kan godt lide, når du poster de her. Det er altid interessant.

Oprigtigt spørgsmål: Ser "odds'sætterne" alene på statistikker og fakta, eller medregnes også en effekt ud fra at de som spiller på kampe, formentlig er irrationelle i et større eller mindre omfang - altså sætter de oddset ud fra f.eks. også en Messi-faktor, alene i hans persons fravær - indregnet f.eks. i, hvad de forventer der skal til på et odds, for at få folk til at spille set i forhold til at skulle få kampen til gerne at genere et samlet overskud for oddssætter?

Jeg ved ikke om det overhovedet giver mening, men i bund og grund spørger jeg vel til, om oddset alene er fakta-baseret eller om følelser også spiller ind - og med det ment som led i den kolde kalkule, ikke at den som sætter oddset lader sine følelser spille ind.

Nåh.. men en 2-0'er til os. Arda scorer med hælen.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:43 pm
af Tello
Denis var ikke med til landskampene ;) Han brillerer i dag!

Sendt fra min SM-N910F med Tapatalk

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 4:56 pm
af kklaus
Storken skrev:Vi gik lige fra at være favoritter med 2,25 mål til kun 2,00 mål på handicappet, da Messis fravær blev annonceret. Derudover faldt måltotalen fra 3,50 mål til 3,25 i samme stund. Det svarer ret præcist til, at Barca gennemsnitligt set scorer 0,25 mål mere med Messi på banen ift. sin erstatning. Det er i hvert fald meningen på oddsmarkedet.
Danskespil har stadig odds 2.50 på at Messi ikke scorer.
De har så også odds 1.45 på Suarez som målscorer...

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:00 pm
af Skydefinten
Et kvarter til kickoff og ikke noget der minder om organiseret opvarmning endnu hos Barca:)

Malaga bliver pisket.

Edit. Ret vildt. Ingen med spurter eller høj puls. Nu i omklædning.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:05 pm
af Lopezzz
Sidder på lokum som om jeg skal føde.......kom nu lort :mad:

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:05 pm
af Storken
Guardiola skrev:Oprigtigt spørgsmål: Ser "odds'sætterne" alene på statistikker og fakta, eller medregnes også en effekt ud fra at de som spiller på kampe, formentlig er irrationelle i et større eller mindre omfang - altså sætter de oddset ud fra f.eks. også en Messi-faktor, alene i hans persons fravær - indregnet f.eks. i, hvad de forventer der skal til på et odds, for at få folk til at spille set i forhold til at skulle få kampen til gerne at genere et samlet overskud for oddssætter?

Jeg ved ikke om det overhovedet giver mening, men i bund og grund spørger jeg vel til, om oddset alene er fakta-baseret eller om følelser også spiller ind - og med det ment som led i den kolde kalkule, ikke at den som sætter oddset lader sine følelser spille ind.
Nu om dage styres oddsudvikling af penge. Der sidder nogle bookmakere i Asien, der tager imod vanvittige beløb på kampene. Alle andre bookmakere kiggere mod de her asiatiske bookies for at kopiere deres odds, hvorfor de reelt styrer markedet.

Da Messi blev meldt ude, modtog de her asiatiske bookmakere enorme beløb på Malaga. Det fik dem til at sænke oddset indtil indskuddene blev mere balanceret på de to hold. Det er kort sagt markedskræfterne, der fastsætter Messis betydning.

Der kan sagtens være en Messi-faktor, hvor pøblen overvurderer hans betydning. Man kan dog sætte en million kroner på Barca, hvis oddsmarkederne systematisk overvurderede Messis betydning. Det ville tiltrække rationelle folk med dybe lommer, der ville sætte deres penge på Barca, hvorfor det ville fungere som en modvægt ift. pengene fra pøblen.

Det er et forholdsvist effektivt system, når vi er så tæt på kampstart. Man kan som sagt sætte enorme beløb, hvilket tiltrækker kloge hoveder, der sætter sig ind i tingene og ikke lader sig påvirke af følelser.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:06 pm
af kklaus
Skydefinten skrev:Et kvarter til kickoff og ikke noget der minder om organiseret opvarmning endnu hos Barca:)

Malaga bliver pisket.

Edit. Ret vildt. Ingen med spurter eller høj puls. Nu i omklædning.

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:15 pm
af Storken
Kom så Neymar!

Re: 19/11 FC Barcelona - Malaga

: lør nov 19, 2016 5:25 pm
af Storken
Har Ikea tilbud på porcelæn og bestik siden forum er så stille til dagens kamp?