Re: 6/11 Sevilla - FC Barcelona
: man nov 07, 2016 12:00 am
Vigtig sejr. Jeg elsker Leo.
Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://fcb.dk/debat/
Så, så, det skal nok gå.ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Jeg får ondt i æggene hver gang jeg hører udtrykket "100% chance" om en type chance, der vel scores på 30-50% af gangene.
Jeg hørte tidligere i dag en kommentator kritisere Harry Kane for at misse en hovedstødschance, hvor man måske scorer 15% af gangene. Det er jo håbløst.ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Jeg får ondt i æggene hver gang jeg hører udtrykket "100% chance" om en type chance, der vel scores på 30-50% af gangene.
Det sker ofte. Man vil generelt gerne se mål, så det er måske hjernen, der tegner den perfekte bue for bolden inde i hovedet, inden afslutningen sker. Og så derefter skuffelsen, der fremkalder kritikken. Men ja, det er ofte håbløst.Storken skrev:Jeg hørte tidligere i dag en kommentator kritisere Harry Kane for at misse en hovedstødschance, hvor man måske scorer 15% af gangene. Det er jo håbløst.ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Jeg får ondt i æggene hver gang jeg hører udtrykket "100% chance" om en type chance, der vel scores på 30-50% af gangene.
Nej nej, jeg forstår selvfølgeligt godt, at det er leg med sproget at lave sådan en overdrivelse. :) Jeg tror, det går mig på, fordi jeg synes kommentatorer og tilskuere generelt er alt for hårde ved fodboldspilleres afslutninger. Det er pissesvært at sparke bolden i mål. Folk glemmer, at man er blandt de bedste, hvis man kun brænder fire ud af fem chancer. Jeg er med på, at alle chancer ikke er lige store, men overordnet set er folk for hårde ved spillere, der ikke scorer.Kubala skrev:Der menes jo ikke 100% sikkerhed for et mål med de deres "100% chancer", men at det er en stor chance. Det er ikke bogstaveligt. Jeg forstår heller ikke folk, der tager alle ting så bogstaveligt(eller er for melodramatisk;)), men vi er jo forskellige, så fred være med det.
Anden halvleg var rigtig god. Fysikken spillede en stor rolle. Sevilla-spillerne var tydeligt mere end trætte end vores.Piquénbauer skrev:Første halvleg:
Boldbesiddelse (Sevilla 51 - Barca 49)
Afleveringsprocent (Sevilla 82 - Barca 83)
Skud (Sevilla 9 - Barca 4)
Taklinger (Sevilla 12 - Barca 7)
Driblinger (Sevilla 7 - Barca 7)
Anden halvleg:
Boldbesiddelse (Sevilla 45 - Barca 55)
Afleveringsprocent (Sevilla 81 - Barca 88)
Skud (Sevilla 6 - Barca 10)
Taklinger (Sevilla 11 - Barca 17)
Driblinger (Sevilla 4 - Barca 15)
Nat og dag. Virkelig flot at få vendt kampen på hovedet. Jeg ved ikke hvad der blev sagt i pausen men respekt til drengene for at komme ud og vende det.
Det er måske pga. Suarez' form for tiden. Der er flere faktorer involveret, derfor bliver kritikken måske for hårdt til tider. Og ja, hvis man kigger statistisk på det, så er snakken jo en helt anden; så er det helt ok et eller andet sted at have en conversion rate på 25%.ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Nej nej, jeg forstår selvfølgeligt godt, at det er leg med sproget at lave sådan en overdrivelse. :) Jeg tror, det går mig på, fordi jeg synes kommentatorer og tilskuere generelt er alt for hårde ved fodboldspilleres afslutninger. Det er pissesvært at sparke bolden i mål. Folk glemmer, at man er blandt de bedste, hvis man kun brænder fire ud af fem chancer. Jeg er med på, at alle chancer ikke er lige store, men overordnet set er folk for hårde ved spillere, der ikke scorer.Kubala skrev:Der menes jo ikke 100% sikkerhed for et mål med de deres "100% chancer", men at det er en stor chance. Det er ikke bogstaveligt. Jeg forstår heller ikke folk, der tager alle ting så bogstaveligt(eller er for melodramatisk;)), men vi er jo forskellige, så fred være med det.