Og jeg køber på ingen måder din tese.Jeg køber ikke tesen, at vi ikke længere kan dominere modstanderen, fordi Xavi ikke er 30 længere og Ini ikke spiller, som han gjorde dengang. En stor grund til Ini ikke spiller, som dengang er netop, at vi spiller på en helt anden måde. Vi reagerer, vi spiller med næsten ingen midtbane, udover de navne der står på papiret. Man kan sagtens dominere et hold, et godt hold og en kamp, med det materiale man har. Det hele afhænger af, hvad træner-teamet vil.
Det er deres filosofi der afgør det. Dengang spillede Xavi og Ini f.eks. heller ikke alle kampe, men ikke desto mindre dominerede vi samtlige kampe. Også dem vi tabte, var det os i den dominerende rolle. Hvorfor? Fordi træner havde en klar filosofi, tro på egne evner og så formidlede han det videre til truppen.
Jeg tror ikke at Lucho har en bestemt filosofi som siger at vi skal spille uden midtbane. Han er pragmatiker og spiller på den måde hvorpå han ser os vinde. Hvis vores midtbane var ligeså god som for 2-3 år siden så ville det være helt logisk at fortsætte med denne dominerende måde at spille på. Det er den dog ikke mere og nej det er ikke kun pga luchos system. Xavi og ini har begge været faldende i niveau over nogle sæsoner efterhånden. Sidste sæson hvor tata knækkede halvvejs gennem sæson og begyndte at spille som pep kunne de heller ikke dominere som tidligere.
Et andet eksempel på dette var kampen i går hvor lucho faktisk prøvede at få kontrol ved at skifte xavi ind. Men det kunne vi ikke. Vi blev stadig løbet over ende. Man må indse at ini og xavi da de var på toppen var noget helt specielt og grunden til at vi var så gode. Men efter de er faldet i niveau (hvilket de uden tvivl er) så kan vi bare ikke spille som før da vi ikke har andre af samme type. Det er imo en helt naturlig ting. Og derfor prøver man at spille på andre styrker.
Ingen siger at Lucho er færdig med at udvikle måden vi spiller på. Selvom vi vandt the treble med pep i første sæson så var vi altså langt fra at være så gode som vi blev i de følgende sæsoner. Det er imo tydeligt at lucho stadig forsøger ting. Nogle fungere - andre gør ikke. Men man må ej forglemme at han har en fremragende pointhøst og at han har gjort os meget bedre defensivt og fysisk. Det var ting som folk var meget utilfredse over i de sidste sæsoner.Lucho spiller på en helt anden måde, og de her 30-35, 40-45 minutters dominans vil helt sikkert skaffe os gode resultater på kort sigt, men jeg har hørt mange gode trænere sige (deriblandt Cruyff og Pep), at de hold der vil dominere, er dem der vil dominere fodbolden over en årrække. At spille resultatorienteret fodbold kan kun skaffe dig resultater på kort sigt, men du kan ikke være en dominerende faktor i fodboldens verden over en længere periode.
Synes stadig det er for tidligt at sige. Jeg er ikke selv kæmpe fan af ham (synes han har bragt gode såvel som dårlige ting med sig) men jeg har set et hold kæmpe røven ud af bukserne siden årsskiftet. Det betyder meget for mig efter at vi over de sidste år flere gange har set dem nærmest give op.Det er efterhånden soleklart, at Lucho bare ikke har den profil, en Barca træner skal have. Derudover har han problemer med at skabe et godt bånd til truppen, ser det ud til. I går var det f.eks. Neymar, der viste sin utilfredshed. Det tror jeg altså ikke han havde gjort, hvis han havde haft et godt forhold til sin træner.
Jeg tror ikke Lucho er at finde i Barca efter sommeren, og det er kun godt for Barca på langt sigt. Og egentlig også for ham, tror jeg.
Alle hold er afhængige af at deres bedste spillere spiller godt. Men ser det også ikke i en så voldsom grad som du gør det til. Vi har trods alt vundet 20 ud af de sidste 22 kampe. Det viser at der også er andet i det her hold.Lige nu er vi alt for afhængige af to ting. Først og fremmest at de tre forreste leverer på et højt niveau, kamp efter kamp. Dernæst er vi afhængige af, at Pique spiller på sit absolut højeste niveau i næsten hver kamp. Sker dette, er vi i stand til at få de resultater, der skal til. Det er dog ikke nok til, at få modstanderen til at føle, de næsten ingen chance har mod os.
Og det er jeg bare ikke enig i. Vi er præcis ligeså frygtindgydende som før. Bare på andre måder. Og det viser Luchos stats fint. Han sejrsprocent siger alt.Jeg kan huske for nogle år siden, hvor Laudrup i et interview sagde (dengang han var træner i Spanien), at selvom Real har et rigtig godt hold og en rigtig god træner, så føler holdene at de har en chance mod dem. Mod Barca har man følelse af, at der skal mirakler til, for at få point mod dem. Nu føler næsten samtlige hold, at de har en god chance mod os, det afspejler sig også i de udtalelser, man hører fra modstanderens spillere. Før i tiden var det, at vi skal spille op til vores bedste, samtidig skal vi bede til at Barca har en rigtig dårlig dag, og så har vi måske en lille chance. Nu har modstanderen selvtillid og tro på tingene, når de møder Barca. Om det er hjemme eller ude. Dette skyldes ikke alene Xavis alder, det skyldes i allerhøjeste grad at vores træner-team spiller resultatorienteret fodbold.
