13/12 Getafe - FC Barcelona

[Bager]

Altså har I drukket af natpotten begge to? Jeres rationale giver ingen mening. Det giver simpelthen bare ingen mening whatsoever.

Kubala, du siger at hvis man havde fået straffesparket, så havde det ikke ændret kampens udfald med den begrundelse at så havde Getafe sikkert scoret alligevel senere. Hvordan kan du bare gå ud fra at Getafe vil score alligevel?? Giver ingen mening. Et mål til os er ikke ensbetydende med en sejr når kampen er slut nej, men som udgangspunkt ændrer det kampens udfald. Det er hele definitionen af at være foran.

Piquenbauer, du siger at situationen der burde have ledte til deres straffespark opstår fordi vi ikke får straffespark i situationen forinden. Altså, nej den gør ej. Den opstår fordi Getafe skaber betingelserne for den - og at Alves er dum nok til at sætte armen ud. Den har intet med dommeren at gøre. Intet. Du siger, at den eneste grund til de bliver snydt er fordi dommeren lige havde snydt os i situationen forinden. Du forudsætter dermed at dommeren godt ved han har lavet en fejl hvor vi burde have haft straffe sekunder forinden og derfor belønner os ved ikke at fløjte straffespark til dem. Overvej - konspirationsteorier sat til side - hvad nu hvis dommeren rent faktisk ikke mener der skulle have været straffe i nogle af situationerne?

[Skydefinten]

Nå, men vi blev ihvertfald snydt for et kæmpestraffe. Igen.
Et straffe som en dommer skal se.

[Piquénbauer]

iquenbauer, du siger at situationen der burde have ledte til deres straffespark opstår fordi vi ikke får straffespark i situationen forinden. Altså, nej den gør ej. Den opstår fordi Getafe skaber betingelserne for den - og at Alves er dum nok til at sætte armen ud. Den har intet med dommeren at gøre. Intet. Du siger, at den eneste grund til de bliver snydt er fordi dommeren lige havde snydt os i situationen forinden. Du forudsætter dermed at dommeren godt ved han har lavet en fejl hvor vi burde have haft straffe sekunder forinden og derfor belønner os ved ikke at fløjte straffespark til dem. Overvej - konspirationsteorier sat til side - hvad nu hvis dommeren rent faktisk ikke mener der skulle have været straffe i nogle af situationerne?

Jeg siger at hvis vi havde fået straffesparket, som vi skulle, så havde getafe ikke haft bolden oppe ved vores felt 30 sek efter. Det er vel åbenlyst eftersom der havde været spilstop og et straffespark der skulle sparkes?

[rummenigge]

Det er hysterisk frustrerende at vi ikke kan vinde de her udekampe. LE skal til at finde en løsning meget snart.

Pointen er at Barca skal være meget bedre end hvad de viste på Getafes bane. Hvis de var det så ville dårlige dommerkendelser ikke have den store indflydelse.

Spillet skal være meget hurtigere og tiden er desværre ved at rinde ud. Jeg tror at den store rotation også har en indvirken på at spillet endnu ikke har nået det niveau som vi gerne vil se.

[Piquénbauer]

Meget enig. Men nogle gange rammer man også bare en lorte kamp (f.eks. fordi man kun har haft to dage til at komme sig efter en svær kamp mod psg - tak RFEF) og så er sådan nogle straffespark bare så sindssygt vigtige. Det ville have åbnet kampen hvilket KUN var til vores fordel.

[Kubala]

Bager: Jeg mener, at kampen var endt uafgjort, fordi man spillede skidt. Man var ikke i kontrol, Getafe skabte chancer, men ja, hvem ved, hvad udfaldet var blevet, hvis man var kommet foran. Kunne godt være, at man havde vundet kampen, hvis man var kommet foran, som sagt(og måske alligevel ikke, det kan ingen af os vide med 100% sikkerhed). Dommerne var helt gale på den, men det skal ikke være en undskyldning for kampens udfald, synes jeg. Man skabte ikke nok chancer, hvilket resulterede i, at kampen endte, som den gjorde. Barcas plan fejlede, og det er den, der er skyld i udfaldet samt at flere spillere ikke leveret.