fcbarcelona.dk

Journalisten skrev:Første halvleg var vores, anden var jeres. Vi bliver slået ud af jeres andet mål. Kynisk afsluttet af Suarez, men jeg begriber simpelthen ikke, at Casillas lægger vægten på sit venstre ben. Han skal ned til den bold.

Hans krop følger spilretningen, det er ganske normalt. Spillet er mod Casillas venstre side, og derfor vil han automatisk læne sig mere mod den side. Jeg synes ikke han kan klandres det mål. Om han så kunne, så redder han 4-5 kæmpe chancer på andre tidspunkter, så det er ikke der fingeren skal peges hen. RMA angrebet fik ikke lukket kampen i første halvleg, og det blev dyrt.

FCBarcelonaChr skrev:

Det er en meget fin detalje med billedet af Dani, der hænger over hans skab :)

Brombi skrev:Tror jeg skal se kampen igen hvor jeg kan slappe af, og hvor jeg ikke sidder og river mig selv i håret! Jeg har det lidt ambivalent med måden vi spiller fodbold på; jeg kan godt lide at vi har bolden og kontrollerer kampen, omvendt har vi nogle af verdens bedste omstillingsspillere og det skal vi måske udnytte.



Jeg var i øvrigt RIGTIG sur efter første halvleg. Vi spillede en form for fodbold som SLET ikke var Barca værdigt. Det var ned på alle fire, og bare forsvare. På hjemmebane!! Jeg har aldrig set Barca spille sådan. Anden halvleg var fuldstændig anderledes. Det var en holdindsats, og det var en helt anden attitude.

Man har med Luis Enrique ændret spillestilen til, at man er mere direkte, og at man spiller mere på omstillinger. Hele første halvleg bar præg af det(stort set hele kampen, faktisk). Ja, man har nogle af de bedste spillere mht. omstillingsfodbold, f.eks. Neymar og Suarez, men man har også spillere, der har virkelig vanskeligt ved det. Ini, Bussi, tildels Rakitic og så er der midterforsvarere, der kommer under pres pga. det. Man prøvede slet ikke at holde i bolden, i hvert fald ikke i går.

Er der nogen der ligger inde med nogle highlights - ikke bare målene? Brormand fortalte mig, at vi havde 4-5 100% chancer i 2. halvleg, men at vi (som sædvanlig - især Neymar og den obligatoriske Alba-afbrænder) ikke var skarpe nok i afslutningerne. Har det noget på sig? Jeg gav op efter 35 minutter med stop'n'go streams, slideshows og indlæsningsikoner...

Såvidt jeg husker havde de 11 hjørnespark (ELLEVE! Gud velsigne mit skrøbelige hjerte) plus indlæg. Alligevel formåede de ikke, pånær CRs skud på overliggeren, at skabe noget farligt ud af luftrummet. Det må man sige er et område vi har forbedret rigtig meget. Det hjælp også at have to hovedstødsstærke centerforsvarer til at ekspedere det værste væk.

mathi skrev:

Journalisten skrev:Første halvleg var vores, anden var jeres. Vi bliver slået ud af jeres andet mål. Kynisk afsluttet af Suarez, men jeg begriber simpelthen ikke, at Casillas lægger vægten på sit venstre ben. Han skal ned til den bold.

Hans krop følger spilretningen, det er ganske normalt. Spillet er mod Casillas venstre side, og derfor vil han automatisk læne sig mere mod den side. Jeg synes ikke han kan klandres det mål. Om han så kunne, så redder han 4-5 kæmpe chancer på andre tidspunkter, så det er ikke der fingeren skal peges hen. RMA angrebet fik ikke lukket kampen i første halvleg, og det blev dyrt.

Jeg må erklære mig uenig, Mathi. Jeg synes netop, at han spilretning taler for, at ham vil sparke mod fjerneste. Hvorom altid er, så skal han i hvertfald ikke placere sig sådan, at et så snoldet spark skal kunne gå ind. Vi snakker trods alt om, at han næsten kun er kommet ind i feltet.

Jeg er ligeglad, om han redder chancerne til sidst. De kom kun på baggrund af kampens gang. Det var Suarez mål, der dræbte os!

Jeg har lige genset kampen. Real Madrid skabte faktisk færre chancer i første halveg end jeg erindrede. De spiller klart bedst, men har vel kun Ronaldos skud på overliggeren og Bales skud efter klumspil ud over målet. Barca har reelt den største chancer, hvor Neymar brænder fra tæt hold.

I anden halveg har Barca til gengæld klart flest chancer. Real Madrid skabte en stor chance til Benzema kort efter pausen, men derfra stod der Barca på alle chancerne.

Sådan husker jeg det også. En ting som piner og irriterer mig er, både i denne kamp og i City kampen, vi kunne have lammetævet dem begge. Det er uhørt så meget vi er begyndt at brænde, igen, igen...

Storken skrev:Jeg har lige genset kampen. Real Madrid skabte faktisk færre chancer i første halveg end jeg erindrede. De spiller klart bedst, men har vel kun Ronaldos skud på overliggeren og Bales skud efter klumspil ud over målet. Barca har reelt den største chancer, hvor Neymar brænder fra tæt hold.

I anden halveg har Barca til gengæld klart flest chancer. Real Madrid skabte en stor chance til Benzema kort efter pausen, men derfra stod der Barca på alle chancerne.

Ja, Real skabte ikke mange store chancer i første halvleg. De havde to store chancer, udover deres mål, men de sad på spillet, og der var optakt til uro, hver gang de nærmede sig Barcas banehalvdel.

Storken skrev:Jeg har lige genset kampen.

Kom frisk med link? Så laver jeg en tønde kaffe og sætter mig til at se den...

Havde Neymar scoret til 2-0, så havde man rundbarberet Real. Man scorede ikke, og Real fik udlignet og begyndte at sidde på kampen i første halvleg.

Dagens nøje udvalgte kaffekop:

Kubala skrev:Havde Neymar scoret til 2-0, så havde man rundbarberet Real. Man scorede ikke, og Real fik udlignet og begyndte at sidde på kampen i første halvleg.

En monster chance der bare skulle prikkes ind, men ak ja.

FCBarcelonaChr skrev:

Kubala skrev:Havde Neymar scoret til 2-0, så havde man rundbarberet Real. Man scorede ikke, og Real fik udlignet og begyndte at sidde på kampen i første halvleg.

En monster chance der bare skulle prikkes ind, men ak ja.

Jep, det er mentalt. Jeg tror, at Zlatan i et interview, eller også var det en anden angriber, der sagde det, at når man kommer i en målkrise, så brænder man selv de simpleste chancer, og når det kører for en, så scorer man selv på de vanskeligste chancer. Derfor skal Neymar i gang igen. Det har ikke kostet indtil videre, fordi man har haft det fornødne held, man har producerede en helvedes masse chancer og andre har været kyniske, men det kan vende, og så vil det koste.

Haha -