fcbarcelona.dk

neymarJR skrev:Jeg gad godt kunne læse pique,s tanker lige nu,det er vist et vink med en vognstang,det her.

Tænker de er hvor de plejer at være. Uanset om han spiller eller ej:



Lucho kunne næppe sige det mere direkte. Er lidt øv, idet han var rasende god da han var bedst.

Bænken: Bravo, Piqué, Adriano, Douglas, Rafinha, Pedro og Munir.

Montoya er undladt igen, og Douglas har taget pladsen i stedet for.

Jeg synes det er fint nok, da jeg ikke ser det store i ham.

Havde gerne set Rafinha idag. Øv.

At Xavi spiller må betyde kontrol da det ville være direkte stupidt af Lucho at spille ham hvis han fortsætter med den taktik vi har brugt i de sidste kampe.

Må for en gangs skyld give elkjær ret suarez SKAL være mere egoist og ikke bare aflevere til messi hele tiden

VAMOS!

Så står Jes Dorph og sælger sine viasatprodukter inden kampstart. Ak ja, endnu en herlig CL-aften har vi i vente....

Jeg ved egentlig ikke hvad man skal forvente af aftenens kamp. Men jeg er tilbage på forum, så godt selskab får jeg vel...

Det lover ikke godt for Suarez hvis den formation i angrebet holder: Suarez--Messi--Neymar.

Hvad er det LE tænker på, Suarez skal da ikke spille på højre kanten, han bliver meget mindre farlig. Ja de tre forreste bytter meget position, men han er hovedparten der ude.

Det er fint nok at han trækker der ud når modstanderen har bolden, men når vi har bolden skal han ind omkring feltet.

Forhåbentlig bliver det en god kamp! Jeg har ihvertfald en masse O'ense klar!

VAMOOOOOOOS!

Endelig viser han tillid til Bartra, sådan man! Der skulle også kun et par face palms til fra Puyol, før han gjorde noget

Vamos gutter!

Godt lavet af Xavi ellers..

Ærgrerligt!

Ajax har 3 danskere på holdet, hvor ingen af dem er fast mand på landsholdet. Hvilken ydmygelse det ville være at tabe...

Storken skrev:Ajax har 3 danskere på holdet, hvor ingen af dem er fast mand på landsholdet. Hvilken ydmygelse det ville være at tabe...

Argh Boilesen Vil jeg nu betegne som fast mand, medmindre han selvfølgelig er skadet. Hvilket også er tit.