1/12 Athletic Bilbao - FC Barcelona

[Piquénbauer]

Ok... Så burde i se lidt tættere på peps sidste sæson.

[B-Freak]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

[Kubala]

Og se hvad...?

[Kubala]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

Men hvad har det med Piquenbauers påstand at gøre.

[B-Freak]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

Men hvad har det med Piquenbauer påstand at gøre.

Det jeg siger er at jeg mere har overvejet at han simpelthen stoppede på grund af personlig udvikling og ikke fordi han smuttede ud af bagdøren pga mætheden osv.

Så altså at jeg ikke er helt enig i den overvejelse som Piquenbauer kommer med..

[Kubala]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Jeg er meget enig i det du skriver.

[Kubala]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

Men hvad har det med Piquenbauer påstand at gøre.

Det jeg siger er at jeg mere har overvejet at han simpelthen stoppede på grund af personlig udvikling og ikke fordi han smuttede ud af bagdøren pga mætheden osv.

Så altså at jeg ikke er helt enig i den overvejelse som Piquenbauer kommer med..

Hvorfor citerer du så mig? Jeg er ikke enig i det Piquenbauer siger.

[B-Freak]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

Men hvad har det med Piquenbauer påstand at gøre.

Det jeg siger er at jeg mere har overvejet at han simpelthen stoppede på grund af personlig udvikling og ikke fordi han smuttede ud af bagdøren pga mætheden osv.

Så altså at jeg ikke er helt enig i den overvejelse som Piquenbauer kommer med..

Hvorfor citerer du så mig? Jeg er ikke enig i det Piquenbauer siger.

Er du gal noget flueknepperi

I havde en debat igang om guardiolas afgang, og jeg forsøgte blot at komme med et indspark til denne.

[Kubala]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Fordi det er tydeligt at det er spillerne som ikke gider. Så kan man klandre tata for ikke at være god nok til at motivere sine spillere men tror sgu det er svært at få gang i spillere som iniesta og xavi som har vundet ALT flere gange. Det virker som om folk forventer at xavi/iniesta spiller som de gjorde for 3 år siden men det er på tide at indse at de for det første er 3 år ældre og de ydermere har vundet så meget at gejsten for at vinde en kamp mod et pisse tændt bilbao hold (eller en ligegyldig kamp mod ajax) ikke er der som tidligere.

Så kan man argumentere for at andre spillere skal have chancen men vi må også være realistiske og forstå at spillere som roberto, song ikke er på niveau med iniesta/xavi og det selvom de måske kun er på 80%.

Noget jeg forresten synes er lidt sjovt er at alle folk tager det for givet at pep smuttede pga interne problemer. Er jeg seriøst den eneste der har overvejet at han bare indså at enden var på vej? At spillerne var ved at være trætte og mætte?

Ja, det er du... muligvis med nogle stykker... sådan rundt regnet 10 styks...

Kan godt forstå Guardiola smuttede.

Han havde vundet alt med Barcelona og så er det da kun logisk at manden vil prøve sig selv af i en anden liga.

Men hvad har det med Piquenbauer påstand at gøre.

Det jeg siger er at jeg mere har overvejet at han simpelthen stoppede på grund af personlig udvikling og ikke fordi han smuttede ud af bagdøren pga mætheden osv.

Så altså at jeg ikke er helt enig i den overvejelse som Piquenbauer kommer med..

Hvorfor citerer du så mig? Jeg er ikke enig i det Piquenbauer siger.

Er du gal noget flueknepperi

I havde en debat igang om guardiolas afgang, og jeg forsøgte blot at komme med et indspark til denne.

Muligvis flueknepperi, men du citerer den forkerte mand. Det er misvisende, og får mig til at ligne en, der er enig i det, som Piquenbauer skriver.

[Piquénbauer]

Og se hvad...?

Spillernes attitude, deres indstilling til de mindre kampe. Allerede dengang stank det af en flok mætte spillere og i stedet for at handle så troede man at det ville gå i sig selv. Det har det ikke gjort...

[rummenigge]

Øv øv, FUKIN ØV.

Valdes og Messis fravær mærkes nu?

Der må reageres hurtigst muligt... VAMOS

[Piquénbauer]

Ved ikke hvorfor man vælger at give spillerne skyld og ikke Tata. Inden for fodbolden er der to slags træner: 1 dem som har et koncept og som køber de spillere som kan fører det ud i livet på den mest fornuftige måde . 2- Dem som er mindre heldige og som har en flok spillere og er nødt til at finde en taktik der passer til dem.
Barcas træner må tilhøre den første kategori ellers skal man lave om på alting!

Idet tata blev ansat så sent som han gjorde samt det at ledelsen flere gange har vist at de ikke er glade for indkøb så passer han bedste på nummer 2. Han har en trup og må få det bedste ud af den. Man kan dog smide ham over i den anden kategori efter sommerens transfervindue hvis han køber spillere der passer til "vores" koncept.

[B-Freak]

Jeg undskylder mange gange Kubala og skal forsøge at gøre mit til at det ikke sker igen

[Kubala]

Og se hvad...?

Spillernes attitude, deres indstilling til de mindre kampe. Allerede dengang stank det af en flok mætte spillere og i stedet for at handle så troede man at det ville gå i sig selv. Det har det ikke gjort...

Men så kan man konkludere, at Pep valgte at smutte, fordi han så, at enden var nær; altså at han valgte bagdøren, og prøvede at redde sit renomme?

[Kubala]

Jeg undskylder mange gange Kubala og skal forsøge at gøre mit for at det ikke sker igen

Helt i orden.



Var bare misvisende, da jeg troede, at du troede, at jeg delte den samme holdning som Piquenbauer omkring Peps afgang.