fcbarcelona.dk

Selvfølgelig ekstremt skuffende, vi taber ikke til et spillemæssigt overlegent hold, men til et hold der er langt mere kyniske og taktiske end os selv, samt spiller os som de skal uden et modsvar. Vi er ikke skarpe nok på vores muligheder, vores spil flyder ikke og så er vi igen virkelig ringe i den defensive omstilling..
Madrid straffer vores fejl og organisation koldt og kontant.
Kedelig aften.

BTW, enig med dem der er rystet over at se hvordan der reageres på modgang herinde..

Piquénbauer skrev:Hey vi slipper for at spille den spanske supercup. Det er da altid noget!

Medmindre Real napper ligaen...

Brombi skrev:Du snakker som om det er en videnskab? Det er fint du har støttet holdet i 16 år, men hvis det er sandt (hvilket jeg i øvrigt tvivler på, grundet din panik-løsningsforslag, men det er også lige meget), så burde du også kende til gaspart tiden. Lad os ikke prøve at efterligne Dortmund, men i stedet holde os til det som vi er gode til, noget som har været årsag til klubbens største succestider siden 70'erne.

Det ikke videnskab. Det ren logik. Jo mere man vinder, jo mindre vil man vinde. Jo mindre man vinder, jo mere vil man vinde. Det er ikke for sjov at alverdens fodbod-eksperter snakker om et mættet Barcelona mandskab.

Hvilken "panik-løsningsforslag"? At vi skal forstærke forsvaret, have ny mand i målet og ny træner der tør ændre på tingene? Det da en gammel historie. Vi skal ikke efterligne, men vi skal hellere ikke klæbe os fast i en gammel filosofi, mens resten af fodboldverdenen udvikler sig. Der skal være en balance mellem tradition og fornyelse. Den balance har ikke eksisteret i de seneste par år. Der skal fornyelse på bordet. Gamle mænd dør.

Vi må op på hesten igen.

Jeg er skræmmende nok ikke sur på Alves længere. Jeg er bare ligeglad. Jeg gider simpelthen ikke spilde min tid på at svine ham til længere, når han laver et håbløst indlæg.

Visca El Barca skrev:

Michman skrev:Jeg holder med Barca både i medgang og i modgang, men jeg vil stadig have lov til at kritisere dem der skal kritiseres. Hvis man ikke må kritisere et hold i modgang hvornår skal man så kritisere dem?..

I medgang? Man må kritisere dem i medgang.

Der er der ikke rigtig nogen grund til det..?

Daluigi skrev:

Piquénbauer skrev:Hey vi slipper for at spille den spanske supercup. Det er da altid noget!

Medmindre Real napper ligaen...

Det der må du overhovedet ikke sige!

Hey, i det mindste var Tata klog nok til ikke at bruge Song.

A$AP skrev:Hey, i det mindste var Tata klog nok til ikke at bruge Song.

Det må man give ham. ;)

Daluigi skrev:

Piquénbauer skrev:Hey vi slipper for at spille den spanske supercup. Det er da altid noget!

Medmindre Real napper ligaen...

Dont say that!

Ponte skrev:BTW, enig med dem der er rystet over at se hvordan der reageres på modgang herinde..

Vi kritisere i modgang og roser i medgang. Begge af kærlighed ikke af had. Man kan godt støtte klubben og samtidigt kritisere samtlige spillere, ledere og træner under en krise. Uden kritik, ingen fremgang.

Nå men nederlaget gav da også lidt penge i kassen... Skal de bruges på lidt gear til min nye ps4? Ja det tror jeg nok de skal. Så skal jeg smadre real i fifa 30 gange i træk!

mozadreve skrev:

Brombi skrev:Du snakker som om det er en videnskab? Det er fint du har støttet holdet i 16 år, men hvis det er sandt (hvilket jeg i øvrigt tvivler på, grundet din panik-løsningsforslag, men det er også lige meget), så burde du også kende til gaspart tiden. Lad os ikke prøve at efterligne Dortmund, men i stedet holde os til det som vi er gode til, noget som har været årsag til klubbens største succestider siden 70'erne.

Det ikke videnskab. Det ren logik. Jo mere man vinder, jo mindre vil man vinde. Jo mindre man vinder, jo mere vil man vinde. Det er ikke for sjov at alverdens fodbod-eksperter snakker om et mættet Barcelona mandskab.

Ren Logik? Fodbold-eksperter? Er det de samme som mener at Messi ikke er i top 10? Fordi Barca vandt ALT i første sæson med Guardiola, betød det ikke at de tabte alt næste? Jeg er ikke dum og kender udemærket godt til metaltræthed, men i min optik vil det være at gå i den fuldstændig forkerte retning at ansætte en mand som Klopp. Jeg enig med dig i at der skal ske noget, posen skal rystes, men chill lige lidt med forandringer. Vores u19 hold har lige vundet deres respektive champions league. Lad os holde os til hvad vi er gode til; vores filosofi og La Masia. Dernæst kan man lave småjusteringer.

mozadreve skrev:Hvilken "panik-løsningsforslag"? At vi skal forstærke forsvaret, have ny mand i målet og ny træner der tør ændre på tingene? Det da en gammel historie. Vi skal ikke efterligne, men vi skal hellere ikke klæbe os fast i en gammel filosofi, mens resten af fodboldverdenen udvikler sig. Der skal være en balance mellem tradition og fornyelse. Den balance har ikke eksisteret i de seneste par år. Der skal fornyelse på bordet. Gamle mænd dør.

Synes ikke det er længe siden, at jeg læste et indlæg fra dig, hvor du krævede drastiske ændringer og massefyringer, blandt andet en Adriano fordi han ikke var høj. Endnu en ting som folk åbenbart tror er en videnskab; at høje forsvarsspillere er lig med gode forsvarsspillere.

Chill. Vi skal ikke have Klopp, vi skal ikke købe Mandzukic, Dzeko, Kompany, Thiago Silva (er han overhovedet høj (dvs god?) nok?). Som sagt har Barcelonas største succestider været under nogenlunde samme principper som Guardiola kørte med. Der skal kræftedeme ikke en nar af en tysker ind og lave om på vores stil. En mand som sågar tilsviner vores spillestil, ved at sige at han var begyndt til tennis hvis topholdene spillede sådan da han var knægt.

mozadreve skrev:Vi kritisere i modgang og roser i medgang

Visca?

mozadreve skrev:

Ponte skrev:BTW, enig med dem der er rystet over at se hvordan der reageres på modgang herinde..

Vi kritisere i modgang og roser i medgang. Begge af kærlighed ikke af had. Man kan godt støtte klubben og samtidigt kritisere samtlige spillere, ledere og træner under en krise. Uden kritik, ingen fremgang.

En fuldstændig korrekt udtalelse! Der er dog mange, som ridder den hvide hest og leger lingvistikkens ædle vogter

Er jeg den eneste, der synes det er helt tydeligt, at Bartra slår sin skade op, da bale løber fra ham? Han løber jo ikke igennem og tager sig til baglåret lige efter bale har scoret - synes det er synd, da manden ellers spiller en kanon kamp.