fcbarcelona.dk

Brombi skrev:Ligaen er tættere end nogensinde, og Tata formår ikke at tale motivation ind i spillerne.

@Michman
For at spille mere direkte

Spillerne formår ikke at træde i karakter og kæmpe... Og du er efter Tata.

Skal vi slås Brombi? Kom så!!

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.

Hvordan ved vi det?

På spillet og på Roberto.

Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.

Hvordan ved vi det?

På spillet og på Roberto.

Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.

Jep, også det, men Roberto er en spiller, der både kan holde på bolden, men også drive den fremad. Er sådan lidt en nutids midtbanespiller; altså mere direkte, når der er brug for det.


Tata skulle muligvis have skiftet Xavi ud, og samtidig have skiftet Dongou noget tidligere. Desuden skulle man have spillet mere direkte i denne kamp, da det havde givet mere pote.

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.

Hvordan ved vi det?

På spillet og på Roberto.

Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.

Jep, også det, men Roberto er en spiller, der både kan holde på bolden, men også drive den fremad. Er sådan lidt en nutids midtbanespiller; altså mere direkte, når der er brug for det.


Tata skulle muligvis have skiftet Xavi ud, og samtidig have skiftet Dongou noget tidligere. Desuden skulle man have spillet mere direkte i denne kamp, da det havde givet mere pote.

Enig. Tiki taka var fint i første halvleg men man burde have presset mere i anden. Og så skulle de kæmpe chancer til messi og xavi være sparket ind.

Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.

Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.

Ja og selvom man hader det efter sådan en kamp så er det sgu lidt fedt at det er spændende i år.

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:Men Roberto var faktisk en indskiftning, som skulle gøre holdet mere direkte.

Hvordan ved vi det?

På spillet og på Roberto.

Ja men som du selv siger så skulle xavi været taget ud hvis man ville være mere direkte. Tror mere det var for at få en hurtigere og mere pressende spiller ind til hurtigt at vinde bolden tilbage.

Jep, også det, men Roberto er en spiller, der både kan holde på bolden, men også drive den fremad. Er sådan lidt en nutids midtbanespiller; altså mere direkte, når der er brug for det.


Tata skulle muligvis have skiftet Xavi ud, og samtidig have skiftet Dongou noget tidligere. Desuden skulle man have spillet mere direkte i denne kamp, da det havde givet mere pote.

Enig. Tiki taka var fint i første halvleg men man burde have presset mere i anden. Og så skulle de kæmpe chancer til messi og xavi være sparket ind.

Jep, Messi skylder, og Xavi skylder i den grad. "Helt fri foran målet".

Xavis var helt sindssyg. Den SKAL ind!

Jeg får det direkte skidt over sådan en kamp her.. Bare lyst til at gå i seng.. Lorte weekend.. -.-

Skrev i pausen, at man skulle score på sine chancer, da man vil komme til at skabe en eller to, men effektiviteten manglede hos spillerne.

Piquénbauer skrev:

Brombi skrev:Ligaen er tættere end nogensinde, og Tata formår ikke at tale motivation ind i spillerne.

@Michman
For at spille mere direkte

Nej det ved vi jo at han ikke kan. Vi har direkte adgang til tata og hans møder med spillerne inden kampen. Og vi skal åbenbart ikke tro på hvad spillerne siger om at han er god til at have kontakt til hver enkelt.

Tvivler desuden på at man tager cesc ud med roberto for at spille mere direkte. Cesc er vel den spiller i hele truppen som er mest målsøgende (direkte).

Men ja det her var kun tatas skyld. Det var ham der havde slækket på holdmødet inden kampen hvilket betød mindre motivation til spillerne. Ydermere så havde han faktisk fortalt drengene at de skulle slappe af hvilket man tydeligt kunne se på messi, alexis, cesc osv.

Rolig nu charmetrold, hvad med at du skruer en lille smule ned på din charme. Tata skulle bringe nyt og flere alternativer, Tata skulle få gejst og motivation ind. I aften møder vi et hold og et koncept vi tidligere har haft problemer med, intet var anderledes, det var endda værre og spillet samt taktikken virkede idéforladt. At man samtidig ikke har formået at spille 4 rigtig gode kampe i træk med smuk fodbold, er det vel forståeligt at træneren står for skud.

Din evig kritik af spillerne og brok over at de ikke tager sig sammen er ligeså trættende og usaglig, som du mener kritikken af Tata er. Så tag den med ro.

Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.

Nemlig, det nytter ikke at græde snot over det. Jeg behøver nok ikke at forklare hvorfor det at skifte Cesc (som spillede Iniestas rolle) og Xavi ud, med Dongou og Roberto, er for at spille mere direkte.

Når jeg siger at Tata ikke kan motivere sine spillere, så mener jeg ikke at de skal stå og ligne gladiatore. Vi VED at Levante vil spille enormt defensivt til sådan en kamp, så hvorfor har det ikke været fokus? Hvorfor spiller vi så ukoncentreret? Dét at vi lukker et mål ind til at starte med, er skyld i at vi mister point - det skal de slet ikke have lov til, især ikke når de spiller så defensivt.

@Piquenbauer, som jeg skrev i den anden kamptråd, så undlad at svare på mine indlæg hvis de skal være så useriøse.

Brombi skrev:

Kubala skrev:Det er lige meget nu. Sket er sket. Dumt at tabe point mod Levante, men disse kampe forekommer. Det ser ud til, at det bliver et tæt og svært mesterskab.

Nemlig, det nytter ikke at græde snot over det. Jeg behøver nok ikke at forklare hvorfor det at skifte Cesc (som spillede Iniestas rolle) og Xavi ud, med Dongou og Roberto, er for at spille mere direkte.

Når jeg siger at Tata ikke kan motivere sine spillere, så mener jeg ikke at de skal stå og ligne gladiatore. Vi VED at Levante vil spille enormt defensivt til sådan en kamp, så hvorfor har det ikke været fokus? Hvorfor spiller vi så ukoncentreret? Dét at vi lukker et mål ind til at starte med, er skyld i at vi mister point - det skal de slet ikke have lov til, især ikke når de spiller så defensivt.

@Piquenbauer, som jeg skrev i den anden kamptråd, så undlad at svare på mine indlæg hvis de skal være så useriøse.

Jeg er enig med dig i dine observationer Brombi. Du behøver ikke at overbevise mig.

Ved godt det er latterligt at bringe op på grund af et dårligt resultat. Men seriøst jeg savner Tito..

Michman skrev:Ved godt det er latterligt at bringe op på grund af et dårligt resultat. Men seriøst jeg savner Tito..

Vi savner alle Tito, men mest fordi hans afsked var på grund af en ærgerlig sygdom. Tito lavede dog også åbenlyse fejl, til hans forsvar kan man så sige, at han på grund af sygdom ikke rigtig havde mulighed for at sætte sit præg på holdet.