Side 6 af 32

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs jul 29, 2014 8:41 pm
af ulrich
Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs jul 29, 2014 8:44 pm
af Culé
ulrich skrev:Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)
Er ikke sikker på at jeg forstår dig, men siger du at klubben reelt har haft et overskud på sammenlagt 633 mio. kr hvor de 328 mio. kr er gået til at afdrage på gæld?

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs jul 29, 2014 10:19 pm
af AHGA92
Culé skrev:
ulrich skrev:Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)
Er ikke sikker på at jeg forstår dig, men siger du at klubben reelt har haft et overskud på sammenlagt 633 mio. kr hvor de 328 mio. kr er gået til at afdrage på gæld?
Ja

Altså afdrag til gæld er en udgift

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons jul 30, 2014 12:45 am
af BarçaDK
Hvad går det overskud til?

Hvis "alt" er med, og klubben er ejet af medlemmerne... Så har jeg (snæversynet som jeg er) ikke fantasi til at se, hvad mere fornuftigt end at nedbringe gælden de kan gå til... :)

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons jul 30, 2014 7:56 am
af AHGA92
BarçaDK skrev:Hvad går det overskud til?

Hvis "alt" er med, og klubben er ejet af medlemmerne... Så har jeg (snæversynet som jeg er) ikke fantasi til at se, hvad mere fornuftigt end at nedbringe gælden de kan gå til... :)
Egenkapitalen, som nærmest er virksomhedens "opsparing". Det er likvider, som ikke er bundet til noget, men kort sagt kolde kontanter.
Den er også forholdsvis vigtig, da det kan være med til at forhindre fremtidige kortsigtede lån.
Den er gået fra -492 mio kr. i 2010 til +372 mio. kr. i år, hvilket er ganske fornuftigt.

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons jul 30, 2014 12:01 pm
af Culé
Forstår bare ik at indtægterne fra marketing ikke er faldet da man vel må formode at det er her trøjesponsoraftaler som Intel Inside og Beko indgår?

Billede

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons jul 30, 2014 12:25 pm
af Culé
Virkelig velskrevet artikel i øvrigt om præsentationen af regnskabet her fra siden - har ik læst den før nu. :roll:

http://www.fcbarcelona.dk/nyhedsarkiv/a ... t-regnskab

De små 40 mio. stigning i omsætning skyldes jo altså "bare" at man nu (for første gang?) har medregnet salg af spillere. Så uden salg af spillere har klubben altså ikke formået at øge omsætningen? Lusket måde at vinkle det til at de har lavet et godt arbejde det seneste år...

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons jul 30, 2014 1:05 pm
af Heartbreaker
Man skal ikke æde alt råt, som kommer fra ledelsen. Alle vil sætte sig selv i godt lys.

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tors sep 11, 2014 6:39 pm
af Piquénbauer

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs nov 11, 2014 2:20 pm
af Jesni
Heartbreaker skrev:Man skal ikke æde alt råt, som kommer fra ledelsen. Alle vil sætte sig selv i godt lys.
Præcis. Det så vi, da Rosell overtog magten i klubben. Der røg et okay overskud ned til at være et helt igennem elendigt resultat, der slog tvivl om klubbens økonomi.

Som min underviser i regnskab udtrykte det forleden "Virksomhedernes regnskab er intet andet end et kvalificeret gæt.

Og specielt Rosells helt latterlige vurderinger af ejendomsaktiviteter, som klubben havde, trak ned, hvor Laportas regnskab havde en mere positiv indgangsvinkel til det. Sandheden lå nok et sted midt i mellem de to. Men f.eks spillersalg ser vi tit bliver trukket over til andre regnskabsår, sågar løn, der ikke skal udbetales, blev i Rosells "revidering" medregnet som en forpligtigelse.

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs nov 18, 2014 2:46 am
af Goldenbaum
ulrich skrev:Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)
''

Regnskabsmæssigt giver det ikke mening det du skriver. Indtægter og udgifter er under resultatopgørelsen og har noget med periodens (dvs året, måneden) resultat. Gælden er udgiftsført for længst eller evt. brugt til at købe aktiver (spillere ting mv.). Så når man nedbringer gæld er det ikke overskuddet der bruges, men de penge man har i banken f eks. :)

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tirs nov 18, 2014 8:17 pm
af Storken
Goldenbaum skrev:
ulrich skrev:Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)
''

Regnskabsmæssigt giver det ikke mening det du skriver. Indtægter og udgifter er under resultatopgørelsen og har noget med periodens (dvs året, måneden) resultat. Gælden er udgiftsført for længst eller evt. brugt til at købe aktiver (spillere ting mv.). Så når man nedbringer gæld er det ikke overskuddet der bruges, men de penge man har i banken f eks. :)
Finansielle omkostninger (renter) hører under resultatopgørelsen. Det er dog rigtigt, at nedbringelse af gæld ikke er en udgift, da man ikke bliver fattigere. Om du har 100kr i gæld og 100kr på kontoen eller 0kr i gæld og 0kr på kontoen, det er sådan set det samme.

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: ons nov 19, 2014 12:32 am
af Goldenbaum
Storken skrev:
Goldenbaum skrev:
ulrich skrev:Er vel fordi de ikke bruger alle indtægter på at nedbringe gælden.

Indtægter - udgifter (herunder afdrag til gæld) = overskud (eller underskud..) :)
''

Regnskabsmæssigt giver det ikke mening det du skriver. Indtægter og udgifter er under resultatopgørelsen og har noget med periodens (dvs året, måneden) resultat. Gælden er udgiftsført for længst eller evt. brugt til at købe aktiver (spillere ting mv.). Så når man nedbringer gæld er det ikke overskuddet der bruges, men de penge man har i banken f eks. :)
Finansielle omkostninger (renter) hører under resultatopgørelsen. Det er dog rigtigt, at nedbringelse af gæld ikke er en udgift, da man ikke bliver fattigere. Om du har 100kr i gæld og 100kr på kontoen eller 0kr i gæld og 0kr på kontoen, det er sådan set det samme.
Helt enig, men nu sagde han afdrag, og afdrag har intet med renten at gøre. Folk forveksler ofte ydelse og afdrag. :lol:

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tors dec 25, 2014 2:14 pm
af Culé
President Bartomeu will visit Unicef headquarters in New York on 8 and 9 January. The club wants to renew shirt deal. Now until 2016. [md]

Re: Klubpræsident Josep Maria Bartomeu

: tors dec 25, 2014 9:11 pm
af Mkj 77
Visca El Barca skrev:Hans pris er så ikke 57 millioner men derimod 86 millioner euro. Hvordan man vender og drejer den, aftalt og ikke aftalt, klausuler og andre flotte ord kan man bruge, men hvis han Barca ender med at betale 86 millioner euro for ham (hans løn ikke inkluderet), er det hans pris og ikke de 57 millioner euro.
Nemmerlig- transfer fees, klausuler og så videre skulle jo ikke betales havde man ikke købt ham.