Side 14 af 16

Re: Joan Laporta

: ons feb 15, 2023 8:23 pm
af EasyBuddhist
Only RFEF can open up a investigation in relation to Barça, but they've not planned on doing so because they lack proper evidence. [@marca]
The 'Calciopoli' and 'Negreira-Barça case' differ in the fact that in Calciopoli, the clubs involved used their influence to appoint referees according to their wish, something which Barça didn't do. [@marca]

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:01 pm
af PuyolErGud
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:17 pm
af Barca80
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Yep! Her står der bl.a. om de 78 kampe uden straffespark til Barcelona ;-)

Inde på linket, så husk at trykke "læs videre på nyheden", for at få hele artiklens indhold

https://es-us.deportes.yahoo.com/d%C3%A ... TquMVD7nGf

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:17 pm
af Ialocin
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Ja den artikel kunne jeg også godt tænke mig at se. Jeg læser det som om vi ikke fik et straffespark imod os i to år, men derimod har modtaget ret mange.

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:19 pm
af Barca80
Ialocin skrev:
tors feb 16, 2023 2:17 pm
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Ja den artikel kunne jeg også godt tænke mig at se. Jeg læser det som om vi ikke fik et straffespark imod os i to år, men derimod har modtaget ret mange.
Værsgo'

Inde på linket, så husk at trykke "fortsæt videre på nyheden", for at få hele artiklens indhold

https://es-us.deportes.yahoo.com/d%C3%A ... TquMVD7nGf

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:21 pm
af Ialocin
Nu ved jeg ikke, hvor god du er til spansk, men når jeg bruger translate, kan jeg godt se, at det står vi ikke modtog et straffe i perioden. Men kan det ikke være en fejloversættelse? Læste nemlig en anden artikel på engelsk, der siger noget helt andet.

Her er den: https://frontofficesports.com/barcelona ... onsultant/

Transfermarkt fortæller også en anden historie https://www.transfermarkt.com/laliga/el ... on_id=2016

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:26 pm
af Barca80
Ialocin skrev:
tors feb 16, 2023 2:21 pm
Nu ved jeg ikke, hvor god du er til spansk, men når jeg bruger translate, kan jeg godt se, at det står vi ikke modtog et straffe i perioden. Men kan det ikke være en fejloversættelse? Læste nemlig en anden artikel på engelsk, der siger noget helt andet.

Her er den: https://frontofficesports.com/barcelona ... onsultant/
I dunno. Jeg tog bare udgangspunkt i den nyhed jeg har linket til. Hvis man vil være sikker, skal man nok selv lave research, dvs. kigge samtlige kampe igennem fra perioden :cool:

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:27 pm
af EasyBuddhist

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:31 pm
af PuyolErGud
Ja, det virker mærkeligt. Den spanske skriver at vi ikke modtog noget straffe i de kampe i streg, hvorimod den anden nævner det modsatte. Og at de øvrige hold fik 32 røde kort.

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 2:56 pm
af Antimadridista
Et hurtigt tjek på bold, viser at Messi tog et straffe i runde 2, ude mod Alaves, som han missede og igen hjemme mod Eibar i runde 5. I 16/17 sæsonen.

Har kun tjekket de første 5 runder, så tænker der er flere….

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 5:06 pm
af Lopezzz
Barca80 skrev:
tors feb 16, 2023 2:17 pm
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Yep! Her står der bl.a. om de 78 kampe uden straffespark til Barcelona ;-)

Inde på linket, så husk at trykke "læs videre på nyheden", for at få hele artiklens indhold

https://es-us.deportes.yahoo.com/d%C3%A ... TquMVD7nGf
I samme sæson har dommere serveret mesterskabet til Puta Madrid.


Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 5:28 pm
af Antimadridista
Lopezzz skrev:
tors feb 16, 2023 5:06 pm
Barca80 skrev:
tors feb 16, 2023 2:17 pm
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Yep! Her står der bl.a. om de 78 kampe uden straffespark til Barcelona ;-)

Inde på linket, så husk at trykke "læs videre på nyheden", for at få hele artiklens indhold

https://es-us.deportes.yahoo.com/d%C3%A ... TquMVD7nGf
I samme sæson har dommere serveret mesterskabet til Puta Madrid.

CL 17 ville de i hvert fald ikke have vundet. Fik de ikke også et Ramos offside mål tilkendt i finalen 16!

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 6:19 pm
af Barca80
Nu ser det ud til at være officielt!

Der bliver IKKE nogen sag eller sanktioner mod Barca ift. den pågældende dommers firma-betaling!! Som jeg forstår det, skyldes det, at sagen er forældet (mere end 5 år siden) - derfor åbnes der ikke nogen sag for nærmere undersøgelse!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... a-83064549

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 7:04 pm
af EasyBuddhist
Barca80 skrev:
tors feb 16, 2023 6:19 pm
Nu ser det ud til at være officielt!

Der bliver IKKE nogen sag eller sanktioner mod Barca ift. den pågældende dommers firma-betaling!! Som jeg forstår det, skyldes det, at sagen er forældet (mere end 5 år siden) - derfor åbnes der ikke nogen sag for nærmere undersøgelse!

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... a-83064549
Det er ikke den eneste grund. Der er tilsyneladende ikke nogen som helst form for bevis for, der skulle være urent trav. Det vil sige, alt taler for, betalingerne til det firma, som den forhenværende dommer sidder som medejer af, er gået til præcis de ydelser, som klubben siger, de har betalt for. Altså ydelser, der vedrører information, uddannelse, rapporter osv. om dommerne i La liga. Et område, som alle klubber bruger penge på og hvor man nu løser opgaven internt, i stedet for udlicitering.

Ligeledes, så har der aldrig pågået en undersøgelse af Barca i forbindelse med betalingerne. det eneste sted, hvor man officielt har stillet spørgsmålstegn til betalingerne, er i forbindelse med en undersøgelse af den forhenværende dommers skatteforhold.

RFEF har, på bagkant af historien, været ude at kritisere det etiske aspekt, hvilket er fuldt ud forståligt. Klubben og Bartomeu har på sin side været ude at fortælle, de ikke har haft kendskab til, den tideligere dommers tilhørsforhold til firmaet, da kontrakten er lavet med hans søn, som også var den, der leverede de pågældende ydelser.

Jeg tænker et eller andet sted, denne sag vil forsvinde lige så hurtigt, som den opstod. Det virker i alt fald ikke til, nogen har lyst til at komme med beskyldninger for nuværende og ledelsen har da også været ude og sige, man vil sagsøge enhver, der kommer med falske beskyldninger i sagen(eller mangel på samme).

Der er dog næppe nogen tvivl om, fans, der ikke holder med Barca, vil benytte enhver lejlighed til at bringe historien op. Men dem er der jo efterhånden så mange af, det er svært at holde styr på :lol:

Re: Joan Laporta

: tors feb 16, 2023 7:45 pm
af Lopezzz
Antimadridista skrev:
tors feb 16, 2023 5:28 pm
Lopezzz skrev:
tors feb 16, 2023 5:06 pm
Barca80 skrev:
tors feb 16, 2023 2:17 pm
PuyolErGud skrev:
tors feb 16, 2023 2:01 pm
Barca80 skrev:
ons feb 15, 2023 6:47 pm
El Confidencial har rodet i statistikkerne i perioden og er bl.a. kommet frem til, at FC Barcelona ikke engang modtog et eneste straffespark i 78 ligakampe i streg i perioden (2016-2018) hvor pengene blev betalt til det pågældende firma. Lyder i hvert fald ikke særlig meget som noget dommerhjælp. :wave:
Har du linket til den artikel?
Yep! Her står der bl.a. om de 78 kampe uden straffespark til Barcelona ;-)

Inde på linket, så husk at trykke "læs videre på nyheden", for at få hele artiklens indhold

https://es-us.deportes.yahoo.com/d%C3%A ... TquMVD7nGf
I samme sæson har dommere serveret mesterskabet til Puta Madrid.

CL 17 ville de i hvert fald ikke have vundet. Fik de ikke også et Ramos offside mål tilkendt i finalen 16!
Jeg har ikke set den kamp men det har de sikkert.