Jeg havde regnet med at når han skipper Messi videre og nu Greizman at der så er et eller andet i ærmet, men det var der ikke.
Ærligt talt, så tror jeg ikke de har været planen hverken at Griezman eller Messi skulle væk. Messi viste jo klart selv han var i chock over han ikke kunne forlænge. Der har åbenbart været noget problematisk andre steder fra. Og hvad skal der købes for? Der er jo ingen penge.
Vi er i en krise rent økonomisk, ja, men han er præsident han skal stadig sørge for at vi er konkurrence dygtige og kan spille med om de store titler.
Hans største ansvar er vel at sørge for en konkurrencedygtig økonomi, før det sportslige. Det er vel lige præcis dén omvendte logik, der har ført os hertil. Vi var for få år siden en af verdens rigeste klubber, og nu er vi på randen af konkurs. Han bliver jo nød til at sikre økonomien før alt andet. [/quote]
Jeg havde regnet med at når han skipper Messi videre og nu Greizman at der så er et eller andet i ærmet, men det var der ikke.
Ærligt talt, så tror jeg ikke de har været planen hverken at Griezman eller Messi skulle væk. Messi viste jo klart selv han var i chock over han ikke kunne forlænge. Der har åbenbart været noget problematisk andre steder fra. Og hvad skal der købes for? Der er jo ingen penge.
Vi er i en krise rent økonomisk, ja, men han er præsident han skal stadig sørge for at vi er konkurrence dygtige og kan spille med om de store titler.
Hans største ansvar er vel at sørge for en konkurrencedygtig økonomi, før det sportslige. Det er vel lige præcis dén omvendte logik, der har ført os hertil. Vi var for få år siden en af verdens rigeste klubber, og nu er vi på randen af konkurs. Han bliver jo nød til at sikre økonomien før alt andet.
[/quote]
Ja og der var vel ingen der forventede de helt store titler i denne sæson anyway.
Så det er fint væk med alt det overflødige i denne sæson og lave et konkurrence dygtigt hold til sommerens transfervindue
Madrid dommere: José Hernández Maeso, Hernández Hernández, Martínez Munuera, Gil Manzano, Cesar Soto
Laporta har godt nok fejlet big time indtil videre!!!!!!
Det eneste der kan rede ham lidt, er et køb af Håland næste sæson og salg af dem vi ikke kom af med.
Endelig slap vi at med kloven Bartomeu, som har ødelagt klubben!!
Et kæmpe genopbygnings arbejde skal igang, og tager nok 5-6 år. Vores mål må være: Top 4 og videre fra gruppespillet i CL. Men bliver spænende at se udviklingen
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Endelig slap vi at med kloven Bartomeu, som har ødelagt klubben!!
Et kæmpe genopbygnings arbejde skal igang, og tager nok 5-6 år. Vores mål må være: Top 4 og videre fra gruppespillet i CL. Men bliver spænende at se udviklingen
Gonzo, det kan godt være Umtiti og Pjanic(og Coutinho) ikke er de nemmeste at sælge, men Laporta have god tid at arbejde med, han vidste præcis hvem der skulle ud over rampen.
Til Gamper turneringen blev Umtiti chokket over tilskuernes reaktion. Det scenario skulke ikke have været en overraskelse, hvis vi havde presset de her spillere.
Vi kunne sælge billigt. Ved at give Coutinho væk sparer vi 3 mill om ugen.
De skulle have hafte en Iliax behandling de seneste uger, såfremt de ikke ville rejse.
Det har simpelthen været for slapt på salgsfronten og internt.
Tror heller ikke det var planen, at Griez og slet ikke Messi røg. Det gjorde de til gengæld fordi, der ikke var skyggen af en plan. Der var knap nok nogen form for handling.
Som artiklen her på hjemmesiden viser, udover ineffektiviteten på transfers, så går man jo håbløst sent igang med lønreduktionen.
Vi var heller ikke en af verdens rigeste klubber for få år siden. Vi havde en af de absolutte største omsætninger, men gælden galopperede jo afsted pga årtiers dårlig købmandskab(inkl Laportas).
Gonzo, det kan godt være Umtiti og Pjanic(og Coutinho) ikke er de nemmeste at sælge, men Laporta have god tid at arbejde med, han vidste præcis hvem der skulle ud over rampen.
Til Gamper turneringen blev Umtiti chokket over tilskuernes reaktion. Det scenario skulke ikke have været en overraskelse, hvis vi havde presset de her spillere.
Vi kunne sælge billigt. Ved at give Coutinho væk sparer vi 3 mill om ugen.
De skulle have hafte en Iliax behandling de seneste uger, såfremt de ikke ville rejse.
Det har simpelthen været for slapt på salgsfronten og internt.
Tror heller ikke det var planen, at Griez og slet ikke Messi røg. Det gjorde de til gengæld fordi, der ikke var skyggen af en plan. Der var knap nok nogen form for handling.
Som artiklen her på hjemmesiden viser, udover ineffektiviteten på transfers, så går man jo håbløst sent igang med lønreduktionen.
Vi var heller ikke en af verdens rigeste klubber for få år siden. Vi havde en af de absolutte største omsætninger, men gælden galopperede jo afsted pga årtiers dårlig købmandskab(inkl Laportas).
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Endelig slap vi at med kloven Bartomeu, som har ødelagt klubben!!
Et kæmpe genopbygnings arbejde skal igang, og tager nok 5-6 år. Vores mål må være: Top 4 og videre fra gruppespillet i CL. Men bliver spænende at se udviklingen
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Jeg har tit siddet og bandet Suarez ad helvede til, men det gør man jo næsten med alle spillere fra tid til anden Men altså, med det jeg har set indtil videre fra Memphis, så synes jeg faktisk, han er bedre for Barca´s angreb. Nu mangler vi bare bare nogle omkring ham, som kan spille med ham. Braithwiate og Grizmann er slet ikke gode nok og nu er sidst nævnte væk, så et problem mindre. NU skal man "bare" have Dembélé og Fati igang, så kører bussen
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Nej han var ikke særligt god de sidste 2 sæsoner, det ødelagde hans knæ og hans position på holdet blev for voldsom. Men han lavede jo stadig mål og sidste sæson i Atletico viste at han stadig kunne lave mål og være afgørende. Men hans position på Barca blev for stor - og hans knæ for dårligt. Men hans "næse" gav Atletico mesterskabet sidste sæson.
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Jeg har tit siddet og bandet Suarez ad helvede til, men det gør man jo næsten med alle spillere fra tid til anden Men altså, med det jeg har set indtil videre fra Memphis, så synes jeg faktisk, han er bedre for Barca´s angreb. Nu mangler vi bare bare nogle omkring ham, som kan spille med ham. Braithwiate og Grizmann er slet ikke gode nok og nu er sidst nævnte væk, så et problem mindre. NU skal man "bare" have Dembélé og Fati igang, så kører bussen
Dembele og Fati i gang, det tror du vist ikke rigtigt selv på gør du ?
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Jeg har tit siddet og bandet Suarez ad helvede til, men det gør man jo næsten med alle spillere fra tid til anden Men altså, med det jeg har set indtil videre fra Memphis, så synes jeg faktisk, han er bedre for Barca´s angreb. Nu mangler vi bare bare nogle omkring ham, som kan spille med ham. Braithwiate og Grizmann er slet ikke gode nok og nu er sidst nævnte væk, så et problem mindre. NU skal man "bare" have Dembélé og Fati igang, så kører bussen
Dembele og Fati i gang, det tror du vist ikke rigtigt selv på gør du ?
Du forstod ikke den slet skjulte sarkasme?
Men altså, jeg vil sige både og. Jeg er ikke i tvivl om deres potentiale og jeg er heller ikke tvivl om at vil danne en fremragende angrebstrio med Memphis, hvis de får et godt midtbane setup bag sig. Men skaderne er bekymrende især i Dembélés tilfælde, hvor det maksimale, man nu kan håbe på, er nogle skadesfri år frem mod han bliver 30, for derefter er jeg sikker på at skaderne vender tilbage. Man har set det mange gange og et godt eksempel er Robben, som havde en god periode efter han kom til Bayern, hvorefter skaderne vendte tilbage. Men det kan man håbe på med Dembélé.
Mht Fati kan man stadig have et begrundet håb om, han kommer sig helt over over skaden, men man skal fare frem med lempelse, for han må ikke få et par følgeskader i den røven af denne, for så kører løbet, selvom han stadig er ung.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Jeg har tit siddet og bandet Suarez ad helvede til, men det gør man jo næsten med alle spillere fra tid til anden Men altså, med det jeg har set indtil videre fra Memphis, så synes jeg faktisk, han er bedre for Barca´s angreb. Nu mangler vi bare bare nogle omkring ham, som kan spille med ham. Braithwiate og Grizmann er slet ikke gode nok og nu er sidst nævnte væk, så et problem mindre. NU skal man "bare" have Dembélé og Fati igang, så kører bussen
Dembele og Fati i gang, det tror du vist ikke rigtigt selv på gør du ?
Du forstod ikke den slet skjulte sarkasme?
Men altså, jeg vil sige både og. Jeg er ikke i tvivl om deres potentiale og jeg er heller ikke tvivl om at vil danne en fremragende angrebstrio med Memphis, hvis de får et godt midtbane setup bag sig. Men skaderne er bekymrende især i Dembélés tilfælde, hvor det maksimale, man nu kan håbe på, er nogle skadesfri år frem mod han bliver 30, for derefter er jeg sikker på at skaderne vender tilbage. Man har set det mange gange og et godt eksempel er Robben, som havde en god periode efter han kom til Bayern, hvorefter skaderne vendte tilbage. Men det kan man håbe på med Dembélé.
Mht Fati kan man stadig have et begrundet håb om, han kommer sig helt over over skaden, men man skal fare frem med lempelse, for han må ikke få et par følgeskader i den røven af denne, for så kører løbet, selvom han stadig er ung.
Mht. sarkasme, jo det gjorde jeg vel nok, men jeg er ikke helt mig selv i de her dage.
Mht. skaderne: tjah, Dembele har ikke haft en skadesfri sæson endnu for os og jeg tror desværre pengene er spildt.
Mht. Fati så er det jeg ved om knæet og knæskader nok til, at jeg heller ikke tror på ham. Det er meget få procent af de spillere, der får knæskader, som de skal opereres for, der kommer tilbage på niveau før skaden. Og når man så får det i så ung en alder så.... Men vi må håbe, at vi bliver overraskede.
Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt lun på Haaland. Ja han scorer mange mål, men han passer jo i virkeligheden bedre til den måde, som Koeman gerne vil spille på, altså med lange afleveringer frem mod de forreste og indlæg i feltet, her er Haaland en af de bedste i verden til at få bolden med sig pga. af hans store styrke og en af de bedste til at komme først på bolden.
Men jo flere angribere i verdensklasse at Barca for købt, jo lavere vil modstanderens forsvar formentlig stå og Haaland er ikke særligt god til kombinationsspillet og småspillet omkring modstanderrens felt.
Det er rigtigt nok at han ikke vil passe 100% ind, men det synes jeg heller ikke Suarez gjorde som næsten var boldtmongol, men havde en høj spilintelligens.
Men problemet er jo at der næsten ingen verdensklasse angriber er, så han er den eneste jeg kan se vi måske kan købe.
Der er også Kane, men han er 29 næste sæson om kommer til at koste kassen. Så er der Lautaro, men han er bare ikke en naturlig målscore, og derfor synes jeg ikke vi skal gå efter ham.
Ok. Meen, Suarez, boldmongol?? Aaarrhh. Aaaaarrrrhhh. Men rigtigt, han var ikke så stærk til at holde på bolden og drible med den. Men stadig en af de bedste "first timere" jeg har set - og det kræver teknik.
Ja, han ødelage jo nærmest 8 ud af 10 angreb, i hvert fald i hans sidste 2-3 sæsoner.
Jeg har tit siddet og bandet Suarez ad helvede til, men det gør man jo næsten med alle spillere fra tid til anden Men altså, med det jeg har set indtil videre fra Memphis, så synes jeg faktisk, han er bedre for Barca´s angreb. Nu mangler vi bare bare nogle omkring ham, som kan spille med ham. Braithwiate og Grizmann er slet ikke gode nok og nu er sidst nævnte væk, så et problem mindre. NU skal man "bare" have Dembélé og Fati igang, så kører bussen
Dembele og Fati i gang, det tror du vist ikke rigtigt selv på gør du ?
Du forstod ikke den slet skjulte sarkasme?
Men altså, jeg vil sige både og. Jeg er ikke i tvivl om deres potentiale og jeg er heller ikke tvivl om at vil danne en fremragende angrebstrio med Memphis, hvis de får et godt midtbane setup bag sig. Men skaderne er bekymrende især i Dembélés tilfælde, hvor det maksimale, man nu kan håbe på, er nogle skadesfri år frem mod han bliver 30, for derefter er jeg sikker på at skaderne vender tilbage. Man har set det mange gange og et godt eksempel er Robben, som havde en god periode efter han kom til Bayern, hvorefter skaderne vendte tilbage. Men det kan man håbe på med Dembélé.
Mht Fati kan man stadig have et begrundet håb om, han kommer sig helt over over skaden, men man skal fare frem med lempelse, for han må ikke få et par følgeskader i den røven af denne, for så kører løbet, selvom han stadig er ung.
Mht. sarkasme, jo det gjorde jeg vel nok, men jeg er ikke helt mig selv i de her dage.
Mht. skaderne: tjah, Dembele har ikke haft en skadesfri sæson endnu for os og jeg tror desværre pengene er spildt.
Mht. Fati så er det jeg ved om knæet og knæskader nok til, at jeg heller ikke tror på ham. Det er meget få procent af de spillere, der får knæskader, som de skal opereres for, der kommer tilbage på niveau før skaden. Og når man så får det i så ung en alder så.... Men vi må håbe, at vi bliver overraskede.
Alderen kan nu være en positiv faktor i denne henseende, hvis han kommer sig. Det er sværere at genvinde den fulde førlighed, jo ældre man er.
Og, Joshu var zen, og Nansen var Zen og Joshu spurgte, hvad er vejen? Og, Nansen svarede, vejen er hver dags liv og Joshu sagde, det vil jeg så studere. Og, Nansen svarede, så kommer du straks meget langt væk fra den
Vores mål må være: Top 4 og videre fra gruppespillet i CL. Men bliver spænende at se udviklingen 
?