Side 41 af 47

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tirs maj 03, 2016 2:56 pm
af FCBarcelonaChr
JonasV skrev:Synes også han skal have en sæson mere, men så skal der altså en anden suppe på bollerne!
Synes jeg også. Truppen skal optimeres.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tirs maj 03, 2016 3:03 pm
af Skydefinten
Dejlig nyhed.
Så skal vi bare have et par fornuftige indkøb.

Edit: Og salg...

Re: Luis "Lucho" Enrique

: ons maj 04, 2016 6:54 pm
af Bager
Positivt efter min mening. Grunden til vi knækkede sammen i denne sæson skyldes, efter min opfattelse, træthed som følge af at trække for store veksler på vores startelver i løbet af sæsonen. Lucho har gjort mange positive ting i sin tid i klubben, men han har stadig ting at lære. Jeg tror han har fået noget erfaring fra denne sæson som han kan bruge på at styrke holdet i næste sæson.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tirs maj 17, 2016 10:55 pm
af Piquénbauer
Billede

Billede

Lucho til CL finalen i 2006. Dejligt med en træner der er så glad for klubben... Og så endda med en puyol trøje (hold nu kæft hvor savner jeg Puyol)!

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tirs maj 17, 2016 11:17 pm
af Heartbreaker
Gammelfar ude til venstre.. fedeste trøje vi har haft.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: ons maj 18, 2016 6:21 am
af Barcaholic
Nu har Unzue ikke sin egen tråd, så jeg poster den her istedet.
Assistant coach Unzue, also goalkeeping coach under Rijkaard and Guardiola, has won 22 trophies as Barcelona staff member [via weloba]
Respekt for en loyal klubmand.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 5:53 pm
af A$AP
Luis Enrique ha ganado 2 Ligas como entrenador, intenta encontrarlo en los premios a mejor entrenador del mes.
2 sæsoner med Barca, 2 ligatitler, 0 gange har han fået prisen som manager of the month. Zidane har til gengæld. Hvad mon der så skal til for Lucho?



Her er der en liste btw.
Spoiler
Vis
Billede

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 6:08 pm
af Storken
Det er i teorien ikke helt uforståeligt. Der er tyve trænere i La Liga, hvor Lucho nok har de dårligste forudsætninger for at overpræstere i forhold til forventningerne. Det er jo ikke sådan, at man tænker "sindssyg præstation", hvis Barca vinder fem ud af fem kampe på en måned.

Man kan derimod være sikker på at få titlen, hvis man går fem ud af fem med Getafe. Og der vil ofte være et ikke-tophold, der overpræsterer i en given måned, når man har en pulje på sytten hold.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 6:30 pm
af A$AP
Han har vel gjort sig fortjent til bare en enkelt, i hans to sæsoner i klubben.. Måske i November måned sidste år, da vi slår Villarreal med 3-0, Real Madrid med 4-0, og Sociedad med 4-0.

Men ja, Barca har måske bare andre forudsætninger end alle andre hold i ligaen, Real Madrid skal bare vinde alle deres kampe på en måned, så er det nok.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 7:33 pm
af klogfyr
Well der gik vist også rigtig lang tid før Messi vandt prisen som månedens spiller, så det ser ud til, at der skal ekstra til før priserne går til en fra Barca.


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 10:35 pm
af Kubala
Det er lidt absurd, at Luis Enrique ikke har vundet den en eneste gang. Ancelotti har vundet den to gange, mens Zidane også lige har vundet den. Jeg køber sgu ikke den med, at der skal ekstra meget til for en Barca-træner, da man har ekstrem gode forudsætninger. Det har man også som Real-træner og Atleti-træner.

Jeg er ikke ude på konspirationer her, men det virker underligt, at Luis Enrique er forbigået. Han overtog et Barca efter Tata, som han fik rejst igen. Jeg er ikke fan af mandens fodboldfilosofi, men han fortjener ros for det arbejde, han har udført indtil videre med det her hold.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: tors maj 19, 2016 10:57 pm
af Blaugrana92
Det har ikke noget med konspirationer at gøre. Det er pinligt åbenlyst at hovedstaden foretrækkes i de der kåringer og awards. Hvem glemmer ikke da de opfandt en ny award, som Ronaldo vandt, og året efter var den væk igen. Det er hårde tider for Real Madrid og jeg er slet ikke i tvivl om at der er en del i RFEF og LFP der ikke er glade for situationen.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: fre maj 20, 2016 12:07 am
af Kubala
Ja, jeg ved sgu ikke, hvad der sker med de priser, men det virker underligt. Mht. konspiration, så skrev jeg det, for at pointere, at jeg ikke havde gang i noget konspiratorisk mod nogen, men stillede mig undrende, som jeg mener, man bør. Luis Enrique skulle i det mindste have vundet en pris i 2015, især fra midt januar til maj.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: fre maj 20, 2016 1:10 am
af Jamial
Storken skrev:Det er i teorien ikke helt uforståeligt. Der er tyve trænere i La Liga, hvor Lucho nok har de dårligste forudsætninger for at overpræstere i forhold til forventningerne. Det er jo ikke sådan, at man tænker "sindssyg præstation", hvis Barca vinder fem ud af fem kampe på en måned.

Man kan derimod være sikker på at få titlen, hvis man går fem ud af fem med Getafe. Og der vil ofte være et ikke-tophold, der overpræsterer i en given måned, når man har en pulje på sytten hold.
Jeg forstår godt argumentet, men jeg hader det. Det er det samme argument folk bruger om Messi og Ballon d'Or. Mit argument: Messi er verdens bedste -> han skal have Ballon d'Or.

Barca-haderes/Real-Madrid-Fans argument: "Messi gør jo bare det han plejer.". Suk.

Selvfølgelig skulle han have haft den, Barca var ubesejret 32151513 kampe i streg. Det er latterligt.

Re: Luis "Lucho" Enrique

: fre maj 20, 2016 2:20 am
af Kubala
Jeg synes ikke, at Storkens argument holder. Det er et argument, men det er et svagt argument. Hvis det var tilfældet, hvorfor får Ancelotti, Zidane og Simeone så prisen? Det er også to hold, der ligeledes har gode forudsætninger, som Barca har.

Jeg synes som sagt, at det er et rigtig svagt argument, eller i det her tilfælde, synes jeg ikke rigtigt, at det er et brugbart argument til at starte med. Som regel har Storken altid nogle gode observationer og argumenter, som man kan være enig i, delvis enig i eller uenig i, men det her er ikke brugbart, imo.

PS: Jeg håber ikke, at det her indlæg bliver taget fortrydeligt op, Storken, for det er ikke ment sådan overhovedet. Man kan nemlig aldrig vide med sådan noget, når det foregår på skrift på internettet.