Re: Luis "Lucho" Enrique
: lør jan 10, 2015 1:27 am
Og så kaster jeg op i munden...
Bartomeu (president): "Meeting with Messi about coach? Totally false. I just was in dressing-room for usual post-match chat with the group."
De ser ud til, at det bare er twitter der går i selvsving. Det ville heller ikke noget som helst mening at fyre Lucho 36 timer efter, man har offentlig erklæret ham fulde støtte! Især når holdet vinder den efterfølgende kamp med 5-0, hvor spillerne i det mindste viser gejst. Det lignede altså ikke en flok, der har mistet tiltroen til træneren (inklusiv Leo).[iBartomeu (president): "New sports director? We're not in a hurry. Messi linked with other clubs? That has always been the case."][/i]
Visca El Barca skrev:Bartomeu (president): "Meeting with Messi about coach? Totally false. I just was in dressing-room for usual post-match chat with the group."De ser ud til, at det bare er twitter der går i selvsving. Det ville heller ikke noget som helst mening at fyre Lucho 36 timer efter, man har offentlig erklæret ham fulde støtte! Især når holdet vinder den efterfølgende kamp med 5-0, hvor spillerne i det mindste viser gejst. Det lignede altså ikke en flok, der har mistet tiltroen til træneren (inklusiv Leo).[iBartomeu (president): "New sports director? We're not in a hurry. Messi linked with other clubs? That has always been the case."][/i]
Selvfølgelig går barto ikke ud og siger han bliver fyret. I fodbold går det hurtigt og fuld støtte i dag er noget andet i morgen. Og kampen i går var altså ikke noget specielt. Tværtimod stillede vi alt for stærkt op mod la ligas dårligste hold og stadig var vores anlagt på at vores stjerner fremme skulle lave noget genialt. Der manglede f.eks. en midtbane igen.De ser ud til, at det bare er twitter der går i selvsving. Det ville heller ikke noget som helst mening at fyre Lucho 36 timer efter, man har offentlig erklæret ham fulde støtte! Især når holdet vinder den efterfølgende kamp med 5-0, hvor spillerne i det mindste viser gejst. Det lignede altså ikke en flok, der har mistet tiltroen til træneren (inklusiv Leo).
Du glemmer hvor vigtigt det er for ledelsen at holdet vinder noget. De har ikke råd til en dårlig sæson da det vil forværre deres chancer for at blive genvalgt. Det næste halve år vil være ren pleasing af stjernerne og fansene da man vil gøre alt for stemmer. Ydermere tror jeg overhovedet ikke at problemerne i truppen er overstået? Hverken batro, Lucho eller andre har sagt noget der kunne få en til at tænke det. Tværtimod har alle med deres afvisende svar vist at der er problemer.Jeg tænker, den nye træner under alle omstændigheder alligevel en midleridig løsning til sommer (vi regner ikke med at Bartomeu vinder, uanset hvem der bliver valgt, vil den ledelse bringe sin egen mand ind). Det er begrænset, hvor meget den nye mand kan ændre på det punkt. Hvis Lucho og spillerne kan ligge deres uenigheder til side, som det virker til i går, vil vi vinde de fleste af vores kampe. Hvis vi så ender på anden eller tredjepladsen, er det acceptabelt. Hvorfor? Fordi vi først og fremmest giver en af klubbens legender en værdig afsked (det er vigtigt i Barca), samtidig med at vi også giver Leo ro de næste mange år frem. Hvis det ender med fyring af Lucho, vil de kritiske medier køre "Messi-diktator" propaganda helt op, det er hverken sund for klubben eller Leo.
Men vi spiller jo dårligere end under tata? Der er intet system, ingen gejst og meget tyder på at store dele af truppen er trætte af Lucho.Brombi skrev:Imo skal en træner som ligger nummer 2 i La Liga 1-4 point fra det som siges at være det stærkeste RM nogensinde ikke fyres mid-season. Tænk hvis man fyrede Rijkaard efter 4 måneder..
Det er lige præcis min tanke. Især når denne er en klublegende. Og især efter de begivenheder der har udspillet sig de sidste 2-3 dage. En fyring vil skade klubben mere, end det vil gavne den.Brombi skrev:Imo skal en træner som ligger nummer 2 i La Liga 1-4 point fra det som siges at være det stærkeste RM nogensinde ikke fyres mid-season. Tænk hvis man fyrede Rijkaard efter 4 måneder..
Ret skal være ret. Intet tyder på, at store dele af truppen er trætte af Lucho. Der har været rapporter om, at Leo er træt af Lucho, thats it. Ingen anden har sagt noget eller gjort noget, der kunne tyde på en kontrovers med træneren. Xavi roste ham en dag eller to før al den ballade f.eks.Piquénbauer skrev:Men vi spiller jo dårligere end under tata? Der er intet system, ingen gejst og meget tyder på at store dele af truppen er trætte af Lucho.Brombi skrev:Imo skal en træner som ligger nummer 2 i La Liga 1-4 point fra det som siges at være det stærkeste RM nogensinde ikke fyres mid-season. Tænk hvis man fyrede Rijkaard efter 4 måneder..
Og igen... Ledelsen kan ikke nøjes i denne sæson. De har brug for pokaler. Og for at være helt ærlig så er der ikke meget der tyder på at vi vinder noget med Lucho.
Det første passer ikke helt og det sidste ved vi ikke med sikkerhed. Ofte ligner det at vi faktisk kan spille rigtig god fodbold, når vi er komfortable eller har selvtillid. Jeg har ofte argumenteret for, at sport på dette plan ofte afgøres mentalt. Mentalitet har så meget at sige, så spørgsmålet er bare om Enrique kan komme i hovederne på spillerne. Det kunne Rijkaard, men først efter 6-7 måneder. Det tog Pep et par dage. I virkeligheden går det egentlig bare dårligt med Enrique fordi træneren i Barcelona konstant sammenlignes med Pep.Piquénbauer skrev:Men vi spiller jo dårligere end under tata? Der er intet system, ingen gejst og meget tyder på at store dele af truppen er trætte af Lucho.Brombi skrev:Imo skal en træner som ligger nummer 2 i La Liga 1-4 point fra det som siges at være det stærkeste RM nogensinde ikke fyres mid-season. Tænk hvis man fyrede Rijkaard efter 4 måneder..
Selvfølgelig har de brug for pokaler, men jeg tror immervæk på at det er dårligt at fyre en træner mid-season, når han ligger nummer 2 i ligaen, kun én potentiel kamp fra førstepladsen, videre fra Copa Del Rey og videre i Champions League. Min pointe her er ikke om Enrique er den rigtige træner eller ej, snarere handler det om at det ikke vil være nogen god idé at fyre sådan en træner mid-season. Jeg kunne forstå det hvis vi lå i midten af tabellen.Piquénbauer skrev:Og igen... Ledelsen kan ikke nøjes i denne sæson. De har brug for pokaler. Og for at være helt ærlig så er der ikke meget der tyder på at vi vinder noget med Lucho.
Så læser vi forskellige ting. Jeg har efterhånden læst en del om at truppen er træt af manglende taktiske oplæg (først opstilling kort før kamp og ingen træning i nye ideer inden de bruges), kontakt mellem træner og spillere (kun gennem psykologen og unzue), dårlig behandling af montoya og pique m.m. Ydermere er der også blevet skrevet at der er direkte problemer mellem neymar og lucho fra cope.Ret skal være ret. Intet tyder på, at store dele af truppen er trætte af Lucho. Der har været rapporter om, at Leo er træt af Lucho, thats it. Ingen anden har sagt noget eller gjort noget, der kunne tyde på en kontrovers med træneren. Xavi roste ham en dag eller to før al den ballade f.eks.
eg kan ikke se, hvordan Garcia skulle få os til at vinde et stort trofæe f.eks. Han er trods alt favoritten. Eller Rijkaard. Midt i sæsonen, der skal implementeres et nyt system, helt nyt træner-team (husk at der snakkes om Leo er træt af Luchos træner-team også), ny måde at træne på, nye taktiske tiltag. Jeg kan ikke se en god grund til at skifte ham ud, hvis nu spillerne kan ligge de uenigheder bag sig. Det mener jeg de viste igår, at de godt kan.
Jeg synes vi spillede bedre i det første halve år under tata. Vi begyndte først at være elendige efter han fik kolde fødder og forsøgte en mellemvare. Og nej det går ikke dårligere med lucho fordi han bliver sammenlignet med pep. Det går dårligt fordi vi smider point og spiller skidt. Vi har ingen midtbane. Det er forfærdeligt at se på.Det første passer ikke helt og det sidste ved vi ikke med sikkerhed. Ofte ligner det at vi faktisk kan spille rigtig god fodbold, når vi er komfortable eller har selvtillid. Jeg har ofte argumenteret for, at sport på dette plan ofte afgøres mentalt. Mentalitet har så meget at sige, så spørgsmålet er bare om Enrique kan komme i hovederne på spillerne. Det kunne Rijkaard, men først efter 6-7 måneder. Det tog Pep et par dage. I virkeligheden går det egentlig bare dårligt med Enrique fordi træneren i Barcelona konstant sammenlignes med Pep.
Det kommer an på om ledelsen tror vi kan vinde noget med lucho. Det tror jeg ikke at de tror (det tror jeg heller ikke). Derfor bliver de nødt til at tage en chance. Så kan det godt være at det hele falder fra hinanden men det utrolige kan også ske. Ligemeget hvad så har de ikke noget at miste.Selvfølgelig har de brug for pokaler, men jeg tror immervæk på at det er dårligt at fyre en træner mid-season, når han ligger nummer 2 i ligaen, kun én potentiel kamp fra førstepladsen, videre fra Copa Del Rey og videre i Champions League. Min pointe her er ikke om Enrique er den rigtige træner eller ej, snarere handler det om at det ikke vil være nogen god idé at fyre sådan en træner mid-season. Jeg kunne forstå det hvis vi lå i midten af tabellen.
Det var en kamp mod elche. Vi blev på ingen måder udfordret. Jeg mener ikke man kan bruge den til noget som helst. Lad os vente til kampen mod ATM hvor vi vil blive presset.Kampen mod Elche viste, at selvom medierne skrev at træneren og truppen nærmest hader hinanden, så var de i stand til at spille. Det var den første kamp efter den store ballade, i den slags kampe plejer det normalt at sejle. Det gjorde det trods alt ikke i går. Faktisk viste spillerne spilleglæde og gejst, det er positive tegn.
Der er efterhånden skrevet en del om Lucho adfærd og tvivler på at det kun er messi som er fornærmet. IMO tyder flere ting på at der er problemer. Blandt andet de ting som jeg skrev tidligere.Hvad du skriver om de uenigheder, har vi kun via pressen. Jeg tror også at Leos forhold til Lucho er anspændt, men det andet virker bare noget pressen finder på. Vi har i hvert fald ikke noget belæg for at tro andet. De udtalelser jeg har læst fra spillerne, Lucho og præsidenten peger i den samme retning, at det meste der er blevet skrevet er direkte løg og gætterier. Det er trods alt det, vi kan forholde os til, og så kan vi snakke om diplomati og spillerne ikke må sige andet, fra nu af til sæsonen slutter.
Men det gør det jo ikke for ledelsen som du glemmer. De har ikke råd til at lade lucho blive da det er valgår og de har brug for stemmer og så er det ligemeget om det er det bedste for klubben. Der er problemer med messi (truppen), vi spiller skidt og intet tyder på at det bliver bedre. De ved at en dårlig afslutning på sæsonen ville betyde et endegyldigt farvel til deres chancer for at vinde. Derfor bliver de nødt til at tage chancen. Det kan umuligt forværre deres chancer for genvalg.Med tanke på, at den nye træner alligevel er fortid til sommer, giver det mest mening at beholde Lucho, såfremt der ikke bliver mere ballade, at tingene holdes internt og man ikke kører helt af sporet.
Alt er relevant, hvis man er indstille på at dreje tingene til sin fordel. Jeg mener, at det netop er den næste kamp efter balladen, som giver en indikation på, hvordan tingene står til i truppen. De fleste regnede med, at denne kamp kunne bringe os i problemer, men der var trods alt flere positve tegn. Spillerne virkede opsat.Piquénbauer skrev: Det var en kamp mod elche. Vi blev på ingen måder udfordret. Jeg mener ikke man kan bruge den til noget som helst. Lad os vente til kampen mod ATM hvor vi vil blive presset.
Det er igen, med hvilke øjne man ser på det. Der har før været rygter og skriverier i pressen om Leo, træner-problemer og interne stridigheder. Det behøver dog ikke at være sandt, bare fordi flere medier skriver om det. Det er velkendt at en stor del af pressen håber på at finde en fjer som den kan gøre til fem høns. Nu havde de en perfekt mulighed, de ved udmærket godt at det kan skade Barca maks, at inddrage hele truppen i det.Piquénbauer skrev: Der er efterhånden skrevet en del om Lucho adfærd og tvivler på at det kun er messi som er fornærmet. IMO tyder flere ting på at der er problemer. Blandt andet de ting som jeg skrev tidligere.
Hvem regnede med at denne kamp ville bringe os i problemer? Elche på campen må aldrig blive et problem og bliver det heller aldrig. Desuden spillede vi stadig åndssvagt med en manglende midt og med for hurtigt spil frem til angriberne som derfra skulle skabe noget på egen hånd.Alt er relevant, hvis man er indstille på at dreje tingene til sin fordel. Jeg mener, at det netop er den næste kamp efter balladen, som giver en indikation på, hvordan tingene står til i truppen. De fleste regnede med, at denne kamp kunne bringe os i problemer, men der var trods alt flere positve tegn. Spillerne virkede opsat.
Nej det behøver det ikke. Men når der er så meget snak om det i pro-barca medier så er der nok noget om det. Selv MD skriver det og de er trods alt positive overfor ledelsen. Desuden kan jeg ikke se hvorfor det kun skulle være messi der er sur. Tror tværtimod at han tager ansvar og siger fra på vegne af truppen. Hvis det kun var pga ham at træneren skulle væk det så har vi et problem.Det er igen, med hvilke øjne man ser på det. Der har før været rygter og skriverier i pressen om Leo, træner-problemer og interne stridigheder. Det behøver dog ikke at være sandt, bare fordi flere medier skriver om det. Det er velkendt at en stor del af pressen håber på at finde en fjer som den kan gøre til fem høns. Nu havde de en perfekt mulighed, de ved udmærket godt at det kan skade Barca maks, at inddrage hele truppen i det.
Jep det var det og nu er det ved at gå op for dem at det ikke var et godt valg. Derfor må de udøve damage control og prøve at redde det de kan og få stablet et nyt projekt på benene. At barto så siger noget til et pressemøde kan man ikke bruge til det store. Ledelsen har efterhånden sagt en del ting som de hurtigt er gået væk fra (http://au.eurosport.com/football/la-lig ... tory.shtml).Jeg ser det også fra ledelsens side. Det var ledelsen der ansatte Lucho, noget Bartomeu understregede så sent som i onsdags. Jeg mener at det er en kæmpe stor risiko man løber, hvis man fyrer Lucho. Der skal komme en ny træner ind, med sit træner-team, denne træner skal så have et nyt koncept på plads, ligegyldigt om denne er Cruyffista. Det ville helt klart være nemmere for ledelsen og sætte dem i godt lys, hvis de kan løse disse problemer, køre videre med Lucho og få et acceptabelt resultat hjem.
Tænk hvis man holder Lucho og bliver 2'er eller 10'er? Det er der også risiko for. Og derfor må man tage chancen. De er allerede så upopulære at det eneste ledelsen kan bruge er pokaler. Uden dem er det ligegyldigt om de taber med 5 eller 50 procent fordi de har holdt lucho eller ansat garcia.Tænk hvis man ansætter en Garcia f.eks og man ender udenfor top 4? Det er der en reel risiko for. Dette vil skade ledelsen mere. Luchos hold ligger trods alt nummer 2, kun 4 point efter nummer 1.