Re: Luis "Lucho" Enrique
: tirs okt 28, 2014 10:18 pm
Selvf var Rakitic ked af det. Var Munir, Rafa og de andre også. Men sådan er det!
mathi skrev:Det er jo ingen hemmelighed at Zubi er uduelig, at Lucho så også ser ud til at være det er straks værre. Det er en smertefuld tid at følge både holdet og klubben i.
mathi skrev:Det er jo ingen hemmelighed at Zubi er uduelig, at Lucho så også ser ud til at være det er straks værre. Det er en smertefuld tid at følge både holdet og klubben i.
Spillet er dårligt, taktikken halter. Forsvaret er stadig piv råddent.Tolquhon skrev:mathi skrev:Det er jo ingen hemmelighed at Zubi er uduelig, at Lucho så også ser ud til at være det er straks værre. Det er en smertefuld tid at følge både holdet og klubben i.
Præcis. Den "fantastiske" ligastart blev vekslet til den ringeste i 7 år. Nu bliver der endelig sat spørgsmåltegn ved Mathieu og ikke mindst Vermalen og Douglas-købene. Og så er offensiven tilmed også ringere end længe set. Men hey Lucho er sikkert en glimrende træner, og Zubi sikkert en glimrende sportsdirektør (LOL! jeg kan ikke engang skrive det sarkastisk uden at grine) - bare ikke lige for tiden.Mkj 77 skrev: Spillet er dårligt, taktikken halter. Forsvaret er stadig piv råddent.
vi blev kørt rundt på røven af madrid, samt til til tider psg, vores boldbesiddelse mod ajax samt spillet i 1 halvleg var en decideret skændsel.
Et eller andet sted kan jeg godt følge manden
Jeg vil altid mene at det bør være en fordel at vores træner har haft fortid i klubben. Vores klub er så speciel: spillestil, relationer mv, at jeg ikke mener at gud og hver mand kan komme ind og overtage holdet. Jeg mener at man gik med den rigtige mand i sommers, og selvom at tanken helt sikkert har været en "Guardiola 2.0", ved alle (inkl. bestyrelsen) jo også godt at tiden med Pep formentlig ikke vil komme igen, nogensinde.. (?)Jesni skrev:Ja, det kunne være man snart skulle indse i Barcelona, at det ikke er en kompetence i sig selv at have haft en tilknytning til klubben. Man kunne have valgt så man andre trænere, og så vælger man en mand, der har trænererfaring fra én sæson i Seria A og fra Celta i håbet om en Guardiola v2.
Jeg er bare bange for, at klubbens etnocentrisme arbejder imod fornuften i visse henseender. Jeg synes ikke, man kan se et hold, der har retning. Midtbanen er væk i de store kampe og det er stortset soloaktioner fra de tre i front, der holder holdet kørende. Det er meget bekymrende. Derudover er genpresset stadig ikke særlig godt.Culé skrev:Jeg vil altid mene at det bør være en fordel at vores træner har haft fortid i klubben. Vores klub er så speciel: spillestil, relationer mv, at jeg ikke mener at gud og hver mand kan komme ind og overtage holdet. Jeg mener at man gik med den rigtige mand i sommers, og selvom at tanken helt sikkert har været en "Guardiola 2.0", ved alle (inkl. bestyrelsen) jo også godt at tiden med Pep formentlig ikke vil komme igen, nogensinde.. (?)
Du tror simpelthen, at Enrique ikke har haft afgørende indflydelse på handlerne? Selvfølgelig har han del af de dårlige og de gode handler. Jeg er så ikke en af dem, der bræler op over, at der er blevet handlet katastrofalt ind. For det synes jeg ikke.Culé skrev:Og jeg mener desuden ikke at Lucho kan holdes ansvarlig for handlerne, det er jeg ikke et sekund i tvivl om, er Zubi der har klart mest at sige i den sammenhæng. Om man så bryder sig om den struktur, kan så diskuteres...
En ting er at du ikke mener at der er handlet dårligt ind, men det betyder ikke at det er Zubi som står for dem. Zubi er fra den gamle spanske skole, det er GM's og sportsdirektører som bestemmer handler. Vermaelen og ter Stegen er gode eksempel, det er Zubi som har enevælde her.Jesni skrev:Jeg er bare bange for, at klubbens etnocentrisme arbejder imod fornuften i visse henseender. Jeg synes ikke, man kan se et hold, der har retning. Midtbanen er væk i de store kampe og det er stortset soloaktioner fra de tre i front, der holder holdet kørende. Det er meget bekymrende. Derudover er genpresset stadig ikke særlig godt.Culé skrev:Jeg vil altid mene at det bør være en fordel at vores træner har haft fortid i klubben. Vores klub er så speciel: spillestil, relationer mv, at jeg ikke mener at gud og hver mand kan komme ind og overtage holdet. Jeg mener at man gik med den rigtige mand i sommers, og selvom at tanken helt sikkert har været en "Guardiola 2.0", ved alle (inkl. bestyrelsen) jo også godt at tiden med Pep formentlig ikke vil komme igen, nogensinde.. (?)
Du tror simpelthen, at Enrique ikke har haft afgørende indflydelse på handlerne? Selvfølgelig har han del af de dårlige og de gode handler. Jeg er så ikke en af dem, der bræler op over, at der er blevet handlet katastrofalt ind. For det synes jeg ikke.Culé skrev:Og jeg mener desuden ikke at Lucho kan holdes ansvarlig for handlerne, det er jeg ikke et sekund i tvivl om, er Zubi der har klart mest at sige i den sammenhæng. Om man så bryder sig om den struktur, kan så diskuteres...