Ny træner

[OliverDK]

Sarri: nej tak

Okay.

Napoli vandt også kun 3-0 i dag med over 60% boldbesiddelse og kun 3 skud imod sig - kun det ene af dem indenfor rammen.

Nå ja, men så skal vi da have ham....

Måske mangler du bare en begrundelse til dit "nej tak". Måske.

[whidgee]

Sarri: nej tak

Okay.

Napoli vandt også kun 3-0 i dag med over 60% boldbesiddelse og kun 3 skud imod sig - kun det ene af dem indenfor rammen.

Nå ja, men så skal vi da have ham....

Måske mangler du bare en begrundelse til dit "nej tak". Måske.

Med den igangværende logik, så ok: Napoli tabte den 25. februar 0-2 hjemme til Atalanta med en mand i overtal i næsten en halv time.

[zqa]

Alexander Zorniger!!
Men først om 3-4 år!

[Storken]

Alexander Zorniger!!
Men først om 3-4 år!

Jeg glemmer aldrig hans korte tid i Stuttgart. Det var fuldstændigt sindssygt, hvordan de prøvede at overfalde alle hold. Det var på mange måder en succes, selvom resultaterne indikerede noget andet. Der manglede bare lidt held med afslutningsfeen, som havde set sig sur på Stuttgart.

Det er ligeledes imponerende, hvad han har betydet i Brøndby. De har virkelig gennemgået en positiv udvikling i denne sæson. Det er bare deres uheld, at FCK er så fandens stærke.

Det bliver spændende at følge hans karriere fremadrettet, det er helt sikkert. Han kunne godt komme til Leverkusen, Leipzig eller Dortmund en dag. Han har i hvert fald den perfekte stil den slags klubber.

[Blaugrana92]

Sarri: nej tak

Okay.

Napoli vandt også kun 3-0 i dag med over 60% boldbesiddelse og kun 3 skud imod sig - kun det ene af dem indenfor rammen.

Nå ja, men så skal vi da have ham....

Måske mangler du bare en begrundelse til dit "nej tak". Måske.

Med den igangværende logik, så ok: Napoli tabte den 25. februar 0-2 hjemme til Atalanta med en mand i overtal i næsten en halv time.

Det var alligevel en imponerende udtømmende, omhyggelig og dybdegående begrundelse for et nej tak. Hvis du åbner øjnene, ville du nok kunne se, at jeg har skrevet flere grunde til at jeg ønsker Sarri, end at de vandt 3-0 over Udinese.

Men jeg kan godt se det er lettest, at det er det letteste "argument" lige at svare på. At han faktisk praktiserer præcis den slags fodbold, som vi har været kendt for at spille de seneste 20 år, er lidt mere besværligt at sno sig uden om.

[Jønde]

Sarri: nej tak

Okay.

Napoli vandt også kun 3-0 i dag med over 60% boldbesiddelse og kun 3 skud imod sig - kun det ene af dem indenfor rammen.

Nå ja, men så skal vi da have ham....

Måske mangler du bare en begrundelse til dit "nej tak". Måske.

Med den igangværende logik, så ok: Napoli tabte den 25. februar 0-2 hjemme til Atalanta med en mand i overtal i næsten en halv time.

Det var alligevel en imponerende udtømmende, omhyggelig og dybdegående begrundelse for et nej tak. Hvis du åbner øjnene, ville du nok kunne se, at jeg har skrevet flere grunde til at jeg ønsker Sarri, end at de vandt 3-0 over Udinese.

Men jeg kan godt se det er lettest, at det er det letteste "argument" lige at svare på. At han faktisk praktiserer præcis den slags fodbold, som vi har været kendt for at spille de seneste 20 år, er lidt mere besværligt at sno sig uden om.

Men du bruger stadig en kamp som argument, at du tidligere i tråden eller noget har fremført andre argumenter, ændre vel ikke noget ved at du på et tidspunkt fremføre en kamp og dens statistik som argumentation. Hvilket må siges at være en ret tyndbenet argumentation og svar på en andens mening.
Jeg skrev noget om sarris profil, som du valgte slet ikke at kommentere på, sikkert da det også er lidt besværligt at sno sig uden om (for at bruge din egen retorik) at han er et mega mismatch i forhold til de leder profiler vores ledelse ellers har kigget efter.
I øvrigt syntes du Tager munden noget fuld når du skriver at han praktisere Præcis den slags fodbold vi har været kendt for. Jeg ser napoli i langt højere grad spille med rigtige wings end os og med langt mere fokus på fysik på midtbanen end vi nogensinde har været kendt for. Jeg er fan af sarri, men jeg ser ham som en total urealistisk kandidant, da han er så langt væk leder profil mæssigt som man kan være i forhold til den profil vi tidligere har ledt efter.

[Piquénbauer]

Robert Fernandez has chosen Valverde to be Luis Enrique's replacement next season. [SER]

The only way Unzué could take over is that if Barcelona won the treble this season. [SER]

[JonasV]

The only way Unzué could take over is that if Barcelona won the treble this season. [SER]

[Dahl]

Kunne godt se ud til, at det bliver Valverde. Han skal da have chancen, men han var ikke mit foretrukne valg. Nu må vi se, hvad det ender med.

[Drake]

Hvorfor skulle Valverde være det fortrukne valg, hvad gør at han er bedre ind de andre

Jeg er meget i tvivl om hvem jeg synes det skal være, men jeg kan godt lide den måde Maurizio Sarri's hold spiller levende offensivt bold på, og jeg er vild med Jorge Sampaoli udstråling på sidelinjen, og synes vi har brug for sådan en gejst fra en træner.
Men ved ikke om du passer ind i den besiddende stil som jeg synes vi skal have.

De andre der bliver nævnt Valverde, Unzué og Óscar García kender jeg ikke rigtigt noget til.

Edit: Ud fra dette, kunne det godt virke som om at Ernesto Valverde kunne være det rette træner:
http://www.skysports.com/football/news/ ... is-enrique

[Jønde]

Hvorfor skulle Valverde være det fortrukne valg, hvad gør at han er bedre ind de andre

Jeg er meget i tvivl om hvem jeg synes det skal være, men jeg kan godt lide den måde Maurizio Sarri's hold spiller levende offensivt bold på, og jeg er vild med Jorge Sampaoli udstråling på sidelinjen, og synes vi har brug for sådan en gejst fra en træner.
Men ved ikke om du passer ind i den besiddende stil som jeg synes vi skal have.

De andre der bliver nævnt Valverde, Unzué og Óscar García kender jeg ikke rigtigt noget til.

Men igen vil jeg bare påpege at sampaoli og sarri, for mig virker total urealistiske. Vi er en klub der konsekvent har søgt efter en bestemt leder profil når vi skal ansætte nye chef træner/managers og her kan sarri og sampaoli nærmest ikke i deres profil være længere væk end det vi typisk leder efter.
En leder profil i barca, er en ungdommelig, moderne, veltalende, velklædt, diplomatisk og umiddelbart positiv profil. Sarri som en stor rygende små sur gammel mand, kan jeg slet ikke se passe på den profil og sampaolis argressive stil er ej heller et match.
Fodbold fagligt kunne personligt godt se dem begge kunne fungere, men da deres leder profil er så off, så tænker jeg at det er total urelistisk.

[Blaugrana92]

Fuck diplomati. Det vinder man ingen titler med. Tag ikke fejl af en mand som Pep. Han er måske meget diplomatisk overfor pressen, men hvis du ikke følger hans instruktioner som spiller, så falder hammeren altså. Og sådan skal det også helst være.

[Lopezzz]

Hvorfor har vi overhoved brug for en træner? Bussi kan bare dirigere fra midten og styre hele lortet

[Jønde]

Fuck diplomati. Det vinder man ingen titler med. Tag ikke fejl af en mand som Pep. Han er måske meget diplomatisk overfor pressen, men hvis du ikke følger hans instruktioner som spiller, så falder hammeren altså. Og sådan skal det også helst være.

Men her mener jeg også diplomatisk udadtil. Og pep var/er jo netop en mester i diplomati. Sampoli og sarri falder bare totalt igennem her.
Kunne være fedt nok hvis vores ledelse var villige til at prøve noget helt nyt, men jeg tænker det ikke som udpræget realistisk. Kan ikke finde nogen tegn i hverken sol,måne eller stjerne der skulle bakke op om en sådan påstand.

[Blaugrana92]

Det er jeg ikke enig i, at Sampaoli og Sarri gør. Altså at de falder totalt igennem. Jeg kan egentlig meget godt lide Sarris håndtering af medierne. Sampaoli er lidt mere bidsk - det er han vist bare generelt - men jeg har endnu ikke set ham, være Mourinho-agtig i sin omgang med medierne.

Nu er Lucho blevet sådan rost, for ikke at være alt for grå og kedelig netop for så vidt angår håndtering af pressen. Jeg kan ikke se at Sarri skulle være markant mindre diplomatisk på det punkt.

I øvrigt synes jeg ikke det er så vigtigt. Det er da helt klart at foretrække, at han opfører sig nogenlunde ordentligt - og det synes jeg nu altså også at både Sarri og Sampaoli gør - men hvorfor man skal gå 'stilfuldt klædt', kan jeg ikke lige få øje på. Hvis vi spiller flot fodbold og vinder fodboldkampe, er jeg da ligeglad med om vores træner har jakkesæt, joggingsæt eller badekåbe på.

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk