Cykling

[Visca El Barca]

Quintana med hurtigste tid på Alpe d'Huez siden Sastre 2008. Stadig et par minutter fra Armstrong og Pantani, men alligevel hurtigere end dpVAM (gennemsnittet i de dopede år).

Doping? Doping er kommet for at blive.

[Visca El Barca]

De britiske kommentatorer er ulidelige at høre på.

Du kan streame tv2 på nettet. Det er ham danishbay der streamer TDF hver dag.

http://veetle.com/index.php/channel/view#508a6a5a238b9

[Kubala]

Quintana er jo også dopet. 23 år, ikke noget stort navn og bum, så cykler som han gør.

[Kubala]

De britiske kommentatorer er ulidelige at høre på.

Du kan streame tv2 på nettet. Det er ham danishbay der streamer TDF hver dag.

http://veetle.com/index.php/channel/view#508a6a5a238b9

Jeg vil bare have det på mute. Jeg orker heller ikke de danske kommentatorer.

[gygfo]

De britiske kommentatorer er ulidelige at høre på.

Hvad siger de?

[Kubala]

De britiske kommentatorer er ulidelige at høre på.

Hvad siger de?

Åååhhhhhhhhhhhhhhhh Froome og åååååhhhhhhhhhhhhhhhh Porte...

[Flax_Generous]

Doping? Doping er kommet for at blive.

I de meget dopede år, hedder det nok. Dengang der ikke var noget blodpas og alle kørte hurtigere end i dag.

Froomes tid var for øvrigt også overraskende hurtig, når man tænker på, at han gik sukkerhold. 40:56 var hurtigere end dVAM, men langsommere end dpVAM.

[Visca El Barca]

De britiske kommentatorer er ulidelige at høre på.

Hvad siger de?

Jeg gætter på, de er virkelig begejstrede for Froome og Sky som de selvfølgelig mener er et resultat af hård træning, svømning og generelt bare overlegen britiske tankegang.

[Flax_Generous]

Quintana er jo også dopet. 23 år, ikke noget stort navn og bum, så cykler som han gør.

Quintana vandt Tour de l'Avenir (Tour de France for U23-ryttere) som 20-årig. Han har også vundet mindre etapeløb og etapesejre. Senest Baskerlandet Rundt foran Porte og Contador. Så han har været et kæmpe talent i et par år. Men ja, det ville da ikke overraske mig, hvis han også er dopet ovenikøbet.

[Kubala]

De forsvarede gele episoden...

[Kubala]

Quintana er jo også dopet. 23 år, ikke noget stort navn og bum, så cykler som han gør.

Quintana vandt Tour de l'Avenir (Tour de France for U23-ryttere) som 20-årig. Han har også vundet mindre etapeløb og etapesejre. Senest Baskerlandet Rundt foran Porte og Contador. Så han har været et kæmpe talent i et par år. Men ja, det ville da ikke overraske mig, hvis han også er dopet ovenikøbet.

Jo, han er talentfuld, men jeg tvivler på at han er ren.

[Heartbreaker]

Hvad sagde de til den?

[Visca El Barca]

Doping? Doping er kommet for at blive.

I de meget dopede år, hedder det nok. Dengang der ikke var noget blodpas og alle kørte hurtigere end i dag.

Froomes tid var for øvrigt også overraskende hurtig, når man tænker på, at han gik sukkerhold. 40:56 var hurtigere end dVAM, men langsommere end dpVAM.

Ja, det er naivt at folk snakker om sporten bliver mere og mere ren. Sporten og doping bliver mere avanceret, men jeg nægter at tro cykelryttere i fortiden var talentløse mennesker som kun kørte godt på grund af EPO og folk som Froome, Porte, Uran og Quintana er de første talentfulde ryttere. At en mand der går sukkerkold, kan mønstre disse tal, er uhyggeligt. Han kørte også fra folk som Fuglsang, Contador, Kreuziger med over et minut, selvom han åbenbart gik sukkerkold. Det er unormalt.

[Kubala]

Hvad sagde de til den?

Til gele episoden?


De sagde at det ikke var noget stort at benytte sig af "muligheden" og det ville være synd, hvis man sanktionere mod dette. Derudover mente de at det var en fjollet regel. De prøvede bare at bagatellisere hele situationen.

[gygfo]

Doping? Doping er kommet for at blive.

I de meget dopede år, hedder det nok. Dengang der ikke var noget blodpas og alle kørte hurtigere end i dag.

Froomes tid var for øvrigt også overraskende hurtig, når man tænker på, at han gik sukkerhold. 40:56 var hurtigere end dVAM, men langsommere end dpVAM.

Ja, det er naivt at folk snakker om sporten bliver mere og mere ren. Sporten og doping bliver mere avanceret, men jeg nægter at tro cykelryttere i fortiden var talentløse mennesker som kun kørte godt på grund af EPO og folk som Froome, Porte, Uran og Quintana er de første talentfulde ryttere. At en mand der går sukkerkold, kan mønstre disse tal, er uhyggeligt. Han kørte også fra folk som Fuglsang, Contador, Kreuziger med over et minut, selvom han åbenbart gik sukkerkold. Det er unormalt.

Men SKYs utraditionelle træningsmetoder er også unormale, tingene hænger jo sammen.

Var det UCI der var ude i dag, at sige folk simpelthen blev nødt til at droppe dopingbeskyldningerne mod Froome og SKY, da der jo ikke er nogen beviser. Nye meldinger fra UCI, som ikke er bleg for at stille spørgsmålstegn ved cykelrytternes hemmeligheder.
Man skal huske på der er et kæmpe økonomisk incitament i doping, og hvis den selvsamme økonomi rækker ind i UCIs rækker, så har sporten spillet fallit.